Прежде чем говорить о переговорах, давайте вспомним требования России

Прежде чем говорить о попытке каким-то образом (то есть с учетом текущих требований агрессора) установить мир, нужно хотя бы называть очевидные вещи одними и теми же словами и договориться об интерпретации базовых понятий.

Что такое требование нейтралитета со стороны РФ? Это – не о «нейтралитете в контексте НАТО» (на самом деле – это другой статус – внеблоковость); это – не обсуждение параметров; это – не вопрос выбора типа нейтралитета. Это – четкое требование России о закреплении в Конституции и законодательстве Украины статуса так называемого постоянного нейтралитета (который уже исторически изжил себя).

Да еще и с односторонними ограничениями военного потенциала Украины (типы, виды вооружений, их расположение, а также количественные показатели вооружения, военной техники и численности ВСУ).

Что такое денацификация в понимании агрессора? Это перечень конкретных законодательных актов, которые необходимо либо принять в Украине, либо отменить предыдущие решения. Восстановить и закрепить в Украине пророссийские (даже просоветские, вроде коммунистической партии) политические проекты, не трогать российскую агентурную сеть через аффилированные церковные организации, закрепить особый статус для русского языка, законодательно определить русских титульной нацией в Украине (какой бред!).

Что такое территориальные вопросы? Это требование перекроить государственную границу Украины. И закрепить это в Конституции Украины и международных договорах. Это требование не только юридически отказаться от территорий, которые для себя определил путинский режим. Это еще и отказ защищать своих сограждан на этих территориях.

Что такое «гарантировать российскую безопасность»? Это определить в договорном порядке запрет для Украины навсегда закрепленный всеми международными нормами права освобождать свои территории, самостоятельно решать вопрос об оптимальной модели безопасности, никогда не создавать каких-либо союзов в сфере безопасности.

И практически все это – в одностороннем порядке! Насколько нужно быть нереалистичными (или просто иметь конкретные цели), чтобы не понимать: такую модель невозможно насильно «впихнуть» в украинское общество, каким бы шокированным количеством жертв и уставшим от войны оно ни было.

Поэтому все это делается лишь для того, чтобы проверить готовность украинского народа пожертвовать национальными интересами (в том виде, в каком они существуют сейчас – до капитуляции). Это также свидетельствует о том, что враг уже реально понимает, что Украина продолжит обороняться.

Что враг решил, что нужно вновь усилить «гибридную» войну, с использованием ИПСО и террористических актов. Для того, чтобы попытаться подорвать изнутри способность украинцев к сопротивлению. Заставить их оказывать давление на власть в Украине в направлении требований агрессора.

Поэтому те, кто хочет внутренней украинской дискуссии о механизмах скорейшего выхода Украины из широкомасштабной войны (при полном нежелании агрессора), и те, кто пытается после российских угроз и атак нарисовать для Украины единственно возможный, почему-то полностью негативный сценарий – это разные люди и разные подходы.

Первые – ищут сильную позицию Украины и реалистичный вариант выхода из войны. Другие (в лучшем случае) – «полезные идиоты». Извините за мой французский.