Натисніть «Подобається», щоб читати
    Glavcom.ua в Facebook

    Я вже читаю Glavcom в Facebook

    Переговори щодо транзиту газу: Росія хоче і далі корумпувати українських політиків

    • Олена Зеркаль

      Заступник Міністра закордонних справ з питань європейської інтеграції

    • Розсилка
    Переговори щодо транзиту газу: Росія хоче і далі корумпувати українських політиків

    Наша перевага на сьогодні - впровадження норм ЄС в Україні, завершення реформи газового сектору і взаєморозуміння з ЄС з більшості питань

    Після довгого дня різноманітних зустрічей в Брюсселі з питань газу - короткий підсумок консультацій між Україною, ЄС і Росією щодо майбутнього транспортування газу до ЄС.

    Україна виступає з ЄС єдиним фронтом: від 1 січня 2020 року транспортування газу має базуватися на нормах і правилах ЄС.

    Для цього оператори газотранспортних систем України і Росії мають укласти контракт про технологічну взаємодію (interconnection agreement) на українсько-російському кордоні, як це передбачено нормами ЄС.

    Другий контракт має стосуватися власне послуг транспортування газу. Цей контракт має визначати обсяги газу та період транспортування. Ціну на ці послуги (тарифи) визначить НКРЕКП на основі європейської методології. Тут у нас так само є консенсус з ЄС.

    Марош Шевчовіч зробив пропозицію і щодо обсягів. Її рано коментувати, бо питання обсягів залежить від різних сценаріїв розвитку ринку ЄС, у тому числі інфраструктури.

    Але пропозиція саме від ЄС і справді, як зазначив Марош, створить гравітацію у тоисторонніх переговорах. ЄС представляє сторону попиту газу, інтерес якої в тому, щоб отримати стільки газу, скільки потрібно, і маршрутом, який є зручним і найдешевшим для споживачів.

    А що на це Росія? Все просто - простіть Газпрому його борг, визначений рішенням Стокгольмського арбітражу. Тоді Газпром, по барськи, готовий продовжити дію чинного контракту. Але наступні консультації треба провести в травні (читай - після президентських виборів).

    Це майже дослівне цитування російської позиції.

    Моя думка очевидна - позицію РФ не можна вважати переговорною і якоюсь альтернативою до пропозиції ЄС.



    По-перше, Росія знає, що рішення Стокгольмського арбітражу вже остаточне (не заважаючи на поточне його оскарження). Це рішення саме по собі є відновленням балансу між Газпромом і Нафтогазом. Для того щоб завершити цю історію Газпром має просто сплатити свій борг Нафтогазу. Усе інше - спекуляції і спроби блокування переговорів про майбутній контракт.

    По-друге, Україна витратила надто багато зусиль щоб позбутися газової залежності від РФ, аби так просто повернутися до кабальних договорів, укладених 10 років тому.

    По-третє, контракти 2009 року банально не відповідають вимогам українського та європейського законодавства. Старі контракти блокують інтеграцію України до газового ринку ЄС, зокрема унеможливлюють завершення анбандлінгу Нафтогазу.

    І, нарешті, для Росії збереження старих контрактів - це магічна машина часу, коли українські політики марили газовими схемами з Газпромом і готові були поступатися державними інтересами заради цього.

    Ці часи минулися. Тому сьогоднішні заяви РФ просто неактуальні. Представники РФ свідомі цього, але продовжують свою ірраціональну політику.

    Наша ж перевага на сьогодні - впровадження норм ЄС в Україні, завершення реформи газового сектору і взаєморозуміння з ЄС з більшості питань.

    Джерело: блог Олени Зеркаль

    Думки авторів рубрики «Думки вголос» не завжди збігаються з позицією редакції «Главкома»
    Коментарі ()
    1000 символів залишилось
    ПОПУЛЯРНІ АВТОРИ
    Сергій Фурса
    Сергій Фурса

    Спеціаліст відділу продажів боргових цінних паперів Dragon Capital

    Володимир Ар`єв
    Володимир Ар`єв

    Народний депутат

    Віктор Каспрук
    Віктор Каспрук

    політолог

    Кирило Сазонов
    Кирило Сазонов

    Політичний оглядач

    Єгор Соболєв
    Єгор Соболєв

    Народний депутат України

    НАЙПОПУЛЯРНІШЕ