Инсценированное убийство подрывает доверие к Украине - Bloomberg
«Западные журналисты не обрадовались тому, что их разыграли»
Новость о том, что смерть Аркадия Бабченко была сфабрикована, поднимает вопрос: «что позволительно, а что нет в современной гибридной войне?». Об этом пишет колумнист Bloomberg Леонид Бершидский.
СБУ объявила, что уловка была призвана предотвратить убийство писателя-диссидента. Потенциальный киллер, нанятый российской разведкой украинец, по-видимому, сотрудничал с СБУ и позволил снять на видео передачу аванса. Совершить убийство он не пытался, передает Бершидский.
Бабченко рассказал журналисту в чате в Facebook Messenger: «Это было на сто процентов реалистично, так чтобы организатор ничего не заподозрил, не ушел в тень и не нанял потом нового киллера - на этот раз кого-то, кто неизвестен властям. Тогда бы меня точно замочили».
Эта версия не совсем логична, считает автор статьи. Он пишет: «Во-первых, если украинская контрразведка уже следила за организатором, нанявшим киллера, то непонятно, какие доказательства она должна была получить, инсценируя убийство. Почему украинским властям нужно было лгать СМИ? Не могли они арестовать подозреваемого и без сложного плана?»
Бабченко дал такое объяснение: «Они хотели, чтобы преступление было совершено и доказательства были стопроцентные. И хотели шума, конечно. Это им на руку, как я понимаю».
«Версия о «совершенном преступлении» не выдерживает критики, потому что на самом деле никакого преступления не было. Версия о «шуме» более убедительна, но выдает некоторую наивность со стороны СБУ», - комментирует Бершидский.
Западные журналисты не обрадовались тому, что их разыграли, отмечается в статье. Шон Уолкер из The Guardian написал в Twitter: «В будущем буду осторожнее. Я уже научился не доверять информации украинских властей о войне в Донбассе, но полагал, что что-то вроде такого официального подтверждения - это надежно».
Проправительственные украинские комментаторы сделали вид, что не понимают последствий. По их логике, страна, подвергающаяся «гибридной атаке», вправе отвечать тем же, говорится в статье. Однако в результате жертва нападения оказывается на том же нравственном уровне, что и нападающий, подчеркивает Бершидский.
Зрелищное возвращение Бабченко с того света подорвет веру мировых СМИ в любые предоставленные Украиной доказательства того, что убийство заказали российские силы, считает журналист. На вопрос, думал ли Бабченко о вопросе доверия и понимал ли, как режим Путина может использовать историю с его «воскрешением», тот ответил: «Я не спрашивал СБУ, что и почему они хотят сделать. И мне *** [наплевать], как этим можно воспользоваться. Я хотел жить, и я жив. Для меня этого достаточно».
Участие в операции СБУ не подрывает репутацию Бабченко, полагает Бершидский. «Но украинское правительство и его дилетантские правоохранительные органы оказали себе медвежью услугу в большей степени, чем они осознают. Этот инцидент - еще один шаг к изменению образа Украины в глазах мировой общественности от идеалистической проевропейской демократии к типичному постсоветскому бардаку», - полагает журналист.
Читайте также:
Спецоперація «Воскресіння Бабченка». Стрес-тест для України
Громадянин Г.: все, що відомо про «організатора вбивства Бабченка» на цей момент
Коментарі — 0