Как правильно расторгать браки граждан Украины и иностранцев. Верховный суд разъяснил процедуру

Верховный суд рассмотрел обращение гражданина США о разводе, ответчиком в котором является гражданка Украины, и объяснил, что украинские суды вправе рассматривать дела о расторжении брака между резидентом Украины и иностранцем. Соответствующее разъяснение Гражданского кодекса обнародовала 5 августа пресс-служба Верховного суда Украины.

Согласно разъяснению, подсудность спора попадает под юрисдикцию национальных судов Украины. Стоит заметить, что между Украиной на США нет международного договора в сфере правовой помощи по гражданским и семейным делам. Ответчик отмечала, что решение о расторжении брака должен рассматривать суд США. Однако Верховный суд отклонил кассационную жалобу гражданки и сохранил решение предыдущей инстанции о расторжении брака и объяснил коллизию, которая могла образоваться в результате таких действий.

Согласно позиции суда, во время расторжения брака между гражданином Украины и иностранцем или лицом без гражданства, один из которых проживает в Украине, вопрос подсудности определяется по общим правилам, установленным статьями 27, 28 ГПК Украины.

Поскольку ответчица на момент подачи иска о расторжении брака проживала на территории Украины, а истец, обращаясь в суд Украины признал его юрисдикцию для разрешения спора о расторжении брака, суд первой инстанции обоснованно открыл производство по делу по месту жительства ответчика и рассмотрел дело по существу, что соответствует требованиям п. 2 ч. 1 ст. 76 Закона Украины «О международном частном праве».

Верховный Суд сделал также вывод в определении государства, которое имеет право решать споры о расторжении брака между гражданином США и гражданкой Украины.

Законодатель Украины определил четыре коллизионные привязки в определении закона, которым должны руководствоваться супруги при решении вопроса о прекращении брака:

• общий личный закон супругов (lex patrie)
• закон совместного места жительства супругов, при условии, что один из супругов продолжает проживать в этом государстве (lex domicilii)
• право государства, с которым оба супруга имеют более тесную связь иным образом (proper law)
• закон, избранный супругами (lex voluntatis).
• Учитывая то, что истец является гражданином США, а ответчица - гражданкой Украины, согласно ч. 1 ст. 16 Закона Украины «О международном частном праве», отсутствует общий личный закон супругов. Также супруги совместно не выбрали право, которое будет применяться к правовым последствиям брака. Нет оснований и для вывода, что право государства, с которым оба супруга имеют более тесную связь иным образом.

Исследуя вопрос применения коллизионной привязки lex domicilii, Верховный Суд учел, что на момент подачи иска фактические брачные отношения между супругами прекращены, последним местом совместного проживания супругов являются США, где продолжает проживать истец.

При таких обстоятельствах происходит отсылка национального законодательства Украины к применению права США в решении спора о расторжении брака.

В то же время правовые нормы США при решении вопроса о расторжении брака закрепляют коллизионную привязку к закону суда (lex fori), предусматривающей применение законодательства государства, суд которого разрешает дела о расторжении брака, при условии постоянного проживания хотя бы одного из супругов на территории этого государства .

Кроме того, Верховный Суд признал немотивированными доводы кассационной жалобы, по результатам этого спора ответчица будет лишена права решить спор о разделе общего имущества супругов и другие возможные споры с ее участием как одного из бывших супругов, поскольку после расторжения брака заявитель не может быть лишен права, на реализацию которого имеет право независимо от прекращения брака.

Напомним, за последние полгода в Украине было зарегистрировано 65 624 браков. Если брать соотношение с количеством разводов, то браков, по данным Минюста в пять раз больше. Разошлись за указанный период в Украине 12988 пар.