Иран повышает ставки: контроль над Ормузским проливом как цена мира
США, Иран и Ормузский пролив – это уже похоже на предложение заключить соглашение
Иран выдвинул новое требование по прекращению огня – признание суверенитета над Ормузским проливом. В том числе признание спорных островов (занятых Ираном довольно давно) территорией Исламской Республики. И «плата за транзит» в таком случае является логичным шагом. На первый взгляд, это выглядит как попытка поднять ставки. На самом деле не совсем.
Для понимания стоит оглянуться на историю «ядерной сделки». Которую подписали США. Затем использовали партнерство с Ираном для борьбы против ИГИЛ. Особенно на территории Ирака (да, если кто-то не знает, КСИР и американские военные были союзниками в общей сложности более 3 лет. И вместе, например, освобождали Мосул).
Но боевые действия закончились, необходимость в КСИР как ударной силе отпала, и в 2018 году США вышли из соглашения. Причина – нарушение условий Ираном? Вовсе нет. Заявление Трампа о том, что соглашение «больше не соответствует интересам США». Звучит знакомо? Конечно, эту акцию горячо поддержали Израиль и Саудовская Аравия (у которой на тот момент с Ираном был чрезвычайно глубокий конфликт).
Далее страны ЕС пытались спасти соглашение, но без США оно не работало. С уходом Трампа США начали переговоры о возобновлении соглашения. Но Иран считал себя обманутым и выдвигал дополнительные условия. Соединенные Штаты также не могли просто вернуться «к старому тексту», потому что возник бы вопрос «а что это было в 2018-м».
Да и Израиль активно использовал свое лобби, чтобы такого не произошло ни при каких обстоятельствах. Стоит отметить, что параллельно стороны, вовлеченные в конфликт, с 2019 года активно обменивались ударами. Но преимущественно на территории «третьих стран». Одним словом, соглашения тогда не получилось.
Агрессия США и Израиля в 2026 году – лишь продолжение старого конфликта. И каждая из сторон рассматривает новое соглашение как «победу» своей дипломатии или военной мощи. Для США важны новые условия (например, полный вывоз высокообогащенного урана из Ирана). И параллельно получение доступа (в идеале контроля) к нефтяной сфере и энергетике. Где нефть и электроэнергия – реальные цели, а уран – та самая «картина победы». После чего можно даже санкции снять.
Для Ирана в начале 2026 было достаточно просто снятия некоторых пакетов санкций. Преимущественно персональных, а адрес семей руководства КСИР (кстати, часть тех руководителей была уже мертва) – это было бы демонстрацией «моральной победы». А реальная цель – вплетение в региональную политику и расширение связей со своими прокси (которые, кстати, стали бы менее агрессивными – пример проиранских формирований в Ираке тому пример).
Но такой вариант аж никак не подходит в первую очередь для Израиля. Да и для США тоже – ведь Трампу хочется ресурсов.
Получается глухой угол. И тут Иран делает пас по проливу. Очень сильный ход. Потому что:
- Тема пролива была вне поля тем предыдущих переговоров
- Трампа не интересует проблема поддержания порядка в Ормузском проливе. Более того, некоторая дестабилизация на рынках нефти и газа ему сейчас выгодна
- В случае если Трамп получает доступ к экспорту иранской нефти – тема пролива его не интересует вдвойне. Точнее, то, что Иран будет обеспечивать там «безопасность» для США будет «экономией средств».
- Для Ирана контроль над проливом – своя «история победы». Да, страну бомбили, но страна приросла территориями. Причем территориями с огромным геополитическим и геоэкономическим значением.
- В обмен на такую «историю победы» Иран может согласиться отдать обогащенный уран (с условием беспрепятственного развития атомной энергетики и исследований в области ядерной физики). Вот она «история победы» для США
- И, наконец-то, на этом фоне стороны могут вполне спокойно говорить о совместном сбыте части добываемых в Иране углеводородов. Для Трампа контроль над экспортом Венесуэлы и возможность частично сеть на терминалы в Иране – геополитический успех. И красивая и вкусная морковка (если помните схему с осликом, повозкой и удочкой).
Именно поэтому «ультиматум» Ирана я воспринимаю как первый реальный тезис для обсуждения контуров новой сделки США и Иран.
А что Израиль? А он уже получил свое. Для Израиля важно нанести максимальный урон инфраструктуре Ирана (как на иранской территории так и инфраструктуре влияния в других странах/регионах). Желательно, с использованием чужих ресурсов и чужих денег. До момента подписание сделки они будут этим заниматься. После просто переключаться на другие дела.
Коментарі — 0