Мюнхен-2026: проснулась ли наконец-то Европа?

Этот текст не является подведением итогов Мюнхенской конференции по безопасности. Общих итогов этой конференции уже много написано и сказано. Это скорее личные впечатления человека, побывавшего на полях этой конференции, и субъективные заметки об определенных тенденциях, проявившихся на Мюнхенской конференции этого года. И это отклик на дискуссии о Мюнхене-2026, которые продолжаются до сих пор.

Общие оценки

Прошлогодняя Мюнхенская конференция прошла под знаком шоков – от выступления вице-президента США Джей Ди Венса, смерти Навального и сенсационно неожиданного визита Виткоффа к Путину. Мюнхен-2026 прошел более спокойно. Возможно, было меньше бурных эмоций, но стало больше глубины и рациональности в осмыслении новых вызовов безопасности.

Многие упрекают, что на Мюнхенской конференции не было конкретных решений по поддержке Украины или переговоров о завершении российско-украинской войны. Но нужно понимать, что такие глобальные конференции высокого уровня, которые проходят ежегодно в Давосе и Мюнхене, это не о принятии совместных решений, а о дискуссиях по оценке текущего состояния и перспектив экономического и политического развития современного мира. И для нас важно использовать эти конференции для того, чтобы привлекать внимание международного сообщества к нашему сопротивлению российскому вторжению, и для того, чтобы усиливать поддержку Украины со стороны наших друзей и партнеров.

Диагноз состояния евроатлантических отношений

В январе на Давосской конференции началась острая дискуссия о кризисе в евроатлантических отношениях и о том, как Европе реагировать на разрушительную внешнюю политику Трампа, в частности и по отношению к европейским партнерам. В Давосе западные лидеры (не только из Европы, но и из Канады) впервые начали жестко говорить Трампу – «Нет»! В первую очередь это касалось посягательств Трампа на Гренландию. Но продолжает действовать и другой подход, суть которого заключается в том, что с Трампом нужно договариваться, и что лучше его мягко убеждать, а не спорить с ним публично. Главным проводником этого подхода в Европе является Генсек НАТО Марк Рютте.

Тема кризиса евроатлантических отношений как составляющая упадка старого международного порядка была заявлена в качестве главной на Мюнхенской конференции по безопасности 2026 года. Но дискуссии на эту тему в Мюнхене были более сдержанными, чем в Давосе. Кризис отношений с США бесспорно признается европейскими лидерами, подтверждается и необходимость все больше полагаться на себя в защите своих интересов, в том числе и в сфере безопасности. Однако одновременно есть понимание, что не стоит идти на разрыв с США, что Европа еще не готова полностью защищать себя собственными силами, и что евроатлантическое партнерство еще можно восстановить. То есть идет поиск более сбалансированной позиции Европы в отношениях с США.

Неоднозначное восприятие Марка Рубио

Индикатором нынешнего отношения европейских лидеров и экспертов к США и администрации Трампа стала неоднозначная реакция на выступление госсекретаря США Марка Рубио. Относительно мягкая и внешне неконфликтная форма этого выступления вызвала положительные отзывы. В зале конференции во время выступления Рубио время от времени раздавались и аплодисменты.

Однако содержание выступления Марка Рубио подтвердило наличие принципиальных идеологических противоречий между администрацией Трампа и большинством европейских лидеров. И европейцы это четко поняли.

Самопрезентация потенциальных лидеров антитрамповской оппозиции

Но в Мюнхене проявила себя и другая часть американского политического истеблишмента – оппоненты и критики Трампа из Демократической партии США. Наиболее заметными были губернатор штата Калифорния Гэвин Ньюсом и член Палаты представителей США Александрия Окасио-Кортес. Заметил их и Дональд Трамп, и в своем агрессивном стиле отреагировал на их выступления в Мюнхене. Вся эта ситуация напомнила, особенно в контексте грядущих промежуточных выборов в Конгресс США, что американская политика – это не только Трамп. Гэвин Ньюсом, между прочим, посетил «Украинский дом» на территории Мюнхенской конференции. Какой бы политический лагерь ни представляли американские политики в Мюнхене, они демонстрировали важность украинского вопроса для внешней политики США.

Наконец-то проснулась Европа?

Диагноз прошлого года – Европа просыпается. Сейчас она якобы уже проснулась. Первым будильником стал Путин. Но окончательно отрывает Европу от летаргии в сфере безопасности Трамп и его разрушительная внешняя политика.

Европа, по-видимому, действительно проснулась, но лихорадочно определяет, что нужно делать, и пытается собраться с силами. И это непросто. 27 отдельных субъектов со своими особыми интересами внутри ЕС. Некоторые из этих «субъектов» иногда проявляют не совсем европейские подходы, а некоторые демонстрируют откровенно антиевропейскую позицию. А есть еще влиятельные страны за пределами ЕС. А в дополнение и в самом Евросоюзе, и в НАТО существует «проклятие консенсуса». Есть понимание необходимости глубоких структурных реформ внутри ЕС, но до сих пор не хватает решимости для практической реализации этих трансформаций. И неизвестно, что будет дальше с НАТО. И это также подталкивает европейских лидеров к пониманию приоритетности вопросов безопасности и к осознанию того, что без Украины Европа не сможет защитить себя и сейчас, и после завершения российско-украинской войны.

Жесты Китая

Тема Китая не была одной из главных на Мюнхенской конференции в этом году. Но выступление министра иностранных дел КНР Ван И, конечно, привлекло к себе внимание. Он затронул и тему российско-украинской войны, которую в Китае называют «украинским конфликтом». Прозвучали уже известные тезисы о том, что Китай не является стороной конфликта, о готовности содействовать его преодолению, о приверженности Китая принципам уважения суверенитета и территориальной целостности всех стран, критика «блокового противостояния» и использования санкций. Но прозвучали и мысли, на которые стоит обратить внимание. В частности, Ван И заявил, что поскольку война идет на европейской земле, Европа не может быть просто «зрителем». Он подчеркнул: «Европа должна быть не в меню, а за столом переговоров». Это в определенной степени противоречит позиции России, и, на мой взгляд, эту позицию стоит использовать в интересах Украины и Европы.

Важно и то, что в Мюнхене состоялась встреча министров иностранных дел Украины и КНР. Для нас диалог с Китаем необходим и с точки зрения большого веса КНР в современной международной политике, и потому, что Китай является главным торговым партнером для Украины (в измерении отдельных стран). Китай вряд ли будет давить на Россию и способствовать завершению российско-украинской войны. Но Пекин явно не заинтересован в эскалации этой войны и опосредованно, в определенной степени может влиять на дальнейшие перспективы мирных переговоров. Министры иностранных дел обеих стран обменялись официальными приглашениями посетить страны друг друга. Также подтвержден интерес к контактам на высшем уровне между лидерами государств. Было заявлено о том, что Китай принял решение предоставить Украине новый пакет гуманитарной энергетической помощи. Вроде бы мелочь, но это символический жест, который должен продемонстрировать, что Китай не является врагом для Украины.

Украинский вопрос в Мюнхене-2026

Вопрос украинско-российской войны не был главным до начала Мюнхенской конференции по безопасности 2026 года (если исходить из аналитического доклада конференции), но де-факто вышел на первый план, особенно во второй день конференции. Этому способствовала и активность президента Зеленского, украинской делегации, системная работа всех украинских представителей на конференции и позиция наших европейских друзей.

Особо отмечу положительную синергию усилий государства и общества, классической дипломатии и эмоциональных факторов влияния. Наглядным примером этого стал удачный дебют «Украинского дома» в Мюнхене, который стал совместным проектом Мюнхенской конференции по безопасности, Фонда Виктора Пинчука, Офиса Президента Украины и Украинского совета оружейников. В Украинском доме была представлена выставка «Украина: на передовой будущего». Эмоция войны и украинского сопротивления передавалась и визуально, и в выступлениях на украинских мероприятиях конференции наших воинов, а также украинского спортсмена Владислава Гераскевича, прославившегося на весь мир своей принципиальной гражданской позицией в чествовании памяти украинских героев.