Почему «хороший» и «россиянин» политически несовместимые понятия

Почему «хороший» и «россиянин» политически несовместимые понятия
Навальный не сумел остановить путинский режим
фото из открытых источников

Что не так с российской оппозицией

«Российская оппозиция»? Хотите об этом поговорить? Ну, что ж. Мальчик, водочки принеси… Хотя и без неё разберёмся, самым надёжным методом «было – стало».

Немцов, 2014 год ≈ 100 000 протестующих в Москве против войны с Украиной.

Навальный, 2022 год = 1 (он сам) «протестующий» в провинциальной тюрьме член им же созданного фейкового «профсоюза зэков». («Штабы Навального» продолжают публично поддерживать оккупацию украинского Крыма в Литве – нет, вы не ослышались.)

Более «эффективного» лидерства оппозиции история не знала. При этом – многолетняя пыль в глаза (особенно важно – Западу) про фейковое единоличное лидерство, про потенциал протестов и шансы изменить рейх изнутри («не вводите секторальных санкций!» – России надо успеть технологично вооружиться?). Результат был прогнозируем (только мной одним – много раз), а теперь уже всем известен.

Технология чудовищной лжи, полностью отрицающей реальность, сработала. Фейковая повестка протестов: вместо войны с Украиной – коррупция в России (до речі, окрема подяка їй!). Решение внутренней задачи Кремля: кристаллизация разных слоев рейха вокруг Крымнаша + обнуление уличных протестов, перевод «недовольства режимом» полностью в интернет.

Mission completed.

Но.

To be continued.

«Віце-фюрер» пока на консервации, но в определенный момент ещё послужит рейху. По крайней мере, попробует послужить. Хотя – мой прогноз – в итоге все эти кремлёвские башни/схемы буду посланы на 3 буквы, и вы их знаете. ЗСУ.

Кстати, Навальный до сих пор (из тюрьмы во время большой войны) пишет «на Украине» и с акцентом на то, что геноцид украинцев просто финансово накладен для русских, ничего личного. Как и русская служба Radio Svoboda (эти вроде бы в Праге).

Неизлечимые. Но уже и не нужно. Точнее, они «правильно» больные.

Итого, нет никаких «хороших». Есть хорошие Люди (независимо от паспорта/этноса). И есть те, кто, называя себя «русскими…» («оппозиционерами», «либералами»/«журналистами»), агрессивно не берут на себя ответственность ни за что. Продолжают на Западе продвигать нарративы типа «это всё путин». То есть – преднамеренно распространять ложь. Через «бывшие» ФСБшно-путинские «Эхо Москвы»/«Новая газета» и медведевские «Дождь»/«Медуza» гибридные медиаструктуры.

В чьих интересах? Уверен, что не только в лично своих. А дальше – думайте. Особенно – ценой рек чужой крови просравшие абсолютно всё высоколобые «аналитики».

Мнения авторов рубрики «Мысли вслух» не всегда совпадают с позицией редакции «Главкома». Ответственность за материалы в разделе «Мнения вслух» несут авторы текстов

Коментарі — 0

Авторизуйтесь , щоб додавати коментарі
Іде завантаження...
Показати більше коментарів
Дата публікації новини: