В первой части моего рассказа про Симферополь разгорелись горячие споры, кто виноват, что город в таком ужасном состоянии. Вопрос хороший и ответ тут не так очевиден. Если честно, я сам не знаю. Мне кажется – это какая-то магия! Просто звезды так сложились на небе, и в одном городе жопа, а в другом красота.
Логично, конечно, во всем обвинить власть. Но власть кроме всего прочего обеспечивает общественный запрос. А если у жителей нет запроса на чистые улицы и комфортную городскую среду, то с чего власть должна делать то, что не хотят жители?
Здесь можно обвинить жителей, и это тоже кажется логичным. Ведь не Путин ставит машины на газонах, не мэр города вешает кондей на историческое здание, и точно не губернатор выкидывает мусор под окном. В конце концов жители же выбирают чиновников, которые бездействуют. С другой стороны я видел, как приходили хорошие грамотные руководители и за несколько лет ломали пресловутый менталитет. Прививали людям новые ценности, объясняли, проводили реформы, меняли города.
Может быть, денег не хватает? Вопрос городского бюджета очень важный. В Омске нет денег ни на что. Они даже новую лавочку купить не могут, только срочный ремонт дорог, ЖКХ и зарплаты. Но с другой стороны есть совсем бедные города, которые жители буквально собственными руками приводят в порядок. А руководство того же Омска в свое время просто побоялось просить деньги на строительство скоростного трамвая вместо метро. Боялись, что и на трамвай не дадут, и на метро отнимут.
В общем, магия. Не понятно, почему в одном городе все хорошо, а в другом все плохо. Наверное, Ленин виноват на центральной площади. Но у вас может быть другое мнение, для этого комментарии к посту и нужны )
Сегодня вторая часть прогулки по Симферополю.
Для начала дадим слово крымчанам! Вот что они написали в комментариях к моему прошлому посту:
5 грудня, 14:13
