Навіщо Україна зробила забутим російським функціонерам царський подарунок?

Те, що Київ підкинув Глазьєву і Затуліну певний політичний капітал, – це очевидно. Хоча в плані наслідків – я не думаю, що їм загрожує «підвищення по службі». Але природно, що їхні позиції (в Росії) дещо усталилися. Наприклад, для Затуліна на виборах в Держдуму це трохи покращує шанси на обрання, але не радикально.

Ці люди давно забуті, про них ніхто в Росії взагалі не пам'ятає. А тепер про них нагадали. Глазьєв має смішну посаду помічника, а точніше навіть радника президента з економіки. Це посада, на яку Путін зі своїм своєрідним почуттям гумору завжди призначає якихось дуже дивних людей. Наприклад, на цій посаді був Ілларіонов, тепер ось – Глазьєв. Радник – це взагалі ніщо, просто літери, які нічого не означають. А вплив Затуліна взагалі дорівнює нулю, про нього ніхто не згадує. Колись, у 90-ті роки, він був досить популярною фігурою, часто з'являвся в телевізорі. А зараз його навіть у телевізорі немає на будь-яких ток-шоу. Тобто ці люди вже давно списані в дуже глибокий і дуже другий ешелон російської політики.

Відповідно, те, що про них згадали, що вони знову можуть щось спростовувати, доводити, виступати, що вони стали інформаційним приводом, – означає, що вони «виграли в лотерею скажені гроші». І зміст цього інформприводу для них винятково вигідний – найвигідніший, якй тільки може бути в Росії. Вони виявилися найнебезпечнішими ворогами української держави». Вони виявилися людьми, які ледве «не зіграли величезну роль у приєднанні Криму». Так їм заднім числом треба «героїв Росії» давати за це!

Навіщо Київ зробив їм такий гігантський подарунок, я не знаю. Може, вони таємні агенти впливу України? Чи таємні агенти української розвідки? Я не в курсі. Втім, хоча їхню піар-капіталізацію підвищили просто на порядок, вони все одно нічого не можуть, вони ніхто. Жодного політичного, економічного, адміністративного впливу в них не було і немає. І навіть після цієї публікації він не з'явиться. Так дешево повернутися у владу неможливо. Та й поїзд вже пішов – Затуліну вже під 60, Глазьєв загалом теж не юнак. Це збиті льотчики, і катапультувати їх назад у небо Київ не зміг, хоча і дуже постарався.

Щодо питання, чи можливий колись над ними суд, міжнародний трибунал... Міжнародний трибунал може відбутися в одному єдиному випадку – якщо держава Російська Федерація видасть в цей самий міжнародний трибунал Путіна Володимира Володимировича. Як ви розумієте, судити Глазьєва і Затуліна окремо неможливо. Бо окремо вони нічого не зробили. Вони - якщо, звичайно, ця публікація не підробка, а правда, прошу підкреслити слово «якщо», - є маленькими елементами, маленькими-маленькими гвинтиками великої машини. Як можна вийняти маленький гвинтик і судити його?

Ще раз повторюся - якщо все це правда, - то вони могли брати чисто технічну участь, тому що вони не приймали політичні рішення. Не вони приймали військові і міжнародні рішення. Їх ніхто і близько не підпустив би до прийняття таких рішень. Вони могли бути технічними виконавцями, це цілком можливо.

Вони, звичайно, дуже хотіли б на цьому ділі вислужитися. Крім того, ці дії повністю відповідають їхній ідеології, поглядам, які вони проповідували роками, якщо не десятиліттями. Затулін - як близький помічник Лужкова, до якого він, на відміну від Путіна, дійсно був близький, будучи ідеологом всієї його кримської ідеології. І Затулін, і Глазьєв за своїми поглядами були найгарячішими прихильниками приєднання Криму до Росії та так званої «Новоросії». І вони поза всяким сумнівом мали там зв'язки, що накопичилися за ці роки, особливо Затулін. Тому як корисні технічні виконавці вони могли б бути потрібними.