Хорошковский признал, что с Фирташем и Левочкиным его связывали хорошие личные отношения

Экс-первый вице-премьер Валерий Хорошковский заявил, что с условной группой «Фирташ, Левочкин и Хорошковский» его объединяет не бизнес, а дружеские отношения.

Об этом он сказал в интервью «Телекритике».

«Я привык отвечать исключительно за себя. Данное деление по группам, на мой взгляд, больше придумка журналистов. Мы уже много раз с разных сторон отвечали на этот вопрос. Я говорил, что да, мы дружны. Да, у нас есть общие какие-то интересы. Но у меня никогда не было совместного бизнеса ни с Левочкиным, ни с Фирташем, а были просто хорошие личные отношения. Поэтому за себя я ответил, а у вас будет возможность задать им вопросы - welcome!», - отметил Хорошковский.

По его словам, существование группы «Фирташ - Левочкин - Хорошковский» - это миф.

«Во-первых, так легче утилизировать знания о ком бы то ни было. А второе - так формируются определенные мифы, в том числе для, скажем так, успешной борьбы с теми или иными явлениями или людьми. Мы, к сожалению, знаем, что и журналисты, и эксперты очень часто работают не во имя правды, а потому что они мотивированы финансовым или другим ресурсом писать или говорить какие-то определенные вещи, хотя, конечно, это касается далеко не всех журналистов. Но так запускаются мифы», - отметил экс- первый вице-премьер.

Вместе с тем, Хорошковский отметил, что с Фирташем его стали объединять в связи с вопросом газа «РосУкрЭнерго», когда он был руководителем таможни.

«На это у меня всегда был один ответ: если бы этот был газ не Фирташа, а Иванова, Петрова или Сидорова, я бы всё равно вёл себя абсолютно так же. И причина здесь простая - нельзя красть чужое. То, что происходило, это было чистое воровство, потому что Таможенный кодекс очень четко определял, что изменение режима пребывания товара на таможенной территории Украины возможно исключительно по заявлению собственника. И все разговоры о том, что «Газпром» тоже был собственником, юридически неграмотны, потому что «Газпром» был собственником компании «РосУкрЭнерго». Но собственником газа был «РосУкрЭнерго», соответственно, «Газпром» мог действовать исключительно через собрание акционеров, но никак не напрямую, решая вопрос долгов компании или отчуждения ее активов в виде газа и так далее. Поэтому с юридической точки зрения я действовал абсолютно правомерно, как руководитель таможни на тот момент, что позже было подтверждено решением Стокгольмского суда. А всё остальное – домыслы», - заявил Хорошковский.