Королевскую отправили в свободное плавание

На немилость соратников по партии Наталья Королевская нарывалась уже давно. Не приглашая остальных бютовцев, выводила предпринимателей на протесты под Верховную Раду. Проводила митинги под Лукъяновским СИЗО. Слишком рьяно требовала выставить на выборах в мэры Обухова единого кандидата от объединенной оппозиции. И напоследок – не проголосовала за включение в повестку дня постановления с требованием немедленно выполнить рекомендации об освобождении Тимошенко и других политзаключенных, изложенных в резолюции ПАСЕ. Реакция на последнее не заставила себя долго ждать. 14 марта Наталия Юрьевна была исключена из фракции «БЮТ-Батькивщина».

В последнее время Королевская была в партии Тимошенко своего рода исключением – начиная от активной деятельности и заканчивая тем, что ей впервые в истории существования фракции, несколько месяцев назад вынесли выговор за нарушение фракционной дисциплины. И все же, похоже, и для Королеской, и для ее сторонников исключение из фракции стало неожиданностью.

И согласно протоколу заседания, зачитанном главой парламента Владимиром Литвином, формальных причин, по которым в БЮТе решили «избавиться» от Королевской, несколько:

- факты систематического сотрудничества Натальи Королевской с Администрацией Президента. А именно – полное содействие власти в проведении масштабной рекламной кампании Королевской.

- нарушение фракционной дисциплины, политических и идеологических основ деятельности оппозиции. И сюда «вписали» факт ее не голосования за включение в повестку дня постановления с требованием немедленного выполнения изложенных в резолюции ПАСЕ рекомендаций об освобождении Юлии Тимошенко и других политзаключенных.

При этом конкретных доказательств тому, что лидер УСДП «бегает на Банковую», представлено не было. Только Андрей Сенченко заметил: «Мы сказали по-хорошему: если вы выбрали другой политический путь в жизни в другой колее, вы должны пересесть на другой поезд и не морочить голову людям». Еще более парадоксально выглядит ситуация с неголосованием Королевской за включение в повестку дня обращения к ПАСЕ. Ведь еще накануне голосования на своей странице в Facebook депутат сообщила о краже карточки и о том, что пришлось делать дубликат. При этом она отметила, что направила письмо Владимиру Литвину, чтобы зачли ее голос за внесение в повестку дня проектов Постановлений о мерах по реализации рекомендаций и требований ПАСЕ. Таким образом, формально Королевская все же проголосовала за постановление, однако первичных результатов голосования это не изменило. Впрочем, и без ее голоса это постановление набрало 410 голосов при 226 необходимых. А учитывая бурную деятельность «изгнанницы» в защиту «политических узников», в том числе и сбор подписей под резолюцией к той же ПАСЕ о признании Тимошенко и Луценко политзаключенными, отказываться голосовать «за подобный вопрос в стенах парламента просто не имело смысла.

Кстати, похожая история уже случалась с нардепом Владимиром Арьевым. В голосовании за изменение в Конституцию его голос был учтен, однако сам депутат выложил на Facebook фото – документальное подтверждение того, что его карточка никак не могла голосовать, поскольку в тот момент вместе с хозяином находилась в Штатах. А в Раде, выходит, кто-то изготовил с нее дубликат и пустил в ход.

Карточка же Королевской не голосовала. Смысла в ее краже тоже не было – у каждой депутатской карточки есть дубликат. И если народный избранник оставил ее дома, то может обратиться в аппарат Верховной Рады и получить «замену». При этом дубликат активируется, а основная карточка становится недействительной. Почему дубликат по первому требованию не выдали Наталье Юрьевне – вопрос.

Наталья Юрьевна в ответ обвинила руководство фракции «БЮТ-Батькивщина», в попытках «узурпировать решения политсилы» и возмущенно назвала свое исключение «спецоперацией»: «К сожалению, сегодня мнение о единстве оппозиции разрушено. Я прекрасно понимаю, что руководству фракции «БЮТ-Батькивщина» легче бороться со мной и с моими коллегами, чем с режимом Януковича». А отвечая на вопрос о том, с какой именно целью могла быть украдена ее карточка, назвала это фиктивным поводом для ее исключения. Причем, решение это согласовано с Тимошенко якобы не было. По словам Королевской, «сегодня Юлии Тимошенко доносят всевозможную информацию для того, чтобы разрушить наши отношения, и используют все методы для того, чтобы меня дискредитировать в ее глазах». К слову, давала ли Тимошенко санкцию на исключение или ее поставят перед фактом, требуя легализации этого решения, - вопрос. В любом случае, реакции Юлии Владимировны пока нет.

Объективности ради нужно отметить, что Королевская и ее действия в последнее время были очень заметны, особенно на фоне БЮТ. И митинги она собирала, и под Качановской колонией стояла, и трибуну против сдачи ГТС блокировала, и Тимошенко на Нобеля выдвигала. Королевской было так много, что казалось, она одна заменяет собой фракцию. Ясное дело, что соратники такой активности не поддерживали. И в кулуарных разговорах о Королевской говорят исключительно с раздражением, а порой даже ревностью.

Вместе с ней, к слову, из фракции вышли ее зам в УСДП Евгений Суслов и Алексей Логвиненко. Суслов при этом подчеркнул, что много раз не поддерживал решения фракции, например, о снятии Ивана Кириленко с должности главы и о поддержке закона о выборах: «Баланс, который существовал при Юлии Тимошенко, давно разрушен. Поэтому я не вижу смысла быть в этой фракции».

Оба депутата подтвердили: свое дальнейшее будущее они теперь связывают исключительно с УСДП. Но вот будущее это может оказаться не таким уж и радужным, как хотелось бы.

Заметив, что «нам не по пути с теми людьми, которые узурпировали сегодня фракцию, с теми людьми, которые пытались взять под свой контроль Блок Юлии Тимошенко, с теми, кто желает сегодня иметь монопольное право говорить от имени всей оппозиции», Наталья Королевская вывела УСДП из состава КОДа. И хоть личная позиция Королевской (по крайней мере, на словах) осталась неизменной: «Я вижу своей главной целью сделать все для того, чтобы Юлия Тимошенко была на свободе», формат будущего развития партии определит съезд: «На следующей неделе мы проводим съезд партии, где четко будет определен формат участия партии в парламентских выборах 2012-го года».

Однако по сути этот процесс означает начало и так уже давно маячившего на горизонте развала объединенной оппозиции.

Политолог Кость Бондаренко уверен, что Наталья мешала лидерским амбициям замглавы партии «Батькивщина» и лидера фракции «БЮТ-Батькивщина» Андрея Кожемякина: «Это рано или поздно должно было произойти. Королевская созрела, прошла через бютовский инкубатор и стала самостоятельным политиком. Она продемонстрировала лидерские амбиции и наткнулась на другие лидерские амбиции – Турчинова и Кожемякина, которые не потерпят в своей политсиле сильного лидера». Согласился с ним и его коллега Вадим Карасев: «Очевидно, что Кожемякин и Турчинов хотят управлять фракцией, партией и избирательной компанией самостоятельно. Более того, ситуация показала, что не только во власти, но и в оппозиции никто не хочет терпеть рядом с собой ярких личностей, новых ярких лидеров. И в их адрес сыплются угрозы и различного рода подозрения». А политтехнолог Андрей Золотарев в комментарии «Главкому» выразил мнение, что исключение Королевской из фракции – «это избавление от потенциальных конкурентов».

Но вот от такого «разрыва отношений» пострадать может как рейтинг оппозиции в целом, так и рейтинг УСДП в частности.

С одной стороны, многие депутаты и политологи оценивают шансы Королевской и ее политсилы на парламентских выборах достаточно высоко. Регионал Владимир Зубанов отмечает, что «Королевская, когда возглавила свой проект, уже тогда сделала первый шаг, для того, чтобы их дороги с БЮТ разошлись. Не стоит забывать то, что ее политика зачастую уже не совпадает с политикой БЮТ. Поэтому, после того, как она возглавила УСДП, им все равно нужно было бы расставаться. Я уверен, что у нее работа рассчитана в несколько этапов. Первый этап – эти парламентские выборы. Я думаю, что она пойдет по мажоритарке, а ее партия пойдет отдельно. Я, правда, не знаю, где она могла бы пройти по мажоритарке, но если Королевская не пройдет на этих выборах, в этом нет ничего страшного для нее. Зато потом на выборах в 2015 году она сможет пойти кандидатом в Президенты. Да, она не победит на этих выборах, но уже на следующих парламентских выборах вместе со своим проектом, который за это время станет намного мощнее, они смогут вполне преодолеть 5% барьер. У нее тогда уже будут совсем другие возможности. Королевская – молодая и умная, я думаю, что у нее еще много впереди».

Директор Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала также считает, что для Наталии Королевской ее исключение – большой подарок: «Большего подарка, чем вот это исключение, они сделать ей не могли. Я имею в виду в контексте и развития ее персонального политического будущего, и политического проекта УСДП». Однако все этот – в перспективе. Никаких шансов самостоятельно преодолеть предвыборный барьер в 5% у УСДП нет. И всем ее членам, желающим попасть в парламент (в том числе и Наталии Юрьевне), придется двигаться по мажоритарке. А если КОД все-таки согласует единый список кандидатов-мажоритарщиков – это значительно усложнит жизнь и попытки выиграть людям Королевской. В то же время, Королевская сегодня- единственная женщина – лидер политической партии, находящаяся на свободе. И этот факт выводит ее на новый политический уровень.

Оппозиция в целом – из-за изгнания Королевской – тоже осталась далеко не в выигрыше. Этот инцидент не менее показательный, чем неудачные попытки согласовать единого кандидата в мэры на выборы в Обухове. Исключение лидера УСДП из фракции БЮТ – только еще одно, и, к сожалению, уже не первое, доказательство того, что оппозиция объединиться не в состоянии – ни перед парламентскими выборами, ни на более мелком уровне.