Кличко и Королевская пойдут по стопам Тимошенко?

Кто мог подумать в далеком 2001-м, что Юлия Тимошенко, за которой буквально волочился шлейф негатива, всего за год сможет не только восстановить свой рейтинг, но и в одиночку, без поддержки «Нашей Украины», с легкостью провести свою политсилу в парламент. А потом еще и диктовать свои условия в рамках процесса объединения «сдавшему позиции» Виктору Ющенко. Сегодня ситуация повторяется – сменились только игроки.

«Шагающие» на выборы более «мелкие» партии с каждым днем только укрепляются в своих позициях. Согласно последним данным Центра Разумкова, к «перепрыгивающем» барьер Виталию Кличко присоединилась и Наталия Королевская. Теперь на повторение подвига ЮВТ в 2002 году претендуют еще два «неКОДовских» оппозиционера.

-- Как Юля обскакала барьер

Вернемся ненадолго в 2001-2002 годы. Ющенко, как политик, и его партия «Наша Украина» тогда были лидерами в симпатиях граждан. Виктор Андреевич сумел привлечь» в список влиятельных бизнесменов, ранее близких Кучме, представителей крупного российского капитала, а также национал-патриотов, которые обеспечили ему поддержку на Западе страны.

Юлия Тимошенко на его фоне смотрелась несколько «проигрышно». Впечатление портил «шлейф», хоть и не подтвердившейся, но все-таки «уголовницы». Еще в феврале 2000 года правоохранительные структуры начали заниматься делом банка «Славянский», принадлежащего ЮВТ. В августе были арестованы ее муж Александр (член правления ЕЭСУ) и друг детства Валерий Фалькович (первый вице-президент). Саму Юлию Владимировну в 2001 году отстранили с поста вице-премьера и арестовали по обвинению в перечислении взяток на швейцарские счета бывшего премьера Павла Лазаренко и контрабандных поставках газа в 1996-1997 годах.

Понятно, что такая Тимошенко абсолютно не вписывалась в команду, которую усердно создавал Ющенко. И на ее предложение объединиться с ее блоком и социалистами в единую команду для участия в парламентских выборах 2002 года, ответил отказом.

Рейтинг Юлии Владимировны был намного ниже рейтинга Виктора Андреевича, а недоверие у населения к бывшей соратнице Павла Лазаренко только возрастало. Но, несмотря на это, она вступила в бой сама. В ходе избирательной кампании 2002 года ЮВТ изменила свой имидж. Она появлялась на людях с косой, заплетенной вокруг головы, и продолжала создавать себе образ «жертвы режима». Амбициозная «леди Ю» даже попыталась перехватить «первенство» у «нерешительного» Виктора Андреевича и организовала акцию «Повстань, Украино». Успехом та не увенчалась (палаточный городок возле АП был снесен в первую же ночь), но в целом действия Тимошенко оказались эффективными – на выборах в ВР БЮТ получил 7,26 процентов голосов и 22 депутатских мандата.

«После освобождения у Тимошенко, в принципе, были благоприятные условия, - вспоминает первый политтехнолог ЮВТ Андрей Золотарев. – Да, не было бурного роста рейтинга, но была четкая перспектива, и админресурс тогда был не там жестким, как сейчас, власть достаточно спокойно относилась к выборам 2002 года – пускала все «на авось».

Виктор Андреевич тогда заработал 112 мест в парламенте – не мало, но и похвастаться особенно было нечем. Он хоть и оставался популярным политиком, «звезда» ЮВТ уже была на подходе. В течении первой половины 2004 года Тимошенко вела с Ющенко переговоры, решая вопрос о его поддержке или самостоятельном участии в президентских выборах, а при подписании соглашения уже диктовала свои условия.

-- Процессы «необъединения»

В 2002 году оппозиционеры сумели выиграть выборы, но проиграли битву за контроль в парламенте. В этом году избирательную систему вернули в формат десятилетней давности. А, значит, нынешняя оппозиция рискует повторить «старые» ошибки. К тому же, теперь к выборам совсем по-другому будет относиться и власть: «Сейчас иная ситуация – это будет борьба без правил», - отмечает Андрей Золотарев.

Главным своим козырем и оружием против Партии регионов на парламентских выборах 2012 года оппозиционеры считают объединение – и на мажоритарных округах и по партийным спискам. По данным Центра Разумкова, за единый список «Батькивщины» и «Фронта змин» готовы проголосовать 19,6% опрошенных или 26,8% тех, кто собирается принимать участие в выборах, за ПР – соответственно, 16,6% и 23,3%. Однако в целом ситуация с поддержкой «объединения» - что во власти, что в оппозиции – складывается не самая удачная. К объединению партий, которые поддерживают Президента, позитивно относятся 23,4% опрошенных, негативно – 20,6%, равнодушно – 44,6%, не смогли ответить – 11,5%. «За» объединение оппозиции – 33,2%, «против» - 13,5%, «все равно» - 40,9%, не ответили – 12,3%.

Впрочем, несмотря на то, что лидеры «Батькивщины» и «Фронта змин» постоянно рассказывают о том, что двери Объединенной оппозиции открыты для всех, в понятие «все» входят только избранные. Пока в предвыборном экстазе с двумя «тяжеловесами» слились только «Народный Рух Украины», ПРП и «Народная самооборона». Остальные – за бортом.

Ни о каком объединении не может идти речь с Тягнибоком и его «Свободой» - здесь, по словам нардепа Сергея Соболева, действует «решение комитета сопротивления диктатуре». Не приглашают в единый список также ни Анатолия Гриценко с его «Гражданской позицией», ни Николая Катеринчука с его «Европейской партией Украины». О Королевской, которую показательно изгнали из фракции, понятное дело, тоже не вспоминают. А Кличко, адекватно оценивая свои шансы, несмотря на все предложения, предпочел двигаться сам и не марать себя и свою политсилу чьей-то устоявшейся репутацией.

-- Новые последователи ЮВТ

На фоне ситуации разрозненности оппозиции и количества не определившихся избирателей, партии, которые еще пару-тройку месяцев назад не могли рассчитывать на преодоление пятипроцентного барьера, получили очень хороший «пинок» для старта.

За короткий срок значительно увеличил свои показатели Кличко - за его партию сегодня готовы проголосовать 8,5% опрошенных или 10,1% из тех, кто собирается на выборы. А «феномен» Королевской, вообще, превысил все ожидаемые прогнозы: она набрала, соответственно, 4% и 5,4%, а, значит, поработав в таком же темпе еще и оставшиеся до выборов месяцы, вполне может претендовать на несколько мандатных кресел в парламенте.

«Это сенсационный успех для Королевской, - отмечает руководитель Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко. - Ситуацию с ней можно сравнить и с феноменом Тимошенко 2002 года и с феноменом «зеленых» в 1997 году. У «зеленых» был безлидерский проект, но они за счет телевизионной рекламы очень точно попали в общественное настроение, нашли своих избирателей. У Королевской есть личный рейтинг. Благодаря своей активности, она стала достаточно известной персоной. Такой рейтинг – результат масштабной рекламной кампании».

Андрей Золотарев уверяет, что «с помощью повышения рейтинга электорат побуждают присоединиться к потенциальному победителю»: «Когда невесть откуда берется приличный рейтинг, возникает ряд вопросов. В минувшую субботу показали фильм Себастьяна Денхардта «Кличко», и я вполне допускаю, что после этого фильма рейтинг его политсилы подскочит еще на одну-две позиции. Но что он до этого делал? У Королевской сегодня наиболее мощная информационная кампания. Она в регионах представлена сильнее, чем «Батькивщина», «Фронт змин» и «УДАР» вместе взятые».

Однако, по мнению президента аналитического центра «Открытая политика» Игоря Жданова «рейтинги могут, как уйти, так и прийти». «Рейтинг Кличко и Королевской еще может перейти в ПР, - допускает Андрей Золотарев. – Партия до выборов рейтинг может и не удержать – мы это неоднократно наблюдали. Долго ли продержался рейтинг партии Тигипко? До самоликвидации, но мы видели, как он неуклонно стремился вниз. В 2009 году все восторженно восклицали при пятнадцати процентах персонального рейтинга Яценюка, но ближе к моменту выборов он «просел». Те же опасности сегодня поджидают и Кличко, и Королевскую. Они еще столкнутся с тем, что партия - это не только информационные меседжи, это еще и непосредственная работа с людьми, выстраивание партийной инфраструктуры. Только когда выполняются эти условия, появляются все необходимые слагаемые для того, чтобы действительно этот рейтинг был закреплен».

Как считает Владимир Фесенко, «нынешняя ситуация с рейтингом Королевской может спровоцировать масштабные целенаправленные кампании чернухи против нее»: «Они и до этого были, но сейчас, зная, как бютовцы работают против своих потенциальных конкурентов, можно ожидать, что начнется «мочилово». Потому, по мнению Вадима Карасева, и ее задача, и задача Кличко – мобилизовать все силы и не только прибавить в рейтинге (чтобы в случае Королевской – гарантированно пройти в Раду, а в случае Кличко – составить должную конкуренцию Турчинову и Яценюку), но и закрепить его.

Игорь Жданов предлагает не сравнивать напрямую ситуацию сегодняшнюю с 2002 годом, отмечая, «что, хоть рейтинг у Кличко на протяжении длительного времени и демонстрирует достаточно серьезную тенденцию к увеличению, нужно понимать, что это могут быть еще не твердо убежденные сторонники. Главная причина роста рейтинга Королевской – ее массированная кампания во всех средствах массовой информации. Если мы и дальше будем фиксировать такие же проценты, можно будет говорить, что она претендует на прохождение барьера».

В такой ситуации лидеры Объединенной оппозиции должны четко понимать, что, отпуская в самостоятельное плавание на выборы Кличко и «выталкивая» в одиночку Королевскую, они сами себе роют яму – выращивают новых конкурентов по примеру того, как это сделал Ющенко, отказавшись «взять» Тимошенко. К тому, что в 2002 году, она справится самостоятельно, он готов не был, но ЮВТ не только преодолела барьер в Раду, а еще и осталась свободной от любых обязательств.

По мнению Владимир Фесенко, решение руководства «Батькивщины» о исключении Королевской было большой ошибкой: «У нас значительная часть людей не определилась, они не хотят голосовать ни за объединенную власть, ни за объединенную оппозицию. А тут – есть известный, симпатичный лидер. Плюс, на фоне, когда еще никто не занимается активной рекламой, масштабный выстрел Королевской, телевизионная и стационарная реклама дает резкий прирост. Королевская забирает голоса не только не определившихся, но и забирает процента полтора-два у «Батькивщины». Рейтинг чуть понизился и у Партии регионов, а потому не исключено, что она и у них чуть-чуть взяла». Соглашается с тем, что современные новые проекты сегодня смогут отвоевать голоса не только у оппозиции, но и у власти, и директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев: «Батькивщина» в 2002 году забрала голоса на Западе Украины. А Королевская и Кличко могут взять голоса разочаровавшихся в Партии регионов избирателей Востока, Юга и центра Украины. Резервы у них колоссальные».

А потому ситуация с отдельных походом на парламентские выборы в 2002 году Тимошенко вполне может повториться – уже в случае отдельного похода Королевской и Кличко. Первым тестом для всей оппозиции – и объединенной, и нет – станет «голосование за кандидатуру провластного спикера и кандидатуру премьера, которую внесет Банковая, а также создание большинства, которое сможет выразить вотум недоверия действующему правительству», - отмечает Игорь Жданов. «За» кого отдадут свои голоса политсилы Кличко, Королевской и других партий, которым тоже удастся «просочиться» в парламент – вопрос. Вполне возможно, так же как когда-то Ющенко с Тимошенко, и нынешней объединенной оппозиции придется «сдавать» позиции и договариваться с более «мелкими» товарищами.