Тимошенко – за объединение, партия - против

Более года Юлия Тимошенко повторяет своим соратникам одну и ту же мантру: для победы над режимом Януковича все оппозиционные силы должны консолидировать силы. Сначала в своих призывах она лишь мягко просила не ставить друг другу палки в колесах, потом – более уверенно – уверяла в необходимости объединиться на выборах. А в последнем обращении на День Соборности твердо огласила главное задание на следующий год: создание единой партии.

Вот только политику «мирной революции», к которой Тимошенко дошла за многие месяцы заключения, готовы разделить – не на словах, а на практике – далеко не все ее соратники.

-- Старые песни о главном

Попытки объединить спектр оппозиционных партий в одну политсилу не новы. И заканчивалась они весьма неудачно.

Еще в 2002 году НРУ, УНР, «Вперед, Украина!», КУН, «Солидарность», «Реформы и порядок», Христианско-демократический союз, Республиканская христианская, Либеральная и Молодежная партии подписали договор о создании единого блока. Уже тогда начались разговоры о перспективах создания единой партии. Но тогда эту инициативу серьезно не воспринимали. В 2004 году либералы покинули ряды блока и на президентских выборах поддержали Януковича.

После Оранжевой революции и инаугурации Виктора Ющенко была осуществлена попытка создания правящей пропрезиденсткой партии, куда бы вошли участники блока «Наша Украина». Но практически никто не захотел идти в этот колхоз, теряя бренды. Потому в новый проект - Народный союз «Наша Украина» не пошли ПРП, Рух, УНП и прочие. Все они не хотели идти на парламентские выборы 2006 отдельно, и теряться в партии Президента не хотели. Более того, в марте 2005 года парламентскую фракцию «НУ» покинули депутаты от УНП. А в сентябре – вместо одной были созданы две фракции - Народного Союза «Наша Украина» и НРУ.

В 2006-м «оранжевые» снова пошли избирательным блоком «Наша Украина», а не единой партией. При чем, ПРП и УНП Костенко пошли отдельными колоннами и потерпели фиаско. После выборов «НУ» вела переговоры о создании коалиции с БЮТ и СПУ. Но не сумели поделить постов, в результате «Оранжевая коалиция» провалилась, СПУ перебежала к Партии регионов. Премьером стал Янукович а «НУ» вскоре ушла в оппозицию.

Весной 2007 года Президент Виктор Ющенко вместе с Тимошенко таки сумели распустить парламент и организовать досрочные парламентские выборы. БЮТ пошел на выборы своим блоком, а вот с «Нашей Украиной» было сложнее. Президент не хотел больше базара в виде блока, а потому требовал создания единой партии на базе участников блока. Тогда уже вовсю раскручивался проект Народной Самообороны» Юрия Луценко, и было принято решения таки создать блок «Наша Украина-Народная Самооборона». Туда взяли еще ряд мелких партий, но все они пообещали после выборов таки создать единую партию. О чем дружно забыли после выборов и избрания Тимошенко премьером. Часть участников блока начали дрейфовать к БЮТ, и эта тема для них стала не актуальной.

Назывались и формальные отговорки – отсутствие процедуры объединения партий, существовала только процедура поглощения одной партии других субъектов. Такая вот история объединений по-украински.

Никакого «велосипеда» Тимошенко не изобретала. Да и призывы объединиться из ее уст звучат достаточно давно и часто. Именно она – находясь за решеткой – подтолкнула оппозиционные силы к тому, чтобы на прошлый День соборности подписать Соглашение об объединении, а к началу избирательной кампании – объединиться в один «фронт» – который, не подмяв «Свободу» и «Удар», все же объединил 8 политических партий.

Сейчас она снова призывает к консолидации. Конкретнее: к созданию единой партии. Именно так оппозиция сможет свергнуть режим Януковича и обеспечить единому кандидату на президентских выборах победу.

Однако – с учетом предыдущих попыток объединения в истории украинского парламента – в такую возможность верится с трудом. Тем более что на сто процентов предложение ЮВТ не поддерживают ни «ударовцы», ни «свободовцы», ни даже представители «Батькивщины».

-- Кличко и Тягнибок – против

На заявление Тимошенко первым отреагировал лидер «Свободы» Олег Тягнибок. Объединение трех идеологически разных партий в одну он назвал нецелесообразным. «Мы уже убедились в том, что мы представители трех партий, по-разному смотрим на разные аспекты нашей жизни», - мотивировал свою точку зрения депутат.

Не обрадовался такому призыву Тимошенко и главный «ударовец» Виталий Кличко. Депутат от его партии Наталия Новак напомнила: «Мы этот вопрос уже неоднократно обсуждали и свою точку зрения неоднократно высказывали. Есть разные политические силы, у них разные идеологии – никакого абсолютного объединения быть не может. Мы представляем слишком разный спектр общественного мнения». Она соглашается, что бороться против режима Януковича нужно вместе, но предлагает «не создавать одну партию, а объединяться вокруг определенных идей».

Технологический ход объединения оппозиционных сил в одну партию директор Агенства моделирования ситуаций Виталий Бала называет правильным. Но видит сложности в ряде чисто технических причин. А руководитель Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко стоит на невозможности такого объединения: «До 2015 года «Удар» и «Свобода» к нему точно не присоединятся. Последние – из-за идеологических соображений, чтобы не раствориться в более широком объединении. Первые – для сохранения политической самостоятельности к президентским выборам».

В «Батькивщине», к слову, тоже сомневаются в реальности общего объединения – даже в далеком будущем. «Нельзя просто сказать, что один плюс один плюс один равно один. Пока это три политсилы, и у каждой – свои программы, свои статуты и свои высшие органы», - отметил в комментарии «Главкому» нардеп Сергей Сас. Рассчитывать в данной ситуации стоит лишь на согласованную работу в парламенте. Вот только, если оценивать первые шаги, и тут перед оппозиционными силами уже возникли сложности: «Начиналось все так красиво – с требования персонального голосования. А потом последовал проигрыш – когда власть за неделю поделила все портфели и комитеты и не оставила оппозиции инструментов для контроля».

-- Объединение «Батькивщины»

Более реальной выглядит перспектива объединения политсил, уже вошедших во фракцию «Батькивщина» в парламенте. Таких партий восемь – «Батькивщина», «Фронт змин», «Гражданская позиция», Народный Рух, Социально-христианская партия, «Реформы и порядок», «За Украину», «Народная самооброна». Этот ход логичен, ведь нынешнее законодательство запрещает участвовать в выборах блокам. Кандидаты от «Батькивщины» и так были вынуждены приостановить членство в своих проектах, чтобы получить право баллотироваться под этим брендом.

На этом фоне Совет Объединенной оппозиции уже поддержал кандидатуру сидящей в тюрьме Тимошенко на президентских выборах. Шаг красивый, но, по факту, ритуальный.

Хотя разговоры внутри фракции все же идут – это подтверждают некоторые ее представители.

«Первым шагом должно стать объединение на базе «Батькивщины» партий, вошедших в Объединенную оппозицию, - отмечает Сергей Сас. – Только потом можно будет вести переговоры с другими политсилами».

«Сейчас, действительно, идет речь о том, что на базе «Батькивщины» объединятся члены нашего предвыборного объединения. Но это тоже не простой шаг. О подробностях – позже. Но, надеюсь, за пол года мы его завершим. Сейчас ведется организационная, политическая и юридическая работа», - рассказал депутат Сергей Пашинский.

Правда, в конце добавил, что «объединение не обязательно должно носить юридические признаки – достаточно организационных и идеологических».

Другой вопрос – не будет ли эта идея опять не реализована, как это неоднократно уже происходило с нацдемами.

Депутат от «Батькивщины» Андрей Павловский сетует на закон, который позволяет объединение партий только путем самороспуска «вливающихся» и опасается, что из-за этого у слияния могут возникнуть сложности.

«Слияние «Фронта змин» и «Батькивщины» должно пройти определенные процедурные вопросы и определенный период времени, - отмечает политолог Виталий Бала. – Но более важный вопрос касается распределения сфер влияния в будущей партии».

Судя по «спешке» и реакции на предыдущие подобные призывы ЮВТ, объединяться желают далеко не все оппозиционеры – даже внутри «Батькивщины». По информации источников «Главкома», процесс объединения сейчас тормозит Александр Турчинов, не желая уступать партию Яценюку.

Хотя, может, проблема в том, что политики, оттягивая одеяло каждый на себя, пока просто не договорились об условиях.

-- Яценюк подсиживает Тимошенко

Показательно, что все разговоры о создании единой партии ведет Арсений Яценюк. Он же и «пророчит» Тимошенко будущее президентство.

«Идея объединения на базе «Батькивщины» возможна, и, наверняка, Яценюк с остатками «Фронта змин» войдет в новую партию, рассчитывая остаться одним из лидеров», - утверждает Владимир Фесенко.

Но цинизм ситуации заключается в том, что Арсений Петрович совсем не верит в скорейшее решение Евросуда, и предполагает, что Тимошенко выйдет на свободу не раньше 2015 года – и то, в случае победы на выборах оппозиции. Сама ЮВТ тоже не исключает такого варианта.

Потому Яценюк так легко и поддерживает создание единой партии и кандидатуру Тимошенко на пост президента. «С одной стороны, своим заявлением он признал лидерство Тимошенко, признал ее символом, - отмечает Владимир Фесенко. – С другой, пока она в тюрьме, он становится блюстителем ее престола. И у него есть высокие шансы стать единым кандидатом на президентских выборах от оппозиции».

Яценюка некоторые «канонические» бютовцы уже называют «троянским» кроликом, лидерство которого в оппозиции навязывает власть.

Сам Арсений Петрович, осознавая всю сложность затеянной операции борьбы «за пост президента», на всякий случай, уже поспешил заклеймить несогласных: «И тот, кто будет идти против этого курса, не будет двигаться с нами к победе». Тактика та же, как и при неприсоединении Кличко к Объединенной оппозиции.

Понятно, что в ситуации, когда место одно, а претендентов много, не выгодна Тимошенко, как единый кандидат в президенты от оппозиции, также лидерам «Удара» и «Свободы». Кличко и Тягнибок даже словесно не поддержали предложения Яценюка считать Тимошенко единым кандидатом на президентские выборы от оппозиции. У этих политиков своих амбиций насчет данного поста предостаточно. Лидер «Удара» просто подчеркнул, что в условиях, когда Тимошенко находится за решеткой, «вопрос о президентстве – не больше, чем спекуляции». А националист Тягнибок прямо заявил: с единым кандидатом оппозиция должна определяться лишь во втором туре.

О нежелании оппозиционеров видеть ЮВТ где-то не за решеткой свидетельствуют и их действия в парламенте. С одной стороны, «обязательная программа» - постоянная подача законопроектов о декриминализации «статей Тимошенко и Луценко» – реализуется. Правда, бессмысленно. С другой, можно было на последних заседаниях (выполняя обещания) заблокировать трибуну (не на пару часов) с политическим требованием – отпустить лидера оппозиции на свободу. Или более четко начать прорабатывать идею снятия с нее судимостей через референдум.

-- Три прутика оппозиции

Как отмечает политолог Вадим Карасев, Тимошенко, предлагая идею объединения, мыслит в революционной логике: режим должен быть повален в ходе мирных выборов Объединенной оппозицией с единым лидером. Но Яценюк, Кличко, Тягнибок продолжают руководствоваться парламентской логикой.

А это значит, что каждая партия будет выдвигать своего кандидата в президенты, независимо от того, светит им в таком случае победа или нет. Главное: провести своего «президента» во второй тур и нарастить рейтинг для политсилы.

Глядя на такое желание оппозиции объединяться, невольно вспоминаешь старую притчу о том, как старик попросил каждого из своих сыновей разломать веник пополам. У них ничего не вышло. И тогда отец развязал веник и попросил каждого разломать по несколько соломинок – это сыновьям удалось сделать с легкостью.

Заканчивается притча словами: «Если вы будете вместе, то вас никто не сломит, а по отдельности вас также легко победить, как и сломать пару соломинок».

Тимошенко до этого дошла. Вопрос в том, до чего дойдет оппозиция.