Константиновка под давлением: что задумал враг

Обзор. Сегодня снова будет Константиновское направление, поскольку ситуация там развивается достаточно негативно для ВСУ, а российские войска уже ведут бои в пределах города.

• 1 •

Враг, тактическая группа (ТГр) «Бахмут» (полоса наступления 3-го армейского корпуса / АК российских войск) из состава группировки войск (ГВ) «Юг», продолжает готовиться к наступлению на Константиновку с востока и юго-востока. Его ближайшая задача, очевидно, – закрепиться в юго-восточной части города и проникнуть в его восточную часть. Для этого командование противника активно накапливает пехоту в передовых подразделениях в составе своих штурмовых групп.

ТГр включает 72-ю отдельную мотострелковую бригаду (омсбр) – 3-й АК, 3 мотострелковые полки (мсп) «мобилизационного резерва» (МР) – 1008-й, 1307-й и 1442-й мсп, а также 89-й танковый полк (тп) из 6-й мотострелковой дивизии (мсд), также 3-го армейского корпуса (AK). Группа была усилена рядом подразделений 77-го отдельного мотострелкового полка (ОМСП), сформированного на базе 7-й военной базы (ВБ) РФ в Абхазии.

Основными направлениями атакующих\штурмовых действий российских войск стали: Белая Гора – Константиновка, с закреплением в Александро-Шультино и в юго-восточной части Константиновки (вероятно, противник решал эту задачу основными силами 72-й омсбр), а также Предтечино – Константиновка, что означало дальнейшее продвижение их штурмовых групп к восточной части Константиновки.

На данный момент командование российской ТГр «Бахмут» смогло выполнить эти задачи лишь частично – его передовые подразделения закрепились в Александро-Шультино и около полутора недель назад смогли «инфильтрироваться» несколькими пехотными группами в юго-восточную окраину Константиновки (район между улицей Островского и СТО «Сити Драйв-2019») и теперь пытаются увеличить там свое присутствие. Дальнейшее наступление противника в пределах города ВСУ пока остановили.

В свою очередь, 77-я омсп и 89-я тп противника, усиленные штурмовой пехотой полков МР, так и не смогли оказать реальную помощь своим соседям слева (72-я омсбр) в их дальнейшем наступлении, поскольку были вынуждены самостоятельно вести упорные бои в районе Предтечине и Ступочки, очевидно, ощущая реальную угрозу контратак ВСУ на своем правом фланге (из района Часов Яра). Соответственно, на данный момент они не могут выполнить свою ближайшую задачу – прорваться своими основными силами к «Шанхайскому пруду» и далее к восточным окраинам Константиновки.

Российские войска, действующие к югу и юго-западу от Константиновки, в зоне наступления своей 8-й общевойсковой армии (ЗВА), также, очевидно, в настоящее время преимущественно заняты накоплением пехоты в составе своих передовых штурмовых групп, намереваясь в ближайшее время возобновить активные наступательные действия, чтобы достичь рубежа Степановка-Бересток, и в дальнейшем – прорваться к западным и южным районам Константиновки, вдоль реки Кривой Торец.

В этом контексте в настоящее время враг в полосе своей 8-й ЗВА «обеспокоен» вопросом проведения дальнейшего наступления по обе стороны Клебан-Быкского водохранилища, поскольку он до сих пор не может полностью взять под свой контроль Плещеевку и Иванополь, чтобы продолжить наступление на Бересток с восточного конца водохранилища.

Подразделения и формирования российских войск, действующие здесь – в направлении Торецка – Бересток (103-й мсп 150-й мсд 8-й ЗВА) и в направлении Дылиевка – Константиновка (4-я омсбр 3-й ЗВА с приданными силами и средствами в виде как минимум трех мотострелковых полков МР), фактически «уперлись» в эти два села. Так, российская 72-я омсбр, справа от них, смогла прорваться к Константиновке несколько недель назад, но, очевидно, из-за «замедления» соседей по обоим своим флангам она так и не смогла пока что существенно развить свой успех в дальнейшем.

В свою очередь, постоянные попытки противника прорваться своей пехотой, которую он регулярно накапливает в Яблоновке, на север, то есть с западной стороны водохранилища, до сих пор встречают упорное сопротивление ВСУ (54-й мсп 6-й мсд, ряд подразделений 77-го омсп, а также 1219-й и 1436-й мсп МР, приданные им, пока смогли продвинуться в направлении Степановки лишь чуть более 1 км за 1,5-2 месяца «настойчивого проникновения».

Противник мог бы существенно «улучшить» для себя ситуацию передовыми подразделениями его 10-го тп (20-я мсд 8-й ЗВА), которые пытались продвинуться из той же Яблоновки (с ее восточной части) в направлении Берестка с очевидной ближайшей задачей захватить этот населенный пункт.

Однако этого еще не произошло, поскольку это формирование достигло очень скромного успеха. Его передовые подразделения смогли продвинуться из Яблоновки на север (то есть в направлении Берестка, вдоль дороги к дорожной развязке к юго-западу от села) в течение как минимум двух месяцев ожесточенных боев, лишь около 2,2-2,4 км, не дойдя до перекрестка, не говоря уже о взятии самого Берестка.

• 2 •

Теперь о нескольких особенностях ситуации «под Константиновкой», на которые я хотел бы обратить внимание.

Очевидно, что командование ОВ «Юг» противника, операционная зона которого преимущественно включает Константиновский район обороны ВСУ, сосредотачивает основные свои усилия на смежном фланге двух своих ТГр «Дзержинск» и «Бахмут» (район Клебан-Быкского водохранилища и к востоку от него, примерно участок от Ступочек до Яблоновки). Это подтверждается уровнем концентрации сил и средств противника там (я не буду сейчас их перечислять и сравнивать с аналогичными на левом фланге 8-й ЗВА или теми, которые действуют севернее, в районе Часов Яра, поскольку они указаны выше в тексте).

Очевидно, в этом смысле вражеское командование до сих пор рассматривает перспективу штурма и захвата Константиновки как задачу «при случае», потому что такую «солянку», которую оно пригнало для захвата Константиновки, редко где встретишь. Здесь действуют части и соединения из состава сразу 4-х объединений одновременно – 3-й, 8-й, 51-й ЗВА и 3-го АК, причем, преимущественно действуют в «разнобой». Здесь затесался даже один полк (78-й мсп) из состава 42-й мсд 58-й ЗВА, которая вообще развернута на Запорожском направлении в Южной операционной зоне.

Иными словами, командование противника смогло развернуть в Константиновском направлении только то, что оно сумело, образно говоря, «наскрести» по своим «засохам» (то есть в составе своих стратегических и оперативных резервов, о них в одном из следующих обзоров).

Накопление штурмовой пехоты в передовых подразделениях врага в этом направлении, о котором я писал выше, также происходит довольно медленно. В большинстве случаев, небольшими группами, по 3-4 «тела», иногда даже 2-3, под прикрытием плохой погоды (туман, осадки, плохая видимость), враг постепенно «перетягивает» их на свои передовые позиции (то есть накапливает их там).

Кроме того, постепенное накопление пехоты на передовых позициях требует от командования противника довольно значительного логистического «гемора» во все большем объеме – всем этим «накопленным» нужно что-то есть, пить, им нужно доставить БК (особенно для атак и штурмов) и многое другое.

Учитывая, что ВСУ на этом направлении достаточно активно используют БПЛА тактической зоны, сделать все это врагу не так просто, как кажется на первый взгляд. ВСУ достаточно успешно охотятся на вражеских «мулов» (отдельных или парных российских военных, которых специально назначили для переноски/доставки всего этого тем, кто накапливается на передовой линии).

Однако даже такое достаточно «плавное» и очень постепенное накопление дает врагу возможность продвигаться в нескольких секторах и направлениях тактической зоны, создавая своеобразный эффект «кумулятивной угрозы» в виде более глубокого прорыва. Причины этого – предмет отдельного длинного «разговора», который, очевидно, не всем понравится...

• 3 •

Выводы по ситуации на Константиновском направлении.

Очевидно, что украинское командование на этом направлении имеет дело с достаточно четким и структурированным замыслом (планом) врага, который, по моему мнению, предусматривает «двойное охватывание» всей агломерации Дружковка-Константиновка, по крайней мере, в два этапа.

«Малый» охват (то есть первый этап) очевидно предполагает обход самой Константиновки с востока и юго-запада, что также предполагает прорыв врага в восточную, южную и западную части города с этих направлений.

А «большой» охват (так называемый второй этап) – прорыв врага по общему направлению Шаховое – Софиевка – Райское на ближние подступы к Дружковке и так же – прорыв врага в том же направлении, но с другой (восточной) стороны (со стороны Часов Яра), то есть примерно в районе Семеновка – Белокузьминовка – Веролюбовка – Куртовка.

Исходя из динамики и общей оперативно-стратегической ситуации (когда противник проводит как минимум еще две наступательные операции с четкими оперативными целями и соответствующим масштабом), а также с учетом реального состояния его оперативных и стратегических резервов, можно предположить, что гипотетическая «Константиновская наступательная операция» российских войск может быть реализована на практике только последовательно. То есть этап за этапом, а не «все сразу».

Хотя, конечно, зная «привычки» российских «полководцев» и привычки их военно-политического руководства, которое стоит над ними и обычно стремится быстро и «все сразу», они вполне могут решить попробовать реализовать этот замысел одновременно, «размазывая» свои силы и средства в нескольких направлениях одновременно.

В этом смысле, оценивая ближайшие намерения противника на Константиновском направлении, я прежде всего обратил бы внимание на динамику изменений в составе и численности группировок войск противника, действующих на нем. На сегодня это один из наиболее объективных показателей планов врага. Особенно в контексте основных тактических приемов, которые командование противника использует при планировании, организации и ведении боевых действий в тактической зоне, где основным инструментом как раз и является «человеческий ресурс» его пехоты.