Война на Ближнем Востоке. У Трампа нет хороших козырей, и это наша проблема

Война на Ближнем Востоке. У Трампа нет хороших козырей, и это наша проблема
Президент США Дональд Трамп
фото: Getty Images

Трамп не может придумать, как объявить победу в Иране

Главная проблема Трампа, а значит и всех нас, заключается в том, что у него нет хороших карт. Без свержения режима в Иране он однозначно проиграет на Ближнем Востоке. И это повлияет на роль США в мире в ближайшие годы

• 1 •

Война в Персидском заливе открывает новый этап истории, когда весь мир понимает, что у США есть огромные, но ограниченные возможности. Если смотреть шире, то три крупнейшие военные державы – США, Китай и Россия – несмотря на свою военную мощь, не могут диктовать всему миру свои правила игры. Но парадокс ситуации заключается в том, что и Китай, и США будут и в дальнейшем пытаться диктовать свои правила игры, и эти правила поддержит мир. Но главная проблема заключается в том, что они не смогут быть гарантами неизменности этих самых правил. А это, в свою очередь, приведет к дальнейшей турбулентности в мире.

• 2 •

Война в Персидском заливе показывает, что новый мир будет одновременно биполярным (Китай и США) и многополярным, где каждый гегемон будет пытаться опираться на региональных лидеров. А эти самые лидеры попытаются одновременно играть за две команды. Это было видно и раньше, но сейчас становится ещё более очевидным.

• 3 •

Главный маркер разделения «свой-чужой» будет пролегать по линии закупок оружия: чье оружие ты покупаешь, значит той команде ты более предан. Все остальные маркеры будут максимально размытыми.

• 4 •

А теперь о нас. Мы не готовы к этим новым правилам игры, которые будут доминировать в ближайшие 15–20 лет. Не готовы прежде всего ментально, потому что не мыслим этими категориями. Эти новые правила игры будут влиять на переговоры по войне, но мы отмахиваемся от этого, как от мух. Они будут влиять на целостность Европы. Но для нас это далекие и ненужные темы. К сожалению.

Читайте також:

Мнения авторов рубрики «Мысли вслух» не всегда совпадают с позицией редакции «Главкома». Ответственность за материалы в разделе «Мнения вслух» несут авторы текстов

Коментарі — 0

Авторизуйтесь , щоб додавати коментарі
Іде завантаження...
Показати більше коментарів