Дожуйте свой дежурный бутерброд
![](/img/article/1268/43_main-v1455139560.jpg)
Вообще-то «воссоединение Крыма с Россией» началось не с «референдума».
Одна моя читательница в Фейсбуке напомнила о том, что, может, кто-то забыл.
Вообще-то «воссоединение Крыма с Россией» началось не с «референдума».
Аншлюс (ну же, вспоминайте...) начался со спецназа, с десантников, с кораблей, самолетов, танков...
А потом все пошло по плану, четко разработанному в Москве. Да так быстро, что местные руководители, только-только подтеревшиеся своей украинской присягой, не успевали той же рукой брать под козырек.
И, конечно, в реальности не было на «референдуме» никаких «почти ста» процентов.
И варианта «остаться в Украине» не было в бюллетенях. И списков избирателей не было, и мертвым бюллетени «выдавали по первой просьбе» (только на улице, где живут мои родственники, «проголосовали» семеро покойных, а живые голосовать не пошли).
С точки зрения выявления истинной воли граждан, крымский «референдум» не выдерживает никакой критики.
Ну, совсем никакой. И если это на его результаты как на незыблемые опираются любители бутербродов, — значит, аншлюс как политический метод для них полностью приемлем, а на какие-то там процедуры, выборы им полностью наплевать.
Если это и есть «оппозиция режиму», то ситуация смешнее, чем в анекдоте: надо сразу и трусы, и крестик снимать.
Вы, господа, — абсолютно голые, более того, вас видно насквозь.
Про то, что крымчане «всё равно проголосовали бы за» (модная в наших джунглях присказка), — расскажите бабушкам у подъезда.
Во-первых, никто этого достоверно не знает — Крым тогда еще не очень напоминал Чечню, единодушия не было в т.ч. и среди 58% этнически русских (за лидера «русской весны» Аксенова голосовали считанные проценты).
Далеко не все крымчане разом мечтали возвернуться в «совок».
В частности, у молодежи имелись иные планы. Опрос в обычной симферопольской русской школе два года назад чуть не довел учителей до инфаркта: 80% старшеклассников связывали свое будущее не с РФ, а с ЕС. Про украинцев с их родней на «материке» и крымских татар, которых от «совка» тошнит за версту, даже не говорю.
Во-вторых и в-главных, — без войск и самого «референдума» не было бы.
Его до захвата здания Верховной рады и Крыма в целом тут никто никогда не требовал, потому что русских в Крыму никто никогда не ущемлял. И вообще, межнациональные проблемы бурлили в головах считанных озабоченных личностей.
Так бы обычные люди разных национальностей жили бы там и дальше, если бы не появились «вежливые».
Это была обыкновенная (хорошо — блестящая) спецоперация, но никак не исполнение свободно выраженной воли жителей Крыма.
Такие, ребята-демократы, дела.
Да, бутерброд съеден, конечно, но он — не Крым, который так просто, одним махом, не переваришь, может произойти запор.
Проглоченный бутерброд — это какие-то там принципы цивилизованной жизни, уважения прав граждан (в том числе национальных меньшинств), закусить которыми у нас всегда считалось обычным делом.
Ведь в первобытном обществе, где мы по сей день пребываем, принцип один: съел — и порядок. Если нет ничего другого, то и себе подобного.
Ешьте дальше, что угодно, да хоть друг друга, приятного аппетита. Иногда точно лучше жевать, чем говорить (в вашем случае — всегда лучше).
Коментарі — 0