рус

    Натисніть «Подобається», щоб читати
    Glavcom.ua в Facebook

    Я вже читаю Glavcom в Facebook

    Окуповані території. Референдум про капітуляцію?

    • Павло Казарін

      Журналіст

    • Розсилка
    Окуповані території. Референдум про капітуляцію?

    Дурний політик небезпечніший за підлого. Просто тому, що здатний накоїти більше бід для своєї країни

    Я думаю про це щоразу, коли чую заклики українських депутатів відокремити окуповані території. Цього літа з подібною ініціативою виступав Віктор Балога, а на початку осені естафету підхопила Вікторія Сюмар. Щоразу підбираються лише самі «благі» аргументи для цього кроку. І в повній відповідності з прислів'ям всі вони здатні привести прямо в пекло.

    Формально ініціатори референдумів говорять про те, що Україна втомилася від окупованих територій. Що їх реінтеграція здатна поховати соціальний консенсус, який намітився у країні. Що відмова від сходу і півострова знову подарує Україні цілісність державного кордону і можливість зближення з міжнародними організаціями. Що ніхто не зможе пояснювати низькі темпи євроінтеграції замороженими конфліктами і територіальними претензіями.

    Але реально всі ці аргументи не варті виїденого яйця. Тому що вони не вирішують українські проблеми, а навпаки ‒ лише посилюють їх.

    Головний суб'єкт всіх українських проблем ‒ це не наявність проросійських настроїв у низці областей. Головна проблема ‒ це Кремль, який останні три роки активно намагається знищити український суверенітет. До того часу, поки у московських кабінетах сидітимуть люди, переконані у своєму праві вважати сусідню країну своєю колонією, спроби дестабілізації України триватимуть.



    І саме тому санкції ‒ нехай навіть у їхньому нинішньому порівняно «вегетаріанському» режимі ‒ критично важливі для Києва. Просто тому, що вони скорочують кількість ресурсів, які перебувають у розпорядженні Москви. Так, Захід не готовий йти на повну заморозку іноземних активів Кремля або, скажімо, торгове ембарго ‒ як це було у випадку з режимом Слободана Мілошевича. Але навіть нинішні обмеження на кредитування або передачу технологій теж змушують Кремль порівнювати свої зовнішньополітичні бажання з можливостями.

    Будь-який референдум про ампутацію сходу або Криму приведе до знищення підстав для цього санкційного тиску. Тому що в подібному разі Україна сама визнає, що у неї немає територіальних суперечок із Росією. Що Донбас не окупований Росією, а відокремлений від решти країни відповідно до бажання самих громадян України. Що кримчани не стали заручниками анексії, а «самі вибрали своє майбутнє».

    Якщо провести подібний референдум, то Київ позбудеться своїх козирів, а Москва не втратить зовсім нічого. Навпаки, вона зможе почати новий етап дестабілізації в інших регіонах сусідньої країни.

    Все вищесказане зовсім не означає, що Київ має погоджуватися на будь-який сценарій повернення контролю над Донбасом. Навпаки, якщо кон'юнктура переговорів не влаштовує Україну, вона цілком може піти на сценарій «заморожування» конфлікту: коли агресор продовжує нести відповідальність за зроблене, але втрати потерпілої сторони не збільшуються. Але для всього цього зовсім не обов'язково офіційно відмовлятися від територій. Навпаки, ‒ досить лише затягувати переговорний процес настільки, наскільки це буде потрібно.

    Так, можна зрозуміти тих, хто говорить, що країна втомилася від війни. Але будьмо реалістами ‒ ключі від миру знаходяться не у Києва, вони у Москви. Україна має лише один сценарій, який здатний одномоментно подарувати стійкий мир. Цей сценарій ‒ капітуляція. І якщо він нас не влаштовує, то пора звикнути до того, що легких рішень чекати не варто.

    Джерело: Крим.Реалії

    Думки авторів рубрики «Думки вголос» не завжди збігаються з позицією редакції «Главкома». Відповідальність за матеріали в розділі «Думки вголос» несуть автори текстів.

    Коментарі ()
    1000 символів залишилось
    ПОПУЛЯРНІ АВТОРИ
    Юрій Бутусов
    Юрій Бутусов

    Журналіст, громадський діяч

    Богдан Данилишин
    Богдан Данилишин

    Голова Ради НБУ

    Єпископ Євстратій (Зоря)
    Єпископ Євстратій (Зоря)

    Речник Священного Синоду ПЦУ

    Ігор Тишкевич
    Ігор Тишкевич

    Аналітик «Українського інституту майбутнього»

    Тимофій Мілованов
    Тимофій Мілованов

    Ексміністр розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

    НАЙПОПУЛЯРНІШЕ

    Про використання cookies: Продовжуючи переглядати glavcom.ua ви підтверджуєте, що ознайомилися з Правилами користування сайтом і погоджуєтеся на використання файлів cookies Згоден   Про файли cookies