Порошенко и Попов: «Хищник» против «Чужого»?

Появлением на столичных ситилайтах фотографий Александра Попова и Петра Порошенко ознаменовалась неделя затишья перед решающей парламентской неделей, на которой может быть рассмотрен вопрос проведения выборов мэра в столице. О том, что дата выборов должна быть назначена, косвенно подтверждают и заявления отдельных еврочиновников, ратующих за подписание Украиной Соглашения об Ассоциации с ЕС. Ранее определенность с выборами киевской власти была одним из условий известного «списка Фюле».

-- Диспозиции

В политических кулуарах ситилайты с Порошенко и Поповым трактуют по-разному. В большинстве случаев – с ухмылкой говорят, что именно так может выглядеть киевская власть в случае проведения выборов киевского мэра. Мол, Банковая уже поняла: лучше усилить «неподъемного Попова» в относительно лояльным к власти Порошенко, чем отдать Киев на растерзание кандидату от «Свободы» или того хуже – внезапно выдвинутому от оппозиции другому кандидату (список известен - Томенко, Катеринчук, Бондаренко, Ильенко и пр.).

Петр Порошенко, укрепленный технологиями Игоря Грынива, конечно, настроен «проскочить» между капельками. Он уже не один раз «пролетал» мимо различных должностей (при Ющенко пытался стать премьер-министром, был уволен с Совбеза, при Януковиче пытался стать спикером и лидером фракции), и поход в мэры для него крайне важен для того, чтобы получить своеобразную сатисфакцию. Для Банковой быстрый старт Порошенко и подогревание его амбиций также выгодно и с точки зрения 2015 года, когда Петр Алексеевич может стать еще одной якобы оппозиционной кандидатурой для растягивания голосов протестного электората. Главное, конечно, не перестараться…

Александр Попов уже год как стагнирует в рейтингах, проводимых различными кампаниями. Глава КГГА насобирал уже критическое ведро негатива, и он готов перевалить через верх. Однако тот факт, что Президенту его пока некем заменить, играет на руку Попову. Плюсом также является покровительство со стороны главы Государственного управления делами Администрации Президента Андрея Кравца. О минусах в работе киевской администрации говорить не будем – и так ясно, что ситуация в городе малоконтролируема, чему есть куча примеров – от систематического появления новых МАФов в самых неожиданных местах до элементарного вывоза мусора.

-- Позиция

Александр Попов остается главной креатурой действующей власти, то есть Партии регионов. Отношение к Партии регионов в Киеве понятно – ее рейтинг в столице колеблется в районе 12%. К слову, рейтинг самого Попова почти вдвое выше – порядка 22%. Объясняется это, скорее, тем, что глава Киевской администрации позиционирует себя исключительно как хозяйственник. И для части киевлян этот аргумент является серьезным стимулом голосовать за кандидата-регионала.

{1-}

Петр Порошенко, наоборот, позиционирует себя в первую очередь как представитель оппозиции. Он клеймит позором власть на каждом политическом шоу, в парламенте голосует зачастую с оппозицией, но при этом оставляет за собой надежные мосты с властью. У него отличные отношения с Николаем Азаровым (еще со времени пребывания последнего в Государственной налоговой), с Владимиром Литвиным (предыдущий спикер парламента), да и с Владимиром Рыбаком, с которым стоял у истоков создания Партии регионов еще в 2001-м. Кстати, Рыбак благоволит и Александру Попову, считая себя его старым наставником.

-- Дислокация

Как будет вести свою кампанию Александр Попов – понятно. У него будет опора на социальные прослойки Киева, подживляемые из госбюджета – врачей, директоров школ и учителей, госслужащих, а также «армию» пенсионеров. В этом смысле кампания будет носить характер «рационального выбора».

Петр Порошенко будет проводить кампанию эмоциональную, главным козырем которой должна стать убеждаемость киевлян, что именно Порошенко – самый оппозиционный кандидат. Его целевая аудитория в первую очередь – это предприниматели (недоистребленный средний класс), в возрастном разрезе - это молодые люди (20-35 лет).

-- Захват

При сложившейся комбинации тандем «Попов-Порошенко» как нельзя лучше выгоден власти. Удовлетворяя амбиции Порошенко, на Банковой решают множество задач, под которые им нужен именно такой кандидат.

Во-первых, таким образом, снимается вопрос о непроведении выборов в Киеве.

Во-вторых, Порошенко как один из действующих героев Помаранчевой революции символично «взят в плен» и должен будет элементарно взять на себя работу «громоотвода» у Попова, который может остаться на должности главы КГГА.

В-третьих, Порошенко «подставит» оппозицию, идя как бы от нее: не имея реальных рычагов управления, именно на него будет сваливаться весь негатив. В итоге – негатив будет экстраполироваться на политические силы, которые его (негласно) поддержали.

С другой стороны – разве об изменении ситуации в городе думают люди, которые пытаются застолбить за собой очередную должность и нацепить на себя новый статус? Вопрос – риторический. В украинской политике, к сожалению, появление самоотверженных маловероятно.

-- Свежая социология

Свежие данные, опубликованные Киевским международным институтом социологии, говорят о том, что 61% киевлян считают, что дела в столице идут в неправильном направлении, а 34% полностью в этом уверены. 56% киевлян недовольны деятельностью главы КГГА, 32% полностью не довольны. В то же время жители столицы не имеют однозначного мнения по поводу того, справедливо ли назначать выборы мэра без выборов Киевского городского совета. Так, 40% считает это несправедливым, а 38%, наоборот, считают это справедливым. Также подавляющее большинство киевлян - 60% - считают, что нужно восстановить выборы в районные советы столицы.

Подавляющее большинство киевлян - 69%- отрицательно относятся к тому, что до сих пор не были назначены выборы Киевского городского головы и Киевского городского совета. 63% киевлян считают, что местные выборы в столице должны проводиться в начале лета этого года. И лишь 13% разделяют мнение, что выборы должны проводиться совместно с другими местными выборами в 2015 году.