Нардеп Костюк, что вышел из монобольшинства, объяснил, почему Рада взбунтовалась против НАБУ

Нардеп Костюк, что вышел из монобольшинства, объяснил, почему Рада взбунтовалась против НАБУ
Дмитрий Костюк считает, что не все его коллеги понимают важность антикоррупционных органов
фото: Дмитрий Костюк/Facebook

Дмитрий Костюк: «К работе НАБУ есть вопросы»

Народные депутаты, которые сознательно поддержали закон №12414, который фактически ликвидировал независимость Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП), не обязательно являются коррупционерами или людьми, в отношении которых НАБУ открыло дела. Такое мнение высказал нардеп Дмитрий Костюк, который объявил о выходе из монобольшинства, в интервью «Главкому». Он отмечает, что у многих его коллег действительно есть объективные вопросы к работе Бюро.

К сожалению, отметил избранник, далеко не все его коллеги понимают, в чем важность существования в Украине антикоррупционных органов.

«Но они могут смотреть на коллег из парламента, в отношении которых есть дела НАБУ, и задумываться: чем этот орган вообще занимается – пиаром или работой?» – указал он.

Так, он напоминает, что открыто несколько уголовных дел по недекларированию народными депутатами арендованного жилья.

«А где здесь вообще коррупция? Мою коллегу Маргариту Шол НАБУ в свое время объявило в розыск из-за этого арендованного жилья, а она в тот же день сидела в парламенте и голосовала за законопроекты. У другого коллеги нашли какой-то мопед 1987 года, который он не задекларировал и даже забыл о его существовании», – удивляется депутат.

Сейчас, указал он, НАБУ сообщило о 71 деле против бывших и нынешних депутатов, из них 31 – против бывших.

«Это – хорошая статистика, можно похвалить. Но потом, когда разбираешься в деталях этих дел, то оказывается, что они разваливаются в судах. Конечно, есть вопросы к независимости судей, но до самих судов дошли единицы дел», – резюмировал Дмитрий Костюк.

Отметим, народный депутат Дмитрий Костюк сообщил о выходе из фракции «Слуга народа». Парламентарий подчеркнул, что не разделяет ограничения независимости НАБУ и САП, хотя сам поддержал этот законопроект. Также он раскритиковал некоторых парламентариев «Слуги» за их позицию, в частности депутата Максима Бужанского.

Напомним, что 22 июля 2025 года Верховная Рада приняла законопроект №12414 «О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины относительно особенностей досудебного расследования уголовных правонарушений, связанных с исчезновением лиц без вести при особых обстоятельствах во время действия военного положения».

На самом деле в этот закон были встроены нормы, которые ослабили независимость Национального антикоррупционного бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратуры. В целом указанный закон поддержали 263 народных депутата.

У части избранников во время голосования, вероятно, прослеживалось совершение действий в условиях реального конфликта интересов. В частности, в интервью СМИ директор НАБУ Семен Кривонос заявил: огромная часть народных депутатов, поддержавших уменьшение полномочий НАБУ и САП, находится в условиях конфликта интересов.

«У нас около 40 народных депутатов, которым сообщено о подозрении, а еще есть фигуранты различных производств», – подчеркнул руководитель антикоррупционного органа.

31 июля Рада восстановила независимость НАБУ и САП, проголосовав за основу и в целом президентский законопроект №13533. Появлению этого документа предшествовал ряд акций протеста в Украине, заявления критического содержания со стороны международных партнеров.

Читайте также: «Руководство всерьез говорит: нужно распустить парламент». Интервью с нардепом, вышедшим из «Слуги народа»

Коментарі — 0

Авторизуйтесь , щоб додавати коментарі
Іде завантаження...
Показати більше коментарів