«Красотка из Лисичанска». Как российская пропаганда создавала новую Зою Космодемьянську

«Красотка из Лисичанска». Как российская пропаганда создавала новую Зою Космодемьянську
Новая-старая сказка российской пропаганды
фото из открытых источников

Очередной кейс, который можно разбирать в учебниках

Современная российская пропаганда позволяет нам понять, как создавались пропагандистские мифы советского прошлого. На примере работы современных пропагандистов мы в деталях можем видеть, как возникали все эти истории о пионерах-героях, Зине Портновой, Зое Космодемьяновой и Молодой гвардии.

Вот очередной кейс, который можно разбирать в учебниках. Российский пропагандист Александр Малькевич написал книгу «Красотка из Лисичанска», в которой описывается полностью ложная история, придуманная пропагандистами еще в 2014 году.

Тогда российские помойки типа «Антимайдана» и «Анна Ньюз» распространили фейк о том, что в Лисичанске местные подростки якобы создали организацию «Юная Самооборона» для борьбы с ВСУ, 2 дня защищали город и почти все погибли в неравном бою. Среди них якобы была 16-летняя Виктория Ляхова, которая с гранатами бросилась под танк. И вот теперь о ней выпустил книгу российский пропагандист.

Любому нормальному человеку сразу было понятно, что это бред. Фейк быстро разоблачили. Потому что в качестве фото Виктории Ляховой из Лисичанска распространяли фотографию другой девушки из Краснодара.

Да и вообще поверить в то, что 72 ребенка сформировали батальон и двое суток защищали Лисичанск от ВСУ, мог только умственно отсталый. Но вот теперь российская пропаганда вспомнила этот старый вкид и начала всерьез снова его раскручивать.

И если даже сейчас, когда все можно легко проверить с помощью интернета, создают такие мифы, можно представить, сколько правды во всех тех историях о молодогвардейцах и Зине Портновой, которые основаны просто на каких-то устных свидетельствах или записях вот таких Малькевичей.

Читайте также:

Российская пропаганда получила двойной удар

Мнения авторов рубрики «Мысли вслух» не всегда совпадают с позицией редакции «Главкома». Ответственность за материалы в разделе «Мнения вслух» несут авторы текстов

Коментарі — 0

Авторизуйтесь , щоб додавати коментарі
Іде завантаження...
Показати більше коментарів