Курск: о чем свидетельствует реакция врага

Курск: о чем свидетельствует реакция врага
В России не хватает людей, техники и боеприпасов одновременно проводить кровавое наступление на Донбассе и прикрывать собственную границу
коллаж: glavcom.ua

Путину некуда увеличивать эскалацию без риска быть уничтоженным «своими» или «чужими»

Давайте еще на несколько вещей обратите ваше внимание. Просто для осознания титаничности этого события для восприятия войны в России и мире. Ибо неделя прошла и первые последствия уже просматриваются.

Первый нюанс

Путин достиг своей многолетней цели – вторично через год российскому обществу в массе своей совершенно плевать. В прошлом году ему было плевать, что ее лидера и его режим может ликвидировать бандит – владелец криминализированной нацистской ЧВК «Вагнер». В этом году российскому обществу в целом плевать на вторжение на территории их страны иностранной армии.

Одной из задач путинского режима была атомизация российского общества, чтобы оно было не способно на мобилизацию против режима. Это была формула «экономическая стабильность и телевизионное величие в обмен на аполитичность». Общество фрагментировалось и в итоге стало апатичным и несостоятельным на настоящую низовую мобилизацию. А вся лояльность к режиму – либо от ненависти к другим, либо по привычке. Относительно войны тоже сложился определенный баланс: Путин заливает экономику деньгами, воюют тоже преимущественно за деньги, живем как в последний день, а там будет видно.

И теперь это общество даже на «единение вокруг флага» не может. Да и сам Путин не очень хочет проверять способность общества к общему действию. Ибо кто его знает что из совместного действия фрагментированного дегуманизированного общества может выйти кроме разве что гражданской войны. А стригерить хаотическое массовое недовольство может любой резкий шаг власти, который нарушит долгосрочное или краткосрочное социальное соглашение.

Второй аспект

Так, российские ресурсы все еще преобладают украинские, но они ограничены. В России не хватает людей, техники и боеприпасов одновременно производить кровавое наступление на Донбассе и прикрывать собственную границу.

И тут Путина снова ждет развилка – либо идти на те же рискованные непопулярные шаги с мобилизацией вместо найма и привлечением срочников к войне, либо снижать потенциал будущих операций ради безопасности границы. Это не тот выбор, который хотел бы делать «лидер», который всегда уверен в себе и своей победной победе.

Третий аспект

Грохот падения «красных линий» настолько эпический, что ни одно официальное должностное лицо – ни Путин, ни Шойгу, ни Белоусов, ни Медведев – ни слова не сказали о ядерном оружии. Ибо теперь о ней говорить и не применять – это надежно и безоговорочно обеспечить себе статус постоянно блефующего.

России некуда увеличивать эскалацию. Путину некуда увеличивать эскалацию без риска быть уничтоженным «своими» или «чужими». Россия может только повторять те преступления против гражданских или военных, которые она уже совершила. Дальше некуда. Конечно, наши партнеры потратили 2,5 года, чтобы получить достаточные доказательства того, что ядерной эскалации Путин боится сам не меньше, чем они, и им еще нужно будет время на осознание. Но Курск нанес по этому блефу сокрушительный удар.

Нет, конечно, битва в Курской области это не «крушение режима» и не решающее сражение. Но она меняет очень многое уже сейчас и еще больше изменит в будущем. Как прецедент. Те, кто это придумал и отважился на эту операцию, войдут в историю. А те, кто реализовал – тем более. Происходит что-то на историческом.

Читайте также:

Мнения авторов рубрики «Мысли вслух» не всегда совпадают с позицией редакции «Главкома». Ответственность за материалы в разделе «Мнения вслух» несут авторы текстов

Коментарі — 0

Авторизуйтесь , щоб додавати коментарі
Іде завантаження...
Показати більше коментарів
Дата публікації новини: