Зачем Байден давит на Путина?

Версию об умышленном провоцировании Байденом Путина на жесткие действия по Украине уже официально поддерживают даже отдельные представители власти. А вот «пятая колонна» старательно демонстрирует пренебрежение к такой оценке: мол, Путин уже все «порешал» с Байденом, у них «Большая сделка». Никто нагибать Кремль не собирается – наоборот, Украину заставят к выполнению Минских соглашений в наиболее невыгодном для нас варианте. В смысле все пропало, мы проиграли независимо от начала великой войны.

Они просто не учитывают, что другие интересуются финансовыми данными. И в состоянии сравнить бюджеты США и России. И Китая и России. Откуда следует очевидный вывод: разве Америке выгодна какая-то большая или маленькая сделка с РФ? А вот убрать Россию с европейских и мировых рынков из-за санкций за злобность, мерзость и всеобщую агрессивность к мирной Украине – это уже экономически интересная идея.

И политически тоже интересна, потому что позволит мобилизовать страны НАТО, несколько подкорректировать общие векторы действий, прекратить разброд и шатание. А также четко провести обновленный геополитический водораздел «США/НАТО и союзники – Китай/Россия и сателлиты».

Ну и при этом это хороший повод простимулировать оборонный комплекс США и Великобритании: на сегодняшний день в Украине количество тех же «Джавелинов» уже второе в мире после США. С британскими NLAW схожая ситуация. Если часть запасов сбросили Украине – то понадобится профинансировать восстановление численности своих арсеналов, а лучше – разработку и производство нового поколения подобного оружия.

То есть, со всех сторон «тыканье медведя палкой» выглядит оправданным и выгоднее каких-то очередных долгосрочных договоренностей с ним.