Віктор Шлінчак Голова правління Інституту світової політики. Засновник «Главкома»

Что общего у Кивалова и Киреева?

24 ноября 2004 года в 18.30, если кто помнит, Центральная избирательная комиссия объявила Виктора Януковича Президентом Украины.

24 ноября 2004 года в 18.30, если кто помнит, Центральная избирательная комиссия объявила Виктора Януковича Президентом Украины. А спустя десять дней Верховный Суд принял решение о проведении так называемого «третьего тура» по выборам главы государства.

Если кто забыл, напомню, что формальным поводом для принятия такого решения Верховным Судом стала спешка главы Центризбиркома Сергея Кивалова объявить Президентом Виктора Януковича. А именно – отказ Центризбиркома реагировать на факты фальсификаций, которые сопровождали избирательный процесс по отдельно взятым избирательным участкам.

Если бы тогда были рассмотрены все жалобы стороны Ющенко и даже теоретически отменены результаты по отдельным участкам, Янукович все равно бы стал Президентом. Разрыв между Виктором Федоровичем и Виктором Андреевичем составлял около 3%.

Однако желание Центризбиркома побыстрее закончить выборы (только этим можно объяснять его нелогические шаги) сыграло с Киваловым злую шутку. В итоге сторона Ющенко получила право обжаловать бездействие Центральной избирательной комиссии Украины по установлению результатов второго тура. Что в итоге и привело к фиаско Виктора Януковича.

К чему я вспомнил эту историю? Мотивы судьи Родиона Киреева в процессе над Юлией Тимошенко выглядят идентичными тем, которыми руководствовался Сергей Кивалов в 2004-м: побыстрее закончить дело.

У кого есть сомнения, что приговор относительно Тимошенко уже написан? Более того, депутаты называют даже дату, когда он будет зачитан – 15 августа. Следовательно – нужно спешить, пока не закончилось лето и сезон отпусков.

Отсюда - и желание ограничить защиту Тимошенко в ознакомлении с делом, а также другие процессуальные (и организаторские) ошибки, которые ежедневно допускает судья. Возможно, действительно все дело в некомпетентности? Неужели те, кто наблюдает за прямой трансляцией суда из улицы Банковой, этого не понимают? Или им кажется, что в этот раз все пройдет гладко?

Достаточно образно, но очень точно охарактеризовал суд над Тимошенко директор Freedom House Девид Крамер: «Одним из уроков, который выучили многие из нас, состоит в том, что независимо от того, находишься ты при власти или нет, если ты оказался в яме, перестань копать! Украинцы же продолжают копать, пока они не окажутся на противоположной стороне Земли. Это - трагедия для Украины».

Что имеем в итоге? Ситуация похожа на фарс, который может закончиться так же плачевно для нынешней власти, как и в декабре 2004-го…

Думки авторів рубрики «Думки вголос» не завжди збігаються з позицією редакції «Главкома». Відповідальність за матеріали в розділі «Думки вголос» несуть автори текстів

Коментарі — 0

Авторизуйтесь , щоб додавати коментарі
Іде завантаження...
Показати більше коментарів
Дата публікації новини: