Антикорупційний прокурор пояснив, чому відсутність посадок – не біда

Наразі українське суспільство очікує від антикорупційних інституцій, зокрема Спеціальної антикорупційної прокуратури (САП) конкретних результатів – посадок корупціонерів. В той же час для держави не менш важливим є досгнення іншого результату – компенсувати збитки, що були завдані тими чи іншими діями. Таку думку в інтерв’ю «Главкому» висловив виконувач обов’язків голови САП Максим Грищук.

В якості прикладу керівник навів справу колишнього голови Державної фіскальної служби Романа Насірова, в якій антикорупційна прокуратура вже вийшла на фінішну пряму.

За словами Грищука, навіть якщо Насіров перед оголошенням судом вироку у своїй справі, перепише майно, наприклад, на дружину, а сам вирішить сісти у літка і залишити країну, ймовірні завдані ним державі збитки будуть відшкодовані.

«Щодо майна вказаної особи – переписати на дружину не вийде, бо у кримінальному провадженні в суді також заявлено цивільний позов і як забезпечення позову накладено арешт на усе майно. Крім того, у особи є запобіжний захід – застава, яка може бути стягнута в дохід держави», – пояснив Грищук.

Нагадаємо, на початку березня 2017 року Співробітники НАБУ і САП вручили підозру тодішньому голові Державної фіскальної служби Роману Насірову у скоєнні кримінального правопорушення. Йому інкримінували дії, які завдали збитків державі на 2 млрд грн. Зокрема, співпрацю з нардепом-утікачем Олександром Онищенком, якому він видавав відстрочки на рентну плату за видобуток корисних копалин.

Суд заарештував Романа Насірова з можливістю застави в 100 млн грн, яку внесли його дружина і тесть. Після цього на той час відсторонений голова ДФС вийшов із СІЗО.