Александр Голуб: Если будут пролонгированы полномочия Рады, то будут пролонгированы и полномочия Президента

В течение нынешнего политического сезона парламентарии из фракции коммунистов неоднократно угрожали тем, что могут выйти из коалиции. Причиной тому назывались социальные инициативы правительства и намерения Кабмина выполнить обязательства перед МВФ, что означало бы повышения пенсионного возраста и некоторые другие изменения, которые могли бы ударить по электорату КПУ.

На фоне резких высказываний относительно выполнения обязательств перед международными кредиторами, практически не слышно возражений коммунистов по поводу возможной отмены политреформы. Процесс оспаривания реформы государственного устройства образца 2004 года, напомним, инициировали партнеры КПУ по коалиции – Партия регионов. Выходит, что сегодня усиление президентских полномочий пугает коммунистов меньше, чем повышение пенсионного возраста? Напомним, что КПУ многие годы настаивала на полной ликвидации института президента.

Сославшись на занятость, глава фракции коммунистов Петр Симоненко отказался комментировать позицию фракции относительно отмены реформы. «Главком» обсуждал сегодняшнее отношение КПУ к намерениям команды Виктора Януковича с парламентарием из фракции коммунистов Александром Голубом.

Коммунисты достаточно давно выступают за ослабление роли президента, а когда и вовсе Петр Симоненко очень часто настаивал с трибуны Рады о необходимости ликвидировать институт Президента. Почему сегодня, когда команда Виктора Януковича, говорит о необходимости отмены политреформы, что в результате вернет ему всю полноту власти, коммунисты не спешат делать громких заявлений?

То, что касается кардинальных вещей, наша позиция не поменялась. Мы считаем, что парламентская форма правления она гораздо более привлекательней и полезнее, чем президентская.

Мы вместе с тем считаем, что изменения в Конституцию нужно вносить, но совсем в другом плане - усиления социальной роли страны. Государство должно брать на себя определенные обязательства: по бесплатному здравоохранению, образованию и так далее.

Мы выступаем против усиления роли Президента. У Президента и сейчас достаточно полномочий для проведения той политики, которую он хотел бы проводить. К тому же модель под названием «Леонид Кучма» доказала свою непривлекательность и несостоятельность для страны.

Но ведь предложения регионалов не просто как-то слегка не соответствуют позиции КПУ, а совсем уж радикально. Что вы будете делать потом, когда реформа все-таки будет отменена? Ведь понятно, что КС сегодня достаточно лоялен к Администрации Президента, к Партии регионов.

Мы намерены отстаивать свою позицию.

Каким образом?

Это и заявления, и инициативы, в том числе – конституционные. Мы не снимаем с повестки дня свой проект Конституции и если будет обсуждение нового проекта, то мы будем настаивать на том, чтобы вместе с ним на всенародное обсуждение был вынесен и наш проект.

Вы готовитесь как-то документально оформить свое несогласие с позицией Партии регионов по вопросу отмены политрефомы? Например, в виде решения фракции, резолюции?

А это достаточно краеугольная наша позиция, нет необходимости ее отдельно еще раз подчеркивать и где-то прописывать. Она четко прописана в программных документах, партнеры по коалиции нашу позицию и знают, и в этом нет какой-то специальной необходимости.

Вы как-то во фракции моделируете ситуацию, когда придется жить по новым правилам, когда политреформа будет отменена?

Мы этого не делаем.

Могу сказать, что мы делаем: Петр Симоненко и другие наши представители не отступают от нашей позиции по поводу усиления президентских полномочий, и на уровне коалиции, на всех совместных заседаниях, они всегда отстаивают нашу позицию.

Но ведь отмена политреформы ослабит прежде всего ваши позиции – у вас, например, не будет возможности отстаивать своих людей в исполнительной власти, как это возможно сегодня!

Я могу вас заверить, что в данный момент, на уровне президиума Компартии такие вопросы не обсуждаются.

Обсуждается ли перспектива новых выборов. В парламенте многие говорят, о том, что это может произойти уже весной из-за того, что будет другая Конституция?

Выборы не обязательно пройдут, ведь выборы могут проводятся тогда, когда они должны состоятся – в 2012 году. А может быть ведь и так, что если полномочия Рады будут пролонгированы, будут пролонгированы и полномочия президента. Но, мы готовы к любому варианту – и к досрочным выборам и к тому, если выборы состоятся в срок.

Вы видите какой-то позитив в пролонгации полномочий Рады? Ведь это несколько неправильно по отношению к избирателям, которые выбирали парламент всего на пять лет.

Совершенно очевидно, что если будет приниматься решение о пролонгации полномочий Рады, то оно будет приниматься в пакете с пролонгацией полномочий Президента. Но пока на уровне экспертов в КПУ и президиуме мы такой сценарий не обсуждали.

Но если это нужно будет для того, чтобы провести серьезные политические и экономические реформы, то на этот шаг можно будет пойти.

Может ли так случится, что проект Конституции, который представит ПР и который они будут всеми силами пытаться провести в Раде будет настолько не устраивать фракцию коммунистов, что вы выйдете из коалиции?

Мне об этом трудно говорить, пока не принято решение по отмене политреформы, не подан новый проект.

Какой сценарий имплементации нового текста Конституции является на ваш взгляд оптимальным?

Я все эти версии знаю, но сегодня не могу сказать, какой из сценариев будет задействован.