Нардеп от БПП: «Кредитный» закон несет опасность экономике страны
Народный депутат от «Блока Петра Порошенко» Ирина Фриз назвала популистским законопроект 1558-1 о реструктуризации валютных кредитов. Об этом она написала на своей странице в Facebook.
Депутат отметила, что принципиально не голосовала за этот проект.
«К сожалению, 229 депутатов не вынесли выводов из событий в Греции. Голосование парламента за законопроект 1558-1 является огромной ошибкой и несет опасность экономике государства. Вопрос лиц, которые имеют обязательства по кредитам в иностранной валюте, напрямую связан с вопросом депозитных вкладчиков, стабильностью банковской системы во время кризиса и в целом стабильности финансовой системы государства», - подчеркнула Фриз.
«Принятое решение является крайне популистским, а как известно, популистские решения слишком опасны для экономики», - сказала она.
Депутат объяснила, что, во-первых, в случае принятия такого закона существуют риски прекращения предоставления международной финансовой помощи, что означает неминуемый суверенный дефолт по обязательствам. «Сомневаюсь в целесообразности ставить на весы проблему валютных заемщиков и экономику всего государства: рабочие места, пенсии, зарплаты, государственного и коммунального сектора и тому подобное», - сказала Фриз.
Во-вторых, по ее мнению, этот закон влечет за собой банкротство банков, а это - создание угрозы для средств вкладчиков - граждан Украины, чьи деньги питают экономику страны. «Сотни тысяч вкладчиков рискуют потерять свои средства, что может привести к неконтролированному оттоку средств из банковской системы; возникнут проблемы с выплатами зарплат, пенсий, денежными трансферами. И это не вопрос обогащения банков или отдельных личностей и чиновников. Это вопрос финансовой стабильности миллионов граждан Украины», - отметила депутат.
Кроме того, подчеркнула Фриз, пересчет кредитов критически увеличит убытки банковской системы, которая до сих пор не смогла окончательно преодолеть кризис 2008-2009 годов. «Следовательно, высокие кредитные ставки для бизнеса и населения, дополнительное торможение экономики, рост цен, тарифов», - сказала депутат.
Она также отметила, что любой кредит – это исключительно добровольная операция с высоким уровнем риска. «И в отличие от депозитного вклада, который должен защищаться государством через Фонд страхования вкладов, не защищается ни в одном цивилизованном государстве. В Украине официально всегда была запрещена заработная плата в иностранной валюте. Обращение за валютными кредитами было обусловлено тем, что по ним процентная ставка была значительно ниже кредитов в гривне. Таким образом, большинство случаев обращения к валютным кредитам были попыткой минимизировать расходы по уплате долговых обязанностей. Впрочем, после изменения экономических условий, государство или банковская система не должно возмещать убытки лиц, которые возникли из-за попытки де-факто оптимизировать кредитную операцию», - подчеркнула Фриз.
«Государственнический подход должен был бы включать в себя законодательно закрепленные возможности пролонгации, реструктуризации кредитов, защиты от ареста или истребования имущества и тому подобное. Впрочем, принятое решение к тому же с нарушением регламента парламентом противоречит здравому смыслу и является таким, что должно быть обжалованным. Исключительно парламентарии, которые голосовали «за», несут ответственность за последствия такого решения», – считает депутат.
Напомним, что в четверг Рада приняла закон о реструктуризации кредитов в иностранной валюте, согласно которому гражданам разрешается оплатить кредитные долги по валютному курсу НБУ на момент взятия займа.
Теперь некоторые депутаты, которые голосовали за этот закон, отказываются от своих голосов.