В «Нашей Украине» остерегаются потерять брэнд «Ющенко»
Несмотря на пессимистические прогнозы относительно будущего «НУ», эта политсила, считают эксперты, будет существовать, пока Ющенко в глазах власти полностью не исчерпал себя как неутомимый борец с Тимошенко.
19 марта должен был состояться съезд «Нашей Украины». Всю прошлую неделю журналисты тщетно ждали открытия аккредитации, однако в партийной пресс-службе намекали, что съезд может быть закрытым. Позже оказалось, что его не будет вовсе. По одной из версий – из-за воспалившихся почек Виктора Ющенко. Возможно, кому-то эта версия показалась правдоподобной. Однако заявления Екатерины Ющенко, которая рассказывала, что не знает ни о болезни супруга, ни о том, что «НУ» собирается проводить съезд, развеяли все сомнения: что-то тут нечисто.
В последнее время в СМИ писали о конфликте в партии. На съезде собирались утвердить новый устав, в котором среди полномочий главы совета партии (то есть, на данный момент – Наливайченко) есть маленькое уточнение: глава совета избирается не советом, а съездом. И снять, соответственно, его тоже может съезд. На самом деле, это очень важное уточнение, ведь полномочия, подтвержденные съездом делегатов, имеют куда больший вес, чем решение нескольких членов политсовета. Поговаривают, что эти изменения вызвали, мягко говоря, непонимание со стороны Виктора Ющенко. Он якобы устроил разбор полетов Валентину Наливайченко и председателю исполкома партии Сергею Бондарчуку, обвинив их в том, что они собираются отнять у него полномочия. Сам Наливайченко говорит, что конфликта в партии нет, а съезд перенесли по «техническим причинам».
«Никто у Ющенко полномочий не забирал и не собирался», - рассказали «Комментариям» источники в «Нашей Украине». «Можете открыть действующий устав, и вы увидите, что лидер-председатель партии (а именно так официально называется должность Ющенко) упоминается там ровно два раза. У него и так нет никаких полномочий» - подчеркнул наш собеседник. По его словам, работа над новым проектом устава ведется в течение года, и изначально изменения в документе, которые касались увеличения полномочий партийного лидера, писались под Ющенко. Именно он, сложив полномочия президента страны, должен был стать полноценным председателем «Нашей Украины». Однако руководить партией Наливайченко поручил сам Ющенко.
В «Нашей Украине» считают, что группа людей «из старой гвардии» подобрала подходящий момент, «указав» Ющенко на соответствующие изменения в уставе и «нашептала» ему, что люди, поддерживающие Наливайченко, хотят провести в партии революцию и оттеснить его от руля «Нашей Украины» . Часть видных «нашеукраинцев», например, Петр Ющенко и Вера Ульянченко считают, что «рулить» партией должен именно экс-президент.
Впрочем, как оказалось, не только они. За своего бывшего шефа «вписался» нынешний глава МЧС Виктор Балога. Он заявил, что «Наша Украина» - это партия Ющенко и больше никого, и если отстранить его с лидерских позиций, партия «превратится из политической силы в кружок по интересам отдельных маловлиятельных политических фигур». Собеседник «Комментариев» позицию министра объяснили просто: «Балога был у Ющенко на дне рождения, Крещение они тоже праздновали вместе. Так что у них сейчас очень хорошие отношения». Поговаривают, что Виктор Иванович вообще является своеобразным «сторожем» брэнда «Ющенко» при нынешней власти. Тем более, что как неутомимый критик Тимошенко Виктор Андреевич себя отнюдь не исчерпал. Наливайченко, Огрызко и другие сегодняшние «рулевые» партии, как не крути, на эту роль на парламентских выборах в 2012 году – не подходят.
А вот в партийных низах не понимают статуса Наливайченко. Если человека поставили руководить, то почему его связывают по рукам и ногам? Например, как рассказал источник в одной из областных организаций «НУ», радикальные Львовская и Тернопольская ячейки вообще считают экс-президента «балластом» в партии. Мол, раз первое лицо «НУ» позволяет себе якшаться с нынешней властью (и даже что-то просить у нее), значит, им с таким лидером не по пути. «Всем надоело это двоевластие, когда не знаешь, на кого равняться и кого слушать. Но то, что в последнее время Ющенко ведет себя более чем странно, и этим дискредитирует партию – это факт» , - заметил в беседе с «Комментариями» еще один «нашеукраинец».
По его словам, партийный съезд вряд ли состоится и 15 мая, как решил политсовет. Ведь главная проблема на самом деле не в уставе, как это хотят представить люди из окружения бывшего президента, а в том, что дискуссия на съезде может закончиться уходом из партии и тех «штыков», которые там еще на что-то влияют. Поэтому Наливайченко, скорее всего, предпочтет оставить все как есть и ничего в уставе кардинально не менять. Балога же прозрачно намекнул, с чьим именем на устах эта партия обязана уйти в политическое небытие…
Фото с сайта club.foto.ru
Коментарі — 0