Еще один комитет

Название мероприятия, состоявшегося сегодня в «Укринформе», запомнить без серьезного дополнительного стимула было решительно невозможно. Посудите сами, звучало оно так: Первая рабочая встреча представителей оппозиционных политических сил, а также общественных организаций для защиты свободного волеизъявления граждан Украины на выборах народных депутатов Украины в 2012 году. Ну, то есть, как бы все понятно, все правильно, придраться не к чему. Но слишком уж длинно, громоздко и как-то… уныло, что ли. Примерно такое же общее впечатление оставило после себя и сама встреча (позвольте ради экономии места и нервов называть это мероприятие именно так). Ничего крамольного, неправильного или антидемократичного на ней не говорилось, все ее участники двумя руками поддерживали честность выборов. Но от впечатления бесперспективности этой инициативы избавиться не удавалось никак.

Нет, Валентину Наливайченко – инициатору этой встречи – бесспорно, честь и хвала. Ведь если мы абстрагируемся от постоянной войны, которую где гласно, а где не очень ведут между собой «Фронт перемен», Блок Юлии Тимошенко и «Свобода», – проблемы у оппозиционных политсил на парламентских выборах будут одни на всех. И практически все эти проблемы можно найти в «техническом проекте» Закона о выборах народных депутатов, разработанного под руководством Александра Лавриновича.

Так действительно, почему бы не собрать в одном месте максимальное количество представителей тех партий, против которых этот закон, по сути, направлен? Почему бы не попробовать договориться вместе противостоять избирательным фальсификациям и манипуляциям – ничего больше, не говоря ни слова о каких-то общих избирательных списках и распределении округов?

Первый шаг в этом направлении сегодня попробовал сделать Наливайченко, и это, конечно, отрадно, с одной стороны. С другой – никакой уверенности в том, что этот шаг не окажется последним, ни у кого из присутствующих на сегодняшней встрече, думается, нет. В силу нескольких причин.

Во-первых, из-за количественного и качественного состава участников мероприятия. Из 16 приглашенных «Нашей Украиной» партий своих представителей на встречу прислали лишь восемь. Первых лиц из них – двое, глава Конгресса украинских националистов Степан Брацюнь и лидер Партии защитников отечества Юрий Кармазин. Суммарный рейтинг представленных за столом политсил на сегодняшний момент вряд ли превышает 5%, и то львиную его долю обеспечивает «Свобода». Договариваться о чем-то в таком кругу, конечно, можно, но на что эти договоренности повлияют? Кто на них обратит внимание?

Без участия в подобных встречах эмиссаров Тимошенко или Яценюка (а еще лучше – их обоих) они просто-напросто обречены на пребывание на маргинесе реального политического процесса. Но ни бютовцы, ни «фронтовики» своих представителей туда, скорее всего, не пошлют, ибо считают любой проект, инициированный не собой, «чужой игрой». А лить воду на чужую мельницу они не будут из принципиальных соображений. Даже если на поверку окажется, что не такая уж эта лестница и чужая…

Вторая причина – это различные устремления ее участников. Да, Валентин Наливайченко, как показалось, первым осознал опасность проведения выборов по «правилам Лавриновича» для оппозиции. Но, кроме того, эта инициатива могла бы стать для него первым опытом реальной политической деятельности, который в последствии можно было бы предъявлять избирателю: вот, мол, я пытался объединить оппозиционные силы, пускай даже у меня это не получилось (просто до того Валентин Александрович как-то был больше сконцентрирован на внутрипартийной, чисто аппаратной деятельности и в «открытое море, по сути, не выходил). Возможно, поэтому в словах Наливайченко было минимум личного и партийного пиара и максимум конструктива. Но его партнеры, собравшиеся сегодня в зале «Укринформа» в подавляющем большинстве преследовали намного более меркантильные цели.

Одни пришли откровенно засветиться перед камерами (в отсутствие в этот день судебных заседаний по делам Тимошенко и Луценко внимание СМИ к встрече было фактически гарантировано). Например, представитель Украинской партии по имени Олег Олийнык заявил, что обязательным условием дальнейшего участия его политсилы в дальнейших подобных встречах является подписание остальными партиями некоего документа со сложным названиям, разработанного в недрах его партии. Для пущей уверенности во время своего спича Олийнык даже продемонстрировал этот документ на камеры, чем вызвал скрытые улыбки у многих участников встречи.

Отдельные политсилы, являющиеся, в сущностями, партиями, все члены которых помещаются на диване, а то и на табуретке, казалось, преследовали другую цель. Поскольку шансов на преодоление любого избирательного барьера у них нет изначально, они стремились заполучить согласие остальных участников встречи на отказ от выдвижения своих кандидатов в тех округах, в которых будет стартовать в Раду их лидер и, таким образом, просто уменьшить количество его конкурентов. Для них стало огромных разочарованием то, что участники встречи со старта не начали делить округа и определять квоты в избирательных комиссиях…

«Свободовец» же Андрей Мохник в кулуарах мероприятия ничтоже сумяшеся утверждал: мол, его партия отправляет своих представителей на все подобные мероприятия – и на созданный Тимошенко в мае прошлого года Комитет национального спасения, и на сегодняшнюю встречу, и, если Яценюк созреет, то на какие-то его «посиделки». Но в определении тактики избирательной деятельности исходить будет исключительно из политической целесообразности.

Найти общий знаменатель для всех этих персонажей – задача трудная, если не сказать непосильная. Истинно, как говорится в Библии, «благословенны миротворцы», но ведь там ничего не было сказано о миротворческой деятельности в сумасшедшем доме, на который так похож оппозиционный фланг нашего политикума!

Наконец, еще одна мина под сегодняшнюю встречу заложена внутри ее инициатора – «Нашей Украины». Да, источники «Главкома» свидетельствуют, что в партии началось какое-никакое движение. «Оранжевые», по слухам, действительно намерены серьезно очиститься, и список партии на выборы будет выглядеть отнюдь не так трагично, как мог бы. Опять же, осведомленные насчет ситуации в «Нашей Украине» люди свидетельствуют, что «шагом марш на округа» будут отправлены не только львиная часть нынешних депутатов, но и Виктор Ющенко (присмотревший себе округ на Львовщине) и Валентин Наливайченко (он, поговаривают, пойдет в парламент с Тернопольщины).

Однако слишком уж велика вероятность того, что нынешняя оттепель сменится резким откатом: партия уже больше чем полгода не может изменить свой устав и решить, кому же все-таки достанутся бразды правления «Нашей Украиной» – Валентину Наливайченко или, как всегда, никому конкретно, но вроде как Виктору Ющенко. Это обстоятельство не прибавляет вистов любой инициативе, которая исходит из недр «Нашей Украины». Допустим, сегодня Виктора Андреевича на встрече не было (согласно официальной версии, экс-Президент пребывает в командировке), и это, как минимум, сэкономило с полчасика участникам мероприятия. Но где гарантия, что он не выразит живое желание возглавить эту «безлидерскую» инициативу по возвращению в Киев? Или, например, что в какой-то момент на руководящие роли в партии не вернутся те деятели и, главное, та философия, благодаря которым ее рейтинг за последние несколько лет упал раз в двадцать? Вряд ли такие перспективы могут добавить некоторым потенциальным партнерам «Нашей Украины» желания иметь с ней общие серьезные проекты, и они этого, прямо скажем, не скрывают…

Тем не менее, не будем забегать наперед. Констатируем сухие факты: сегодня часть оппозиции сделала попытку создать площадку для коммуникации по поводу наработки нового, более демократичного законопроекта о парламентских выборах и относительно будущей координации усилий в части защиты своих результатов. Две рабочие группы –парламентская для наработки проекта закона о выборах и «полевая» для проведения координационных мероприятий на местах – начинают работать чуть ли не с сегодняшнего дня. Следующий раз участники сегодняшней встречи планируют собраться 12 сентября – уже, как они надеются, в расширенном составе, с расширенной повесткой дня и с реальными наработками названных рабочих групп. На этой встрече планируется объявить о создании Комитета защиты честных выборов, который, как следует понимать, будет заниматься защитой честных выборов. Планов, прямо скажем, громадье.

Могут ли с ними справиться те люди, которых мы сегодня увидели в «Укринформе»? Могут ли они не только создать очередной комитет, но и наполнить его деятельность реальным смыслом, а затем – и реализовать те цели, ради которых сегодня собирались? Вопрос, скорее, риторический. Скажем прямо: это очень и очень маловероятно.

Но если все же нашим оппозиционерам удастся не рассориться с собой еще на этапе формирования этих рабочих групп, разработать закон о выборах, который не просто упокоится в ящике стола сразу после написания, но и обратит на себя внимание держателей парламентских акций, если «тусовка» маргиналов обрастет теми оппозиционерами, которые сегодня вполне заслуженно игнорируют ее… Тогда, наверно, на этот комитет обратит внимание и украинский избиратель. А там уже и до успеха на выборах недалеко. Потому что до того участникам сегодняшней встречи только и остается, что собираться по «Укринформам» и придумывать пафосные названия для своих междусобойчиков.