Раздел для русскоговорящего

Экспертизы в деле «Роттердам+» опровергли многолетнюю ложь, – политолог

  •  glavcom.ua
  • Розсилка
Формула «Роттердам +» предусматривала включение стоимости доставки угля от хабов Амстердам-Роттердам-Антверпен - Экспертизы в деле «Роттердам+» опровергли многолетнюю ложь, – политолог
Формула «Роттердам +» предусматривала включение стоимости доставки угля от хабов Амстердам-Роттердам-Антверпен

Эксперт: Политтехнологическая кампания против «Роттердам+» строилась на двух факторах – сложность самого решения НКРЭКУ и колоссальный медийный и финансовый ресурс

Ни одна из множества украинский и международных экспертиз по делу «Роттердам+» не подтвердили созданный медиа-миф об убытках от действия этой формулы. Об этом в колонке «Горячая картошка по-Роттердамски» на сайте «Цензор.Нет» политолог Кирилл Сазонов.

«Но в тот же день оказалось, что экспертизы то нет. За 3,5 года все отказывали НАБУ в подтверждении выдуманных Герусом на канале «1+1» Коломойского убытках. Как НАБУ не писали запросы, как не меняли формулировки никто в Украине и зарубежном не взял грех на душу», - отметил политолог.

По его словам, политтехнологическая кампания против «Роттердам+» строилась на двух факторах – сложность самого решения НКРЭКУ и колоссальный медийный и финансовый ресурс.

Сейчас, когда финальная экспертиза по этому делу в исполнении Службы безопасности Украины подтвердила отсутствие каких-либо убытков от «Роттердам+», руководство антикоррупционных органов начало поспешно перекладывать ответственность за провал дела на другие органы государственной власти.

«Ведь пришло время ответить на вопрос: кто виноват в том, что самый громкий «коррупционный мем», в который вложили сотни миллионов гривен лоббисты крупных потребителей электроэнергии, оказался оправданным и законным решением?», - поясняет политолог.

Напомним, 8 августа истек срок досудебного расследования по делу «Роттердам +». НАБУ и САП не смогли направить дело в суд и остановили расследование на неопределенный срок.

НАБУ и лично глава бюро Артем Сытник признали, что следствию не удалось экспертно подтвердить наличие убытков. 20 августа сразу несколько независимых друг от друга источников сообщили, что финальная экспертиза по делу «Роттердам +», выполненная Службой безопасности Украины, не подтвердила наличие убытков от действия формулы.

Ранее ряд других государственных экспертиз, проводимые в том числе по обращению НАБУ, также установили отсутствие каких-либо убытков от действия формулы. Обоснованность формулы подтвердили украинские государственные и международные экспертные институты, которые проводили экспертизы по заказу стороны защиты.

Расследование по делу «Роттердам +» началось в марте 2017 года. В нем принимали участие 15 детективов и 7 прокуроров. Общие расходы государственного бюджета на проведение расследования составили 96 млн грн, по оценкам экс-главы НКРЕКП Дмитрия Вовка.

Формула «Роттердам +» действовала для расчета стоимости угля при установлении прогнозной оптовой цены электроэнергии исключительно для промышленных потребителей в период 2016-2019 годов. Она предусматривала включение стоимости доставки угля от хабов Амстердам-Роттердам-Антверпен. Формула была отменена с 1 июля 2019 с введением рынка электроэнергии

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Натисніть «Подобається», щоб читати
Glavcom.ua в Facebook

Я вже читаю Glavcom в Facebook

САМОЕ ПОПУЛЯРНОЕ

Про використання cookies: Продовжуючи переглядати glavcom.ua ви підтверджуєте, що ознайомилися з Правилами користування сайтом і погоджуєтеся на використання файлів cookies Згоден   Про файли cookies

Экспертизы в деле «Роттердам+» опровергли многолетнюю ложь, – политолог