Переломный момент. Известный историк объяснил, почему Россия должна проиграть

Продолжающаяся сегодня война является переломным моментом не только для Украины или России, или Европы, это переломный момент для идеи демократии в целом. Россия ведет реальную войну против демократии, и единственный способ остановить ее – выиграть войну. Об этом сказал американский историк Тимоти Снайдер в интервью «Украинской правде».

Снайдер согласился с тезисом, что в нынешней войне украинцы защищают не только себя, но и весь западный мир.

«Если Россия выиграет эту войну – я не думаю, что она выиграет, но если она выиграет, – это повлечет за собой большее давление на европейские демократии. Китай активно работает против демократии. Поэтому, когда украинцы говорят, что они воюют за другие народы, что они воюют за Европу, за Запад, за мир, я думаю, что это правда.

Это правда в том смысле, что когда у вас есть такая страна, как Россия, не только противостоящая демократии во всем мире философски, не только противостоящая ей с помощью пропаганды, но и ведущая реальную войну против демократии, вы перешли на очень опасную территорию. И единственный способ изменить это – выиграть войну. Больше вы ничего не можете поделать – вы должны выиграть войну», – сказал он.

Историк считает, что победа России в войне перечеркнула бы всю систему ценностей, принятую в западном мире.

«Эта война является переломным моментом не только для Украины или России или Европы, это переломный момент для идеи демократии в целом. Поскольку украинцы артикулируют ценности – с одной стороны, а также потому, что если они проиграют, то теряется не только одна страна, но и представление о том, что вещи стоит защищать.

Ибо если Россия выиграет, то во имя чего она выиграет? Русская война полностью основана на лжи. Российские принципы в этой войне – антипринципы. Это заявления, сделанные с целью взорвать принципы других людей. Война базируется на постоянной серии лжи. Если они выиграют, это означает, что ложь становится еще более естественной. Эта война базируется на постоянных циничных злоупотреблениях международных институтов. Если они побеждают, это становится обычным явлением. Итак, речь идет об утверждении ценностей, об остановке России, но также об восприятии того, что что-то лучше возможное», – объяснил историк.

Тимоти Снайдер отметил, что Россия презирает западные ценности. И победа Украины будет означать, что Россия ошибается, что эти ценности действительно чего-то стоят.

«Китайцы и россияне считают, что история – на их стороне. Они думают, что все, что мы делаем, пустое, лицемерное и наивное, но, если Украина выиграет войну, значит, это не пустое, лицемерное и наивное. Это будет означать, что мы действительно это имеем в виду, и мы способны реализовать те вещи, в которые мы верим.

Ценность ценна только тогда, когда ты пытаешься ее реализовать в мире и готов ради нее чем-то пожертвовать. Если я скажу вам, что я с Запада и знаю, что такое «западные ценности», а вы нет, это не о ценностях. Ценность – это то, что вы олицетворяете и ради чего рискуете. И это действительно очень мощная восточноевропейская интеллектуальная традиция, которую можно увидеть, например, у Вацлава Гавела. Но я тоже вижу это в том, как говорит Зеленский. Хорошие вещи – это то, ради чего вы готовы рискнуть. Иначе об этом не стоит говорить», – сказал он.

Историк также отметил, что сегодня Украина напоминает Западу об определенной базовой части его собственной традиции, которая заключается в том, что демократия не является чем-то, что приходит из большого мира, а возникает потому, что за это борются.

«Ведь если вы не боретесь за это, очень скоро это не будет демократией», – добавил Снайдер.

Напомним, как отмечается в публикации Bloomberg, успешное и быстрое контрнаступление Украины открывает возможности, о которых мало кто думал, когда РФ вторглась в Украину в феврале: российская армия может быть разгромлена, нельзя исключать даже внезапный крах России.

Директор Центрального разведывательного управления США Уильям Бернс заявил, что полномасштабное вторжение РФ в Украину можно рассматривать только как провал.