Поляки убивали украинцев на Волыни в состоянии аффекта – польский историк

Поляки убивали украинцев на Волыни в состоянии аффекта – польский историк
Историк сообщил об этнических чистках на Волыни и роли польской стороны
фото из открытых источников

Вина сторон «несимметрична», потому что украинцы первыми начали резню, настаивает Лукаш Адамский

Польский историк Лукаш Адамский заявил, что поляки во время событий на Волыни действовали преимущественно в состоянии аффекта, отвечая на действия Украинской повстанческой армии. По его убеждению, именно УПА приступила к этническим чисткам, а польская сторона только оборонялась. Об этом Адамский рассказал в интервью «Главкому».

Адамский подчеркнул, что среди польских историков нет существенных разногласий по трактовке событий Волынской трагедии. Различия, по его словам, касаются только подходов к нынешнему диалогу с Украиной и оценки количества жертв.

«Они (польские историки, – «Главком») все единодушны в оценке того, что произошло на Волыни. А отличаются сценариями нынешнего диалога с Украиной. Историки спорят также о количестве жертв: обычно озвучивают цифры до ста тысяч погибших поляков против нескольких тысяч убитых украинцев. Но видение событий у всех одинаковое», – сказал Адамский.

Историк считает, что командующий «УПА-Север» Дмитрий Клячковский принял решение подготовить Волынь к приходу советской власти, а прежде – очистить ее от поляков, которых в подполье считали «вторым врагом».

«Поэтому было решено убить на Волыни часть польского сельского населения, чтобы остальные сбежали на запад – на так называемые этнические польские земли. И Роман Шухевич (главный командир УПА – «Главком»), несмотря на сопротивление части Провода ОУН, принял это, а затем приказал эту «антипольскую акцию» повторить в Галичине», – объяснил историк.

По словам Адамского, действительно происходившие контракции были лишь реакцией на действия УПА: «Начала операцию УПА. Ее суть заключалась в этнических чистках среди поляков. Да, потом были польские контракции – этого никто не возражает. Но они ответили».

Историк подчеркнул, что не согласен с утверждениями о «взаимной вине» обеих сторон.

«Это вы так говорите. И так говорит Владимир Вятрович (народный депутат Украины, бывший глава Института национальной памяти – «Главком»). Мол, украинцы убивали поляков, а поляки убивали украинцев. Я с таким упрощением категорически не согласен. Потому что это формирует представление об определенной симметрии вины. В то время как поляки оборонялись и часто действовали в аффекте. Да, они мстили тоже. Совершали военные преступления. Но у них не было той цели, которая была в УПА, а УПА хотела выгнать из этих земель поляков», – подчеркнул он.

По убеждению Адамского, польская сторона не стремилась к уничтожению украинцев и не ставила своей целью этническую очистку. «Поляки никак не планировали уничтожить всех украинцев на территории, юридически принадлежавшей тогдашнему польскому государству, хотя и находилась под немецкой оккупацией», – отметил историк.

Комментируя позицию народного депутата Украины Владимира Вятровича, Адамский признал, что в некоторых вопросах поддерживает его, но не соглашается с его оценками деятельности ОУН и УПА.

«Мне может импонировать его отстаивание прав украинского языка или борьба с пережитками русского имперского наследия в Украине, а его исторические взгляды на ОУН, УПА и Польшу я считаю отчаянными попытками любой ценой спасти исключительно героический образ УПА», – сказал он.

Историк признает заслуги УПА в борьбе с советским режимом, но заявляет, что именно она стала организатором этнических чисток – как поляков, так и украинцев, которые не разделяли ее идеологические убеждения.

«Да, УПА имеет заслуги перед украинским народом, потому что защищала его от советизации, но она же является и автором этнических чисток. И не только поляков, но и тех украинцев, у которых были отличные от ее идеологии взгляды», – подчеркнул Адамский.

«Украинцы из всех формирований, которые в прошлом боролись за свободу Украины, выбрали символом сопротивления то, что является наиболее контроверсионным. Речь идет об УПА. И Владимир Вятрович, поддерживая такую ​​позицию, допускает ошибку – и как историк, и как политик. А тем более когда сравнивает нынешнюю российскую оккупацию украинской территории с ситуацией в довоенной Польше. Не допуская личного конфликта, я продолжаю с ним диалог, но я – один из очень немногих поляков, кто так еще делает…», – заметил историк.

Напомним, Украина предоставила Польше разрешение на проведение поисковых работ в селе Углы Ровенской области и подтвердила готовность к дальнейшему сотрудничеству в исторической сфере.

Читайте также:

Коментарі — 0

Авторизуйтесь , щоб додавати коментарі
Іде завантаження...
Показати більше коментарів