Израиль в мировой системе безопасности. Пример для Украины

На объектах военной инфраструктуры Ирана произошел взрыв после атаки беспилотников. Хотя точно неизвестно, кто атаковал завод по производству боеприпасов, но большинство экспертов склоняются к тому, что это сделал Израиль.

На мой взгляд, правильнее сказать, что наконец-то США дали Израилю разрешение на точечные удары по территории Ирана. Дело в том, что Израиль требовал это разрешение как минимум 15 лет. Потому что Иран со своей ядерной программой является главной угрозой существованию государства Израиля. И, соответственно, страна у главного партнера, в США, разрешения на военную операцию.

Иран продолжает военное сотрудничество с Россией: за беспилотники и баллистические ракеты власти страны пригласили у государства-оккупанта помощь в модернизации собственного вооружения. Самолеты СУ-30 им уже Россия поставила. Скорее всего, речь идет о технологиях, которые позволят Ирану получить полноценное ядерное оружие. Если это произойдет, то это создаст дестабилизацию в регионе.

Потому Израиль атакует военные объекты Ирана. Думаю, это было предупреждение Ирана на случай, если разработка ядерной программы продолжится дальше. Что последующие обстрелы будут более масштабными.

Немногие от этого знают, но Сирия тоже активно строила ядерный реактор. Израиль десять лет убеждал США предоставить возможность уничтожить сирийскую ядерную программу. И, как следствие, удалось организовать военную операцию.

А в 1982 году Израиль разбомбил реактор в Багдаде, когда Ирак тоже имел амбиции разработать ядерное оружие. Это произошло во время ирано-иракской войны. Кстати, посредством и взаимодействия с Ираном. Это сейчас звучит странно, но тогда у этих стран были общие враги. И Иран через Израиль получал американское вооружение и запчасти для военной техники. Американцы напрямую не продавали Ирану вооружение после исламской революции, но через Израиль передавали.

Это нападение показывает уровень технологий Израиля: они могут атаковать, невзирая на наличие плотной системы ПВО, кстати, отечественного производства. Если предположить, что беспилотники запускали с территории Израиля, то к объектам, о которых идет речь, нужно лететь 1,5 тыс. км. Возможно, беспилотники были запущены из других стран. К примеру, Турция. Но вопрос пойдет ли Турция на такое обострение отношений с Ираном. Хотя для Турции точкой напряжения является азербайджанское меньшинство на территории Ирана. Это так называемый Северный Иран.

Важно видеть, как выстраивается мировая система безопасности и какую роль в ней играют страны. Но понимать, какое место в этой системе может занять Украина.

Сегодня Израиль получает финансирование своих оборонных программ США. Эта страна по сути выполняет для США роль «нас там нет» и «попробуй докажи». То есть в те игры, которые топорно играет Россия. Функционал Израиля в том числе – это выполнение особых поручений на Ближнем Востоке. То есть руками Израиля США решает слишком много задач, не вступая непосредственно в те конфликты, где американцы не хотят светиться. При этом США дотирует Израиль примерно на $3-5 млрд в год, в том числе военных программ. У Израиля есть специальные условия получения списанного оружия. Но Израиль развил свой ВПК, позволяющий в некоторых направлениях быть даже более продвинутым и в некотором роде независимым от США. Например, недавно страна опробовала лазерную пушку, позволяющую сбивать дроны.

Видимо, США готовы предоставлять оборонные вооружения – самолеты, танки, системы Patriot. Но не предоставляют даже своим ближайшим союзникам оружие, позволяющее наносить удары по территории врага. То есть дальнобойное оружие на 1-2 тыс. км. Это можно увидеть по структуре вооружения Тайваня, Японии, Южной Кореи.

Этот функционал, который выполняет Израиль на Ближнем Востоке, может осуществлять Украина в НАТО и на Евразийском пространстве. Станьте своеобразным щитом Европы. Станьте двигателем интересов англосаксов и американцев в регионе. И опять же, по примеру Израиля, выполнять деликатные поручения, что позволит Украине получить необходимые гарантии безопасности.

Кстати, подобный функционал возложен на Турцию в НАТО, принятую в альянс в первой волне. И не потому, что Турция отвечала каким-то критериям. По уровню демократии или борьбе с коррупцией страна не проходила в НАТО и, по-видимому, не проходит и сейчас. Но страна выполняет важный функционал – контроль Босфорского пролива, черноморского региона, а также выполняет деликатные поручения на Ближнем Востоке. Там, где американцы откровенно не хотят вступать в конфронтацию, но получать свои преимущества. Среди примеров Турция ведет переговоры такими лидерами, с которыми США не желают публично вести дискуссию. К примеру, с Путиным.