Почему мятеж Пригожина не был инсценировкой

Почему я не верю в историю про то, что мятеж Пригожина был инсценировкой. Да все просто, как мычание. Дело даже не в количестве уничтоженной своими же российской бронетехники и авиации. Хотя это тоже фактор. И не в погибших с обоих сторон российских военных – власти это вообще не считают проблемой уже давно. Что-то разрушили, сгорел завод.

Проблема именно в пиаре и психологии. И вот тут проблем целых две. Меньшая – весь мир убедился, что российскую армию не бьет только ленивый, реальной силой ее назвать невозможно. Сюда же добавим наличие самого факта неуправляемости ЧВК. И вот тут вторая, главная проблема. Все увидели беспомощность и трусость того, кто претендовал на статус Великого и Ужасного. Он не внушает страха и почтения сильным своим! Он спрятался и ничего не мог с этим поделать! Он выполз с грозной речью и снова спрятался.

Это не страшно, а смешно. И унизительно. И все слова Лукашенко про успешные переговоры, все уходы вагнеровцев и комментарии Пригожина репутацию путина не отбелят. Ущерб нанесен такой, который не исправишь. Он и теперь выглядит слабым и беспомощным. Мог ли путин планировать такую потерю лица с учетом его болезненного самолюбия? Кем его теперь считает Си Цзиньпин? Или Байден? Сла-ба-ком. Это могло входить в планы Пригожина или, например, Ковальчуков. Но не путина. Так что с ним точно никто этот сценарий не согласовывал. Не принимают в рассчет…