За Венесуэлой – Гренландия? Ящик Пандоры в Арктике открыт

За Венесуэлой – Гренландия? Ящик Пандоры в Арктике открыт
фото из открытых источников

Жарко в высоких широтах

Итак, еще не до конца решен вопрос Венесуэлы (арест Мадуро – лишь часть проблемы установления контроля), а Трамп обозначает следующий вектор экспансии – Гренландия. Не впервые Донни упоминает этот самый большой остров ледников, скал и критически важного минерального сырья на нем. И вот снова: «Нам действительно нужна Гренландия. [Она] окружена российскими и китайскими кораблями. Она нужна нам для обороны», – сказал президент США.

Сразу следует заметить, что Гренландия давно в системе обороны США – с 1951 года на основе оборонного соглашения с Данией. Сначала это была база стратегической авиации Thule Air Base, а в конце 60-х годов была трансформирована в состав системы раннего предупреждения о ракетном нападении. На базе Pituffik Space Base Космических сил США (так она называется с 2023 года) размещена РЛС раннего предупреждения, которая отслеживает пуски межконтинентальных баллистических ракет из арктического направления, то есть из России, и является элементом системы противоракетной обороны США и НАТО. Является частью арктического «пояса сенсоров», вместе с Аляской и Северной Канадой. Эта база выполняет функцию контроля кратчайшего ракетно-авиационного маршрута между Россией и США.

Показательно, что в предвыборном программном 920-страничном трактате «Проект-2025. Мандат на лидерство» Гренландия упоминается один раз и вполне в позитивном контексте: «...учитывая географическую близость Гренландии и ее растущий потенциал как коммерческого и туристического места, следующая администрация должна проводить политику, укрепляющую экономические связи между США и Гренландией». Хотя при этом не упоминается Дания, чьей суверенной территорией является Гренландия, однако речь не идет о каких-то замаскированных намерениях аннексии.

В Стратегии национальной безопасности США, утвержденной в декабре прошлого года, нет прямых упоминаний о Гренландии или даже в более широком контексте – об Арктике. Речь идет о Западном полушарии, которое включает в себя как Латинскую Америку, Карибский бассейн, так и Тихоокеанскую зону, Канаду и Гренландию. Западное полушарие теперь является главным приоритетом Соединенных Штатов. Это существенное изменение по сравнению с прошлыми стратегиями национальной безопасности США. В аналогичном документе 2017 года (во время первого президентства Трампа) Западное полушарие было на пятом месте как приоритетная сфера, а в стратегии редакции 2022 года оно было третьим.

Экспансионистские намерения США в Арктике проявились явно уже в декабре прошлого года после обнародования Стратегии национальной безопасности. Это уже не просто слова, но и действия. 22 декабря 2025 года Трамп объявил в своей социальной сети о назначении губернатора штата Луизиана Джеффа Лэндри специальным посланником США в Гренландии.

Что бы ни делал Трамп, он, как правило, мотивирует это необходимостью противодействия китайскому экспансионизму. Хотя в случае Гренландии это натянуто. Да, Пекин имел амбициозные планы в отношении Гренландии – и по инфраструктуре, и по изучению и разработке минерально-сырьевых ресурсов. Известно, что Китай позиционирует себя как «колоарктическую страну» (near-Arctic) и развивает стратегии, связанные с Полярным Шелковым Путем, что потенциально может способствовать роли Гренландии как логистического хаба на стыке Арктики и Северной Атлантики. Однако китайская экспансия на остров была остановлена правительством Дании еще в прошлые годы, при этом датчане учитывали негативную позицию США в отношении возможных китайских стратегических инвестиций на острове. Поэтому «китайская угроза» явно преувеличена.

О чем это говорит? О разделении мира на сферы влияния. Это уже не о намерениях. Это уже о действиях. Опять же, китайский фактор здесь сыграл роль спускового механизма. Конечно, контролируя Гренландию, США будут контролировать Северную Атлантику и «нависать» над Канадой, которая уже обозначена Трампом 51-м штатом Америки.

Однако контроль над Гренландией не обеспечивает автоматически контроль над западным сектором Арктики. Здесь контрольная позиция за норвежским архипелагом Свальбард, у нас более известным как Шпицберген. Я не раз обращался к теме этого арктического архипелага, поэтому не буду повторяться, только отмечу, что кто контролирует Шпицберген, тот контролирует вход-выход на стыке западного сектора Арктики с Северной Атлантикой. Как это делается на практике, Кригсмарине Третьего Рейха показали во время Второй мировой войны.

И здесь возникает дилемма для Трампа – либо нужно дальше отбирать у норвежцев Свальбард (там находится важная станция космической связи SvalSat), либо по умолчанию согласиться с его аннексией Россией, оставить что-то для удовлетворения аппетитов своего кумира Владимира, опять же, чтобы стимулировать его «оторваться» от Китая. Россия давно «неровно дышит» к архипелагу, обвиняя Норвегию в нарушении его демилитаризованного статуса, закрепленного Шпицбергенским трактатом 1920 года, и пропагандистски утверждая, что на самом деле это российский архипелаг Грумант, открытый поморами еще до Витуса Беринга.

За Венесуэлой – Гренландия? Ящик Пандоры в Арктике открыт фото 1

Возвращаясь к Гренландии. Реакция Дании сводится к трем основным тезисам:

  1. Гренландия – не предмет торговли.
  2. Союз с США не означает отказа от суверенитета.
  3. Любое взаимодействие США с островом возможно только при участии Дании и правительства Гренландии, которая является автономией в составе Датского Королевства.

Это оборонная дипломатия, направленная на фиксацию правового статуса и предотвращение создания прецедентов, которые могли бы быть использованы другими государствами в Арктике. Понятно, что под другими государствами подразумевается Россия.

Москва в этой ситуации не защищает Данию, не поддерживает США, поскольку в стратегическом смысле рассматривает эту историю как потенциальную возможность нормализовать идею пересмотра статусов тех или иных территорий в высоких широтах.

Ни в НАТО, ни в ЕС не поддерживают посягательства США на Гренландию, но ящик Пандоры в Арктике открыт. К чему это может привести? Если этот аннексионистский сценарий Трампа не будет остановлен, то дальше можно ожидать разделения Арктики двумя хищниками на двоих, как показано ниже.

Читайте также:

Мнения авторов рубрики «Мысли вслух» не всегда совпадают с позицией редакции «Главкома». Ответственность за материалы в разделе «Мнения вслух» несут авторы текстов

Коментарі — 0

Авторизуйтесь , щоб додавати коментарі
Іде завантаження...
Показати більше коментарів