Краснеть не придется

Заявление Сергея Левочкина о том, что закон о красных флагах будет подписан как только, так и сразу, по сути, поставило точку на очередном сюжете украинской политической жизни. Пока пишутся эти строки, в Интернете ломают копья сторонники и противники красных знамен, местные советы на западной Украине принимают решения о том, что на их территориях – не место для «этих тряпок», а самые экзальтированные депутаты от «Регионов» рассылают желающим бесплатные флаги несуществующей страны. Но это – уже лишнее. Игра сделана, на рулетке выпало «зеро», все ставки уходят в доход казино. Казино, которое, в данном случае, находится на Банковой.

-- Что произошло?

Скажем прямо, изменения в закон об увековечивании Победы в Великой Отечественной войне изначально не тянули на резонансный информповод. Для страны, экономика которой до сих пор выбирается из ямы, цены растут без оглядки на пресс-релизы Госкомстата, и премьер которой видит спасение сограждан в работе на дачах и приусадебных участках, решение поднимать или не поднимать на День Победы красный флаг, мягко говоря, неактуально. Однако власть, казалось, сделала все для того, чтобы придать этому законопроекту как можно больший вес. Казалось, именно «под него» расчищается повестка парламентского дня, только о нем в день голосования желали говорить депутаты-регионалы. И наши СМИ клюнули на эту наживку. Тем более, что желающих либо поддержать этот закон, либо принципиально воспротивиться ему в отечественном политикуме вдруг резко оказалось хоть отбавляй.

Получить 260 голосов в сессионном зале для нынешнего большинства – вопрос сугубо технический. Посему проект, предписывающий использовать «Флаг Победы» в официальных государственных мероприятиях, ушел на подпись спикеру.

А пока спикер держал его у себя (а с момента принятия закона до его подписания прошло не много не мало, а целых 15 дней), и сторонники, и оппоненты закона вдоволь «отработали» эту тему. Целый ряд местных советов Галичины (в основном, с доминирующей ролью «Свободы» в них) приняли решения о запрете официального использования этой символики. Помимо «свободовских» глав облсоветов сомнения в целесообразности использования красных флагов на вверенной ему территории якобы выразил даже вполне себе «региональный» глава Буковины Михаил Папиев. С другой стороны, целый ряд штатных региональных спикеров выступили с хвалебными одами в адрес этого закона.

Конфронтация в политикуме на какое-то время завладела и умами «маленьких украинцев», и вот одни СМИ запестрели призывами срывать красные тряпки где ни попадя, другие – слоганами вывешивать стяги из собственных окон и балконов в частном порядке, третьи – запустили слухи о том, что во Львов для осуществления провокаций выедут четыре автобуса «неадекватных и вооруженных» молодых людей из Крыма…

Власть не давала повода сомневаться в своем намерении идти в игре с флагами до конца – невзирая на многочисленные обращения на Банковую с просьбами заветировать этот документ. Позавчера, общаясь с ветеранами в подстоличном селе Цыбли, Виктор Янукович пообещал подписать закон о красном флаге, как только он попадет на Банковую. Свершилось сие, как уже сообщалось, вчера. Но – вместо обещанной подписи общественность увидела… комментарий Сергея Левочкина, который звучал так: «Согласно установленному порядку о подготовке законов на подпись Президенту Украины, этот документ направлен Администрацией Президента в Кабинет министров и Министерство юстиции Украины. После того, как будет получено соответствующее экспертное заключение, закон будет подан на подпись Президенту Украины»,

Будем реалистами. Озвучить такое заявление в обед в пятницу, будучи прекрасно осведомленным насчет специфики работы отечественных органов госвласти, тем более, в пятницу перед очередными длинными выходными», – означает признать: вывод относительно этого закона поступит на Банковую не раньше следующей недели. А значит, подпишут, опубликуют и введут в силу его ну никак не раньше 10 мая. То есть, уже после Дня Победы. Что и следовало доказать.

-- Кому это выгодно?

Первейший и главнейший вывод из всей этой истории – все ее основные действующие лица получили от нее то, что хотели.

В выигрыше оказались противники красных флагов: ведь как бы то ни было, а своей стратегической цели – добиться, чтобы этот символ оказался вне закона состоянием на конкретную дату, 9 мая 2011 года, – им удалось. И уже начиная с завтрашнего дня, когда в точках продажи прессы появится «Голос Украины» без опубликованного закона о красных флагах, – немедленно начнут возвещать о своей победе над реаниматорами советской символики.

Победитель в данном случае имеет конкретное имя: речь идет о партии «Свобода». Именно она подняла эту тему на штыки и активно включилась в борьбу против красных флагов. Что до других потенциальных игроков на этом поле, то они откровенно проиграли «тягнибоковцам». Многочисленные национал-демократические политсилы – из-за банального отсутствия информационных, организационных и прочих ресурсов для этой борьбы. «Батькивщина», слывущая главным конкурентом «Свободы» на западноукраинских землях, даже не попыталась включиться в эту игру – то ли из-за обилия внутренних проблем в стане «тимошенковцев», то ли по причине нежелания ввязываться в, казалось бы, заведомо проигрышную схватку. Ну, скажите на милость, кто бы мог подумать, что Янукович, по сути дела, легитимизировавший официальное использование красного флага на торжественном приеме во дворце «Украина», таки не подпишет соответствующий закон?.. Как бы то ни было, сегодня, когда лично Юлия Тимошенко, пребывая в Сумах, решилась выразить свое отношение к красному флагу, это выглядело эхом войны, ведущейся в совершенно другом месте и совершенно другими людьми…

Как ни странно, назвать проигравшими сторонников красного флага в этой ситуации тоже язык не поворачивается. Они выиграли эту схватку по факту. Ведь красные полотнища уже изготовлены и отправлены на места. СМИ более чем доходчиво донесли на места слова Президента: «Как только поступит, я его подпишу». Имеющий уши да услышит, – наверняка скажут вам в Луганске, Симферополе, Одессе. Президент сказал, что он – за красные флаги, а опубликовала ли к 9 мая соответствующий закон газета «Голос Украины», которую и так никто не читает, – вопрос десятый. Поэтому на государственных учреждениях этих городов в этот день будет реять «Флаг Победы». Найдет ли мы красное полотнище на мэриях и облсоветах городов остальной Украины? Думается, решение этого вопроса будет отдано на откуп местным властям. На западной Украине власть точно не воспользуется возможностью лишний раз напомнить землякам о годах советской оккупации (как здесь вполне небезосновательно называют 1939-90 годы). На центральной Украине из настроений местных жителей будут исходить (и нести за это ответственность) местные же начальники. А Банковая – в своей любимой позе, если речь идет о потенциально конфликтных ситуациях – ни при чем.

Было бы несправедливо не отметить, что попутно власть в этой истории добилась еще нескольких тактических успехов.

Во-первых, – лишний раз доказав, что именно она при помощи довольно нехитрых механизмов задает политическую повестку дня сегодняшней Украины. Превращение – пускай и всего на несколько дней, но все же, – абсолютно маргинального информповода едва ли не в самую обсуждаемую тему общественно-политической жизни страны ее политтехнологам вполне удалось. На очереди – другие подобные операции, в которых оппозиции снова останется лишь молча следить за манипуляциями власти?..

Во-вторых, – еще раз приложившись к изменению электоральной карты Украины. О том, что нынешняя власть желает любой ценой «подвинуть» Юлию Тимошенко и ее политсилу с пьедестала лидера украинской оппозиции, сказано немало. Что ценой этой может стать возвышение на месте руин БЮТ «Свободы» – тоже. Что же, если принять на веру, что Банковая действительно заинтересована в росте рейтинга Тягнибока и его политсилы (уж не говоря о том, чтобы именно Олега Ярославовича подраскрутить до уровня подходящего спарринг-партнера на выборах-2015), то логика ее действий в нынешней истории вполне оправдывает эти цели. «Свобода» была обеспечена подходящим информповодом, она сумела показать себя в максимально выгодном свете, в очередной раз подчеркнув, что именно она является «подлинно украинской», бескомпромиссно патриотичной силой. Рейтинговые последствия этой истории для «Свободы» и Тягнибока лично, думается, мы сможем наблюдать уже в самом скором времени…

Разобрав «краснознаменный» политический сюжет по косточкам, не станем утруждать себя ответами на вопросы, каким будет вывод Минюста по поводу закона о красном флаге, и, следовательно, подпишет ли глава государства этот документ. Хотя бы потому, что эти ответы уже ни на что не повлияют.

Разрешение или запрет вывешивать красные флаги после Дня Победы – это что-то сродни запрету на купание в открытых водоемах, установленному в начале декабря. «Неактуально» называется. Свою роль в этой истории и флаги, и политики, и мы, простые граждане, уже сыграли. Теперь всем спасибо, все свободны. Или СВОБОДны, если уж на то пошло.

В следующий раз к проблеме красного флага на майских улицах наших городов актуализируется ровно через год, в преддверии 67-й годовщины победы над нацистами. Как выйдет Банковая из ситуации в следующем году? Ответим вопросом на вопрос: а вы думаете, там есть кто-то, кто думает такими сверхстратегическими категориями, как ситуация в стране через год от сегодняшнего дня?