БЮТ в г..не, а национал-демократы – в белом?

Украинский парламент сегодня изобрел новую форму жизни. Точнее, ее продления. Теперь все иначе: Бога – к черту, Конституцию – в трубочку, народ – в сад. Зачем электорат, если выборов не нужно?

Представим для наглядности ситуацию. Лежит такое себе молодое, но уже обрюзгшее тело, ощущающее каждой клеточкой усталость от земной суеты с ее отдыхами на Лазурке, кутежами на Ибице, проблемами с телочками и, иногда – прокурорскими. Лежит тело и умирает. Тело и не жило, в общем-то, поскольку любовь подменяло минуэтом, радость нового дня – будуном, мечты – баблом. Тело умирает, и демоны потирают «ладони ручек», и ангелы машут с небес. Телу скучно и плохо. Оно не хочет умирать – слишком привыкло так жить. И потому оно из последних силенок подымает пухлую лапку и кричит: «Ей, вы там, наверху. Я не хочу! Я против! Я проголосовал! Я буду жить!». Вот бы удивились в небесной канцелярии. Вот бы ужаснулись…

А народ в Украине – нет, не удивлен. Готова поспорить, что новость об изменений парламентом срока своих полномочий в сторону продления на год не станет сегодня новостью дня. Если судить по вечерним выпускам из телевизора, конечно.

И эта новость, к сожалению, не станет событием в стране – всего лишь одной из капель в помойном ведре харьковских соглашений, отмены политреформы, избирательного правосудия, налоговых майданов и отрезанных сталинских голов. Людям в который раз ничего не скажут фамилии тех, кто не должен был бы голосовать «за» изменения в Конституцию, а, согласно полученному на выборах народному мандату, обязан быть против. Так и должно быть в нашем политикуме – среде, где предательство и ложь – безусловные рефлексы.

По большому счету, каждый из новой БЮТовской «великолепной семерки» (Олег Бабаев, Руслан Богдан, Иван Куровский, Павел Мовчан, Виктор Павленко, Анатолий Семинога, Антон Яценко) голосовал не «за», а против. Яценко – против неучастия в тендерных схемах, Богдан и Семинога – против наездов на их крамницы и заправки, например. Каждому, если нужно, можно найти оправдание. Только нужно ль его искать?

Поведение этих семи уже бывших членов фракции БЮТ предсказуемо. Как предсказуемы и комментарии из уст властьпримазавшихся, мол, сами виноваты, посмотрите, сколько у них предателей! Им, сегодняшним властелинам, кажется, что Тимошенко подобно хемингуэевскому старику Сантьяго притащит к берегу (читай – старту парламентской кампании 2012) обглоданное тело рыбы. А что, если словит новую?

Впрочем, не о БЮТ, и не о Тимошенко, которых сегодня в который раз окунут в телефекалии, речь.

Любопытно, как сложится судьба других людей, именующих себя национал-демократами? Чем руководствовались они, публично выступающие за законность и демократию (которая, как известно, в первую очередь, процедура), и тыкнувшие кнопочки в унисон с большинством? «Главком» попытался выяснить это у проголосовавших членов фракции «НУНС –«Народная самооборона». Ясное дело, что позиция (точнее, публичное отсутствие позиции) так называемых «любых друзив» в том, чтобы остаться при любой власти. И у многих из них это получалось, но не у всех получится в будущем.

Но позиция соратника Юрия Луценко, Геннадия Москаля, поистине поразила: «Тут дело не в том, что мы себе что-то продлили. Дело в том, что в марте невозможно провести выборы. Нельзя тяп-ляп. Если бы мы так сделали, в парламенте сидела бы одна Партия Регионов. Разве этого все хотели? Нет! Потому я проголосовал «за»».

Следуя этому образчику демократической логики, напрашивается несколько выводов. Во-первых, оказывается, из теплого парламентского кресла с его гарантиями неприкосновенности и прочими мелочами из госбюджета, лучше видно, чего и в каких пропорциях хотел бы народ. Во-вторых, всю несостоятельность оппозиции, не сумевшей донести urbi et orbi грубейшее нарушение со стороны ЦВК, проигнорировавшей назначение даты парламентских выборов весной 2011, в соответствии с Конституцией, еще в ноябре 2010-го, всю эту несостоятельность теперь можно объяснить извращенной логикой «а нам так выгодно». И, наконец, в-третьих, а кто сказал, что прошли бы только Регионы? А реформатор Тигипко? А « вечная надежда» Яценюк? Наконец, а как же Тягныбок с Фарион? Неужто народ не променял бы нынешних завравшихся типа оппозиционеров на эти во всех смыслах свежие лица? Кто сказал дорогому Геннадию Геннадиевичу, что было бы так же скучно и бесперспективно, как теперь?

Более того: если бы самооборонец сказал правду о том, что их лидер Юрий Луценко на момент оглашения старта парламентской кампании вполне может оказаться судимым, а, значит, не могущим баллотироваться в нардепы; если бы он сказал, что Юлия Владимировна точно не запишет их всех в проходную часть собственного, и без того не резинового списка; сказал своим голосованием, что для них важна реальная борьба с режимом (для которой, кстати, нужна палатка на Майдане, а не ж…а в Раде – доказано Луценко-2001), у них был бы шанс этот режим победить.

Но куда уж, если гораздо легче его оправдывать.

p.s. На одной из встреч с журналистами глава АП Сергей Левочкин сказал, что выборы будут в 2012-м. И многозначительно промолчал – мол, «решение элит». Тогда же Сергей Владимирович поведал, что в реформах «Украина берет пример с трех европейских государств - Италии, Португалии и Казахстана». На днях парламент европейской страны Казахстан продлил полномочия президента Нурсултана Назарбаева до 2020 года. За соответствующие изменения в Конституцию проголосовали 44 из 44 сенаторов, 106 из 106 мажилисмена (депутаты нижней палаты парламента) Не важно, что Назарбаев без того работает президентом вот уже 20 лет. Пусть даже Назарбаев отказался от пролонгации, заигравшись в демократию. Парламенту ведь виднее, как оно лучше, не так ли?

p.s. Господам пролонгистам хотелось бы подсказать, что очень полноценно, ярко, и в фотографиях история происходящей сейчас революции в Тунисе, а также в Египте, изложена на сайте Slon.ru. Там же можно многое узнать о причинах, заставляющих «тупой электорат» восставать против правителей, чьи лица они десятилетями видят в телевизоре. Г-ну Левочикну читать обязательно!