Спецоперація «зек» – гібридний гуманізм Кремля

Звільнення Надії Савченко запустило процеси, які ми не могли навіть припустити. Мова зараз не тільки про її присутність в українській і європейській політиці, яке лякає, розбурхує або обнадіює багатьох. Справа в тому, що звільнення такої важливої для Володимира Путіна заручниці відкрило можливість для повернення на батьківщину для багатьох і багатьох українців. Воно повернуло надію. Саме на це, схоже, роблять ставку російські гібридні стратеги.

Коли президент України Петро Порошенко заявив, що після звільнення Савченко він очікує прогресу в поверненні інших українських заручників, які перебувають зараз в Росії і на окупованих територіях, він навряд чи здогадувався, що у Кремля, як завжди, «своє трактування».

Прес-секретар президента Росії Дмитро Пєсков повідомив журналістам, що Москва і Київ ведуть консультації з приводу видачі Україні інших українських громадян, що утримуються під вартою в Росії. Пєсков обмовився, що «мова йде про тих українців, які відбувають покарання на території РФ» і не пов'язані з Мінськими угодами. «Цих громадян жодним чином, власне, як і Савченко, не можна було підводити під категорію тих осіб, що згадуються в» Мінських угодах «, - сказав Пєсков.

Про яких, власне, бранців йдеться? Про Сенцової? Кольченко? Про Чийгоз? Або про засуджених в Грозному Миколу Карпюка та Станіслава Клиха? Кого не стосується Мінський процес?

Завісу таємниці трохи відкрила уповноважений з прав людини в РФ, генерал-майор МВС Тетяна Москалькова. Вона зробила заяву з приводу українських ув'язнених, які відбувають термін на території включеного Росією Криму та яких вона вважає «важливим відправити додому». «Хочу звернутися до уповноваженого з прав людини України з приводу громадян України, що знаходяться сьогодні в Криму,  і яких не забирає батьківщина. Вони скоїли злочини як громадяни України на території раніше України, і сьогодні немає жодних підстав утримувати їх на території іншої держави, але реакції на це нема», - сказала Москалькова. «Це питання гуманізму, соціалізації і просто законності з точки зору утримання засуджених», - пояснила вона.

Тут варто зазначити, що незаконне позбавлення волі в тій чи іншій мірі стосується всіх кримчан, цивільний статус яких змінився у зв'язку з анексією. Але «утримання під вартою», а простіше - арешт і ув'язнення, давно прийняли в Криму антиправову форму. Це стосується не тільки кримських татар і проукраїнських патріотів, яких прямо зараз кидають в катівні за підозрою в екстремізмі. Мова і про тих в'язнів, які були засуджені до анексії і яким російська феміда «переглянула» вироки відповідно до російського законодавства. Окупанти просто додали терміни ув'язнення, що значаться у вироках українських судів, до вже «відсиджнних» років. Таким чином, українці, які були засуджені ще за українським Кримінальним кодексом, засуджені повторно за один й той самий злочин. Причому, якщо в перший раз потерпілою стороною виступав позивач, тобто конкретна людина, то зараз «потерпілою» є країна-окупант. Адже ніяких повторних заяв люди, що стали жертвами правопорушень в українському Криму, Росії не подавали.

Крім іншого, кудись поділися понад сотня кримських ув'язнених, які зажадали від окупаційної влади перевести їх в Україну для подальшого відбування покарання. Як стверджують окупаційні власті, вони були переведені до в'язниць і таборів за межами півострова. Тільки в Росію. Їх місцезнаходження невідоме на даний момент ані українським, ані російським правозахисникам. Ми не знаємо чи живі вони, в яких умовах утримуються.

Для ув'язнених, які сидять в кримських в'язницях, відбувати терміни на півострові можливо тільки в одному випадку - взявши російське громадянство. І вони беруть, сподіваючись хоч так залишатися в полі зору близьких і адвокатів.

Згідно з офіційною російською статистикою, тільки в 2014 році на території півострова було засуджено в 7 разів більше людей, ніж в 2013 українському році. Ті українці, яких Російська Федерація засудила, часом за абсолютно надуманих приводів, і яких вона вважає не інакше як «новопридбаними кріпаками», часто вербуються безпосередньо в тюремних камерах для проходження «амністованої служби» на Донбасі.

За словами Москалькової, Україна не поспішає забирати своїх «кримінальників», а пані омбудсмен отримує чимало дуже різких листів від уповноважених з прав людини в Україні, з «триваючої антиросійською риторикою». З її слів випливає, що Україну, яка на кожному міжнародному кутку кричить про порушення прав людини в Криму, насправді не цікавлять її громадяни. Мовляв, хочете звільнення своїх в'язнів - так чого ж ви їх не забираєте?

Валерія Лутковська одразу ж відгукнулася на цю заяву відкритим листом, в якому пояснила, що інформація Тетяни Москалькової про відсутність інтересу з боку Української держави до долі громадян України, які перебувають в ув'язненні на території незаконно окупованого АР Крим - не відповідає дійсності. «Ймовірно, пані Москалькова ще не ознайомилася з усіма деталями щодо наших ініціатив, в тому числі із залученням міжнародних організацій, які ми вже два роки пропонуємо реалізувати з метою передачі осіб, які перебувають в місцях позбавлення волі на території окупованого Криму (листи від 25.03.2015 1 .-718 / 580-15-44 та від 08.07.2015 №1.-1621 / 15-82) «. Лутковська пише, що «всі пропозиції української сторони були відхилені попередницею пані Москалькової, Еллою Памфіловою».

Росія, як свідчать дані, регулярно використовує представників кримінального світу у війні проти України. Перший заступник голови нацполіціі Вадим Троян в своїй статті для «Дзеркала тижня», попереджає: «Слід зазначити, що в Україні простежується насичення і активізація діяльності організаторів і керівників злочинних угруповань, які отримали громадянство і статус» злодія в законі «на території Російської Федерації. У зв'язку з цим вони знаходяться під впливом спецслужб РФ і використовуються останніми для збору інформації і дестабілізації криміногенної обстановки в регіонах України «.

Сенс вистави, що розігрується перед нами, цілком зрозумілий. Поки українці, відчувають натхнення від звільнення Надії Савченко та розраховують на швидке повернення додому інших українських патріотів, Росія висловлює готовність відправити в Україну кримських «зеків». Цей «крок гуманізму» повинен впасти на спеціально підготовлений грунт розігрітого невдоволення засиллям засланих з Росії кримінальних авторитетів і злочинців. Гібридні «гуманісти» розраховують, що українці, підготовлені погіршенням криміногенної обстановки, відчують себе обдуреними і зрадженими українською владою: «Обіцяли патріотів, а порішали «за кримінальників». За задумом сценаристів, правова і типова для цивілізованого суспільства практика вимагати екстрадиції своїх злочинців, для відбування покарання на Батьківщині, повинна бути відкинута українським суспільством і нести репутаційні втрати для української влади. Чи погодяться українці грати роль пішака в російській п'єсі, або схопляться за можливість звільнити з російського полону навіть тих, чиї права були обмежені в силу скоєних ними злочинів?

Кампанія з дискредитації звільнення ув'язнених тільки набирає обертів. Хоча підготовчий етап, у вигляді засилання злодіїв і «амністованих диверсантів» ведеться вже давно і вже приносить результати у вигляді стрімкого погіршення української статистики.

На закінчення хочу розповісти історію, якою поділилися українські правозахисники. В одній з окупованих в'язниць відбував покарання засуджений Україною 89-річний дідусь. Коли почалося «приведення у відповідність» тюремних термінів, він висловив бажання відбувати ув'язнення в Україні, намагаючись уникнути додавання до вироку тих років, що вже були відсиджені. Потім, коли постало питання про переведення українських в'язнів до тюрем, що знаходяться на території Росії, він отримав російський паспорт, розуміючи, що сибірських таборів та Магадану йому просто не витримати. Він навіть писав клопотання про помилування Путіну і отримав його, але так і залишився за гратами ще на півроку без всяких на те пояснень. Це сталося два місяці тому. Помилуваний старий, що відсидів свій термін, зрозумівши, що його не збираються випускати на волю, ліг на тюремне ліжко і більше не вставав з нього. Минулого тижня він помер.

За що він відсиджував свій термін? Що думав про Росію, про Україну? Чи розумів, що мова йде про окупацію? Або радів «визволителям»?

А це має значення? Хіба для українського суспільства, яке прагне жити в правовій країні, все це важливо? Путін думає, що так і дуже розраховує на це.