Юлия Тимошенко пошла на иск

Бывший премьер Юлия Тимошенко подала иск в отношении компании RosUkrEnergo (RUE) и ее совладельца Дмитрия Фирташа в суд Нью-Йорка. Она требует признать факт сговора между трейдером и «Нафтогазом» в ходе разбирательств в Стокгольмском арбитраже, в результате которого RUE были возвращены 12,1 млрд кубометров газа. Добиться отмены решения арбитража на этом основании практически нереально, считают юристы. Но лидер оппозиции сможет использовать судебный процесс в политических целях, полагают эксперты.

Вчера лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко заявила, что суд Нью-Йорка принял к рассмотрению ее иск к RosUkrEnergo и Дмитрию Фирташу. В нем экс-премьер обвинила бизнесмена в действиях, которые привели к тяжелым последствиям для страны. «Решение Стокгольмского арбитража в пользу компании Дмитрия Фирташа было использовано как средство получения огромных сумм. С этими средствами бизнесмен и его партнеры смогут и дальше распространять коррупцию, которая охватила все уровни власти, подавлять политическое инакомыслие запугиванием»,– цитирует агентство Bloomberg исковое заявление.

Речь идет о решении Стокгольмского арбитража, который обязал НАК «Нафтогаз Украины» вернуть RUE 12,1 млрд кубометров газа. В начале 2009 года «Нафтогаз» по распоряжению премьер-министра Юлии Тимошенко забрал из украинских подземных хранилищ газ, принадлежавший RUE. Основанием для этого стало право требования с трейдера долга в размере $1,7 млрд, которое «Нафтогазу» переуступил российский «Газпром». Благодаря этой схеме стоимость газа для Украины тогда составила $154 за тысячу кубометров при рыночной цене $250. Но по решению Стокгольмского арбитража возвращать топливо RUE пришлось, покупая его в 2010-2011 году у «Газпрома» по $270-290 за тысячу кубометров.

Партнер адвокатской компании «Магистр & партнеры» Сергей Власенко, участвовавший в подготовке иска, уточнил, что он был подан в Окружной суд Южного округа Нью-Йорка в прошлый вторник. По его словам, иск был принят на основании закона Alien Tort Statute, разрешающего иностранцам подавать иски в американские суды. Господин Власенко отметил, что в иске содержится три основных требования. Госпожа Тимошенко добивается признания того, что «Нафтогаз» и RUE действовали в Стокгольмском арбитраже согласованно и НАК «подыгрывала» швейцарскому трейдеру при непосредственном вмешательстве господина Фирташа. Кроме того, бывший премьер-министр уверена, что украинская монополия не имела права возвращать RUE газ, за который «Нафтогаз» уже заплатил «Газпрому» в 2009 году. На этом основании решение Стокгольмского суда должно быть пересмотрено, а 12,1 млрд кубометров газа возвращены НАК.

Теоретически положительное решение суда может привести к пересмотру схемы возврата газа RUE, говорит высокопоставленный источник Ъ в Министерстве энергетики и угольной промышленности. «Но для того чтобы этого добиться практически, Юлии Тимошенко нужно сначала вернуться во власть и дать руководству 'Нафтогаза' соответствующее распоряжение вернуть топливо,– считает собеседник Ъ.– На самом деле никакого сговора между компаниями не было». В «Нафтогазе» и RUE иск вчера не комментировали.

Госпожа Тимошенко убеждена, что решение суда будет обязательным для выполнения на территории Украины. «Это решение будет абсолютно правомерно для любой страны, вернее для каждого юридического и физического лица, против которых будет вынесено решение. Это правомерное решение, которое должно выполняться»,– заявила экс-премьер.

Однако специальный договор между Украиной и США о признании решений судов не заключен, отмечает старший партнер юридической фирмы «Ильяшев и партнеры» Роман Марченко. «Прецеденты признания решений американских судов в Украине есть. Но это не громкие дела, а наследство, брак, развод»,– говорит адвокат. По его словам, в таких случаях государство признает судебное решение в соответствии с так называемым принципом «международной вежливости». Решение легализуется путем подачи заинтересованной стороной заявления о признании решения и его исполнения на территории Украины.

Представители парламентского комитета по вопросам правосудия разошлись во мнениях о том, как Юлия Тимошенко сможет использовать решение нью-йоркского суда в Украине. «Американское правосудие не имеет никакого отношения к нашим проблемам,– считает народный депутат Валерий Бондык (Партия регионов).– Может быть, где-то, как-то, выигрыш будет воспринят. Но Юлии Владимировне следует искать правосудия в Украине». Вместе с тем его коллега Святослав Олийнык (внефракционный) считает поступок Юлии Тимошенко «совершенно правильным». «Если предмет иска связан с предметом расследования возбужденного в отношении нее уголовного дела (ГПУ обвиняет Юлию Тимошенко в превышении власти и злоупотреблении служебными полномочиями при подписании контрактов на поставки российского газа в январе 2009 года.–Ъ), то все обстоятельства, которые будут установлены в другой юрисдикции, прямо или косвенно будут влиять на юридические процессы в Украине»,– считает господин Олийнык. По его мнению, поскольку решения американских судов исполняются во многих странах, даже если решение по иску госпожи Тимошенко не будет принято во внимание органами юстиции в Украине, оно будет воспринято за границей.

Директор Центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко полагает, что этот судебный процесс имеет для Юлии Тимошенко совсем не юридическое значение. «Я думаю, в данном случае доминирует политическая подоплека,– считает господин Фесенко.– Обратившись в американский суд, Тимошенко создала долгоиграющий информационный повод, который будет регулярно использовать. Таким образом, она показывает себя в Украине и в мире борцом за возвращение газа от олигарха Дмитрия Фирташа украинскому народу».