Сергей Ермилов: Посредник всегда был третьим фактором – коррупционным

В рамках «Энергетических дебатов» состоялась встреча журналистов и экспертов с министра топлива и энергетики (2000-2001 гг., 2002-2004 гг.) Сергем Ермиловым. Во время своего выступления он затронул многие актуальные вопросы энергетики Украины, а также предложил свое видение развития ТЭК.

О законе относительно списания долгов теплокоммунерго, «Нефтегаза Украины», облгазов и предприятий электроэнергетики:

Сергей Ермилов: Идеологически принятие этого закона является верным шагом. В тоже время, к сожалению, общественности не было предложены экономические обоснования такого решения, что вызывает непонимание и многие вопросы. Можно согласиться с тем, что списание долгов открывает путь к приватизации объектов энергетики.

О проведении IPO «Нефтегаза Украины»:

Сергей Ермилов: Значение «Нефтегаза» для стабильности экономики Украины зачастую очень преувеличено. Однако для страны потерять этот актив, конечно, не допустимо. Я считаю, что если будет проведен процесс вывода компании на IPO, то на акции «Нефтегаза» быстро найдется покупатель. И это, скорее всего, будет российская сторона.

О перспективах работы нефтепровода «Одесса-Броды» (в 2011 г. Белоруссия обязалась прокачать 4 млн. тонн нефти):

Сергей Ермилов: Безубыточная работа нефтепровода «Одесса-Броды» возможна при условии ежегодной прокачки 6 млн. тонн нефти. В свое время специалисты отрасли просчитали, что при реверсном использовании нефтепровода для транспортировки 4 млн. тонн нефти он приносил убытки. В 2004 г. я на посту министра энергетики договорился о поставках 6-7 млн. тонн нефти из каспийского региона для загрузки и аверсного использования «Одесса-Броды». Однако после моего ухода из министерства летом 2004 года ситуация кардинально изменилась, и нефтепровод начали использовать в реверсивном направлении. Если говорить о нынешней ситуации, то Украине будет тяжело договариваться с поставщиками нефти о прямом использовании «Одесса-Броды». Присутствует некоторое разочарование Украиной со стороны собственников нефти.

В случае, если нынешнее руководство Украины проявит политическую волю, возможно достижение договоренностей со странами каспийского региона о последующих поставках нефти по «Одесса-Броды», не только в Белоруссию, но и в страны Евросоюза.

О газовых переговорах с Россией и возможности появления посредника при поставках газа:

Сергей Ермилов: В газовом вопросе всегда присутствовали три составляющие: экономическая, политическая и коррупционная. После подписания договора в 2009 году осталось два фактора: экономический и политический. Когда убрали посредника, то пропала и коррупционная составляющая.

Посредник всегда был третьим фактором - коррупционным. История с посредниками началась еще в 2003 году, когда появилась компания EuralTransGas. Конечно, до того также работал посредник - компания «Итера», но ее деятельность была куда более прозрачной. Весь среднеазиатский газ «Итера» отдавала в «газовый баланс» Украины. А вот у EuralTransGas и RosUkrEnergo появились возможности продавать часть газа в Европу.

Всегда нужно понимать: зачем нам посредник, его роль, мотивация? Ведь при убытках никто работать не будет.

О состоянии газотранспортной системы Украины:

Сергей Ермилов: ГТС Украины находиться в лучшем состоянии, чем объекты ГТС России. В свое время, оценив состояние ГТС наши специалисты отбросили все обвинения России в том, что ГТС Украины ненадежна. Существует другая огромная проблема ГТС Украины – это морально устаревшее оборудование. В частности, необходимо внедрять энергоэффективные электрические приводы для использования на компрессорных станциях.

Более масштабной модернизации мешает неопределенность относительно загрузки ГТС Украины со стороны «Газпрома». Если бы в договорах, подписанных в 2009 году были еще и технические дополнения, закрепляющие гарантии объемов транспортировки газа через ГТС Украины, то это бы позволило уже сейчас начать модернизацию ГТС за собственные и привлеченные средства.

Можно ли заменить природный газ альтернативными источниками энергии?

Сергей Ермилов: Если будет реализована программа энергосбережения, то потребление газа можно уменьшить вдвое. В первую очередь, необходимо внедрять программы энергосбережения в жилищном хозяйстве, для утепления домов. Во-вторых, необходим переход на современные технологии производства тепла и энергии. В третьих, использование местных источников энергии (биогаз, древесина, солома и пр.), где потенциал составляет 12 млн. тонн условного топлива (около 12 млрд. куб. м природного газа).

Мировой Банк готов выделять Украине ежегодно 2 млрд. евро, но в нашей стране, к сожалению, слишком мало качественных проектов в сфере энергоэффективности.

Необходимо также развивать альтернативную энергетику (ветровую, солнечную, малую гидроэнергетику). Используя механизмы «зеленого тарифа» и поддержку со стороны государства, мы можем добиться постепенного увеличения роста доли альтернативной энергетики в энергобалансе страны.