Вищий господарський суд поставив крапку у розгляді справи про участь НАК «Нафтогаз України» в СП «УкрГаз-Енерго».
Вищий господарський суд поставив крапку у розгляді справи про участь НАК «Нафтогаз України» в СП «УкрГаз-Енерго».
Як і очікувалося, він відхилив касацію «Нафтогазу» і уряду на рішення Київського апеляційного госпсуду від 30 червня. Відтепер «Нафтогаз» не є засновником «УкрГаз-Енерго».
«Нафтогаз» втратив близько 2 мільярдів гривень дивідендів від діяльності СП в 2006-07 років.
За словами директора Інституту енергетичних досліджень Дмитра Марунича, Вищий госпсуд мотивував своє рішення тим, що «Нафтогаз» не узгодив у Мінпаливенерго свою участь у створенні СП.
«За іронією долі, саме з такими аргументами вступили юристи «Нафтогазу» в тяганину, спрямовану на припинення діяльності «УкрГаз-Енерго» в 2008 році. Аналогічна мотивування містилася і в позові співзасновників «УкрГаз-Енерго», які вимагали виключення «Нафтогазу» зі складу акціонерів СП».
Після того, як Київський апеляційний госпсуд 30 червня став на сторону позивача у даній справі, його результат був вирішений наперед.
«Касація, підготовлена юристами «Нафтогазу», повинна була лише забезпечити юридичну чистоту рішення суду вищої інстанції», - додав Марунич.
За його словами, наслідки від програної справи для «Нафтогазу» є невтішними.
«По-перше, НАК позбувся права вимоги близько 2 мільярдів гривень дивідендів від діяльності СП в 2006-07 роках. Ці кошти, які фактично залишилися в розпорядженні другого акціонера СП - RosUkrEnergo, могли бути використані для поліпшення фінансового стану самого НАКу», продовжив Марунич
«По-друге, «УкрГаз-Енерго» отримало непогані шанси відсудити значні обсяги природного газу, на які компанія претендує з 2008 року. У січні 2008 року «УкрГаз-Енерго» вимагало від «Нафтогазу» відшкодувати їй 9 мільярдів кубометрів газу, що знаходяться в підземних газосховищах», - додав він.
Основним же наслідком рішення Вищого господарського суду стало завершення процесу витіснення державного «Нафтогазу» з створюваного ринку природного газу в Україну, переконаний експерт.
В роки своєї активної роботи «УкрГаз-Енерго» фактично позбавила «Нафтогаз» можливості поставляти газ промисловим підприємствам - єдиної категорії споживачів, що забезпечувала прибутковість продажу палива.
«В даний час, коли втратили силу всі введені урядом Тимошенко обмеження на діяльність недержавних суб'єктів на ринку газу, УГЕ з легкістю може повернути собі значну частку ринку газопостачань. Єдиним необхідною умовою для цього є досягнення домовленостей з «Газпромом» - монополістом з імпорту газу в Україну», - підкреслив експерт.
«Враховуючи інтерес «Газпрому» до роздрібних ринків газу суміжних країн, ймовірність досягнення такого компромісу є досить високою. Офшорні структури Фірташа можуть запропонувати «Газпрому» придбані ними протягом останніх років пакети акцій у регіональних газопостачальних компаніях Україні», - додав він.
Фірташ оцінював свою частку на ринку регіональних поставок газу в 2 / 3 від його загального обсягу.
«Не виключено, що можливість даної операції обговорюється в ході численних візитів офіційних представників України до Москви. Повноцінне входження «Газпрому» на український ринок газу може бути запропоновано як додаткова поступка з українського боку», - припустив Марунич.
Продаж Фірташем половини у трейдері УГЕ і контрольованих ним регіональних газопостачальних компаній дозволить «Газпрому» створити повноцінну схему поставок газу кінцевим споживачам в Україну, переконаний він.
Коментарі — 0