Измена принята к сведению

Вчера Верховная рада заслушала и приняла к сведению отчет следственной комиссии, собиравшей доказательства о наличии в действиях экс-премьера Юлии Тимошенко признаков государственной измены. По словам председателя комиссии Инны Богословской, такие признаки были обнаружены, и уголовное дело о превышении госпожой Тимошенко власти при подписании газовых соглашений с Россией в 2009 году должно быть отправлено на дополнительное расследование.

К заслушиванию отчета временной следственной комиссии (ВСК) по вопросам расследования обстоятельств подписания газовых соглашений между НАК «Нафтогаз Украины» и ОАО «Газпром» относительно наличия признаков государственной измены в сфере экономической безопасности Украины народные депутаты приступили в начале утреннего пленарного заседания. Докладывать о результатах работы ВСК на трибуну под свист и улюлюканье членов оппозиционных фракций вышла председатель комиссии Инна Богословская (Партия регионов).

«17-19 января 2009 года во время ведения переговоров и подписания директив на заключение газовых контрактов... премьер-министр скрыла от общества и власти факт существования долга ее частных компаний перед министерством обороны Российской Федерации в сумме $405 млн, а также факт существования в России уголовного дела, в котором доказана вина Юлии Тимошенко в неоднократной даче взяток должностным лицам минобороны России»,— заявила госпожа Богословская. Как сообщал «Ъ», большую часть документов ВСК предоставила главная военная прокуратура России. В частности, в распоряжение депутатов была передана выписка из постановления о прекращении уголовного дела в отношении госпожи Тимошенко по нереабилитирующим обстоятельствам (см. «Ъ» от 14 марта).

Констатировав, что Юлия Тимошенко нарушила «базовые демократические принципы работы Кабинета министров», глава ВСК отметила, что «в действиях бывшего премьер-министра усматриваются признаки уголовных преступлений, личная зависимость и заинтересованность, в которых она уже признана судом виновной (осуждена на 7 лет лишения свободы.—»Ъ»), а среди признаков других преступлений действия Юлии Тимошенко имеют также признаки государственной измены». Напомним, ст. 111 УК («государственная измена») предполагает наказание в виде лишения свободы от 10 до 15 лет.

Перед тем как ответить на вопросы депутатов, Инна Богословская потребовала от правоохранительных органов дополнительного расследования, а также направления отчета комиссии президенту, правительству, Генеральной прокуратуре и СБУ «для дополнительного реагирования» и в международные инстанции.

— Уважаемая Инна Германовна (Богословская.—»Ъ»), назовите поэтапно те суммы, которые Юлия Тимошенко переводила из украинского бюджета на счета своей корпорации, украла из контракта с российским министерством обороны и перевела на счета собственной британской фирмы,— попросил главу ВСК народный депутат Юрий Болдырев (Партия регионов).

— У нас есть два документа, которые свидетельствуют о том, что у госпожи Тимошенко были коррупционные отношения с наивысшим руководством, прошлым руководством Российской Федерации,— ответила Инна Богословская.— В том числе и о двух сделках, которые доказаны материалами дела, на $200 млн и на $250 млн.

Представителей оппозиции в свою очередь интересовали ответы на совсем другие вопросы.

— Так есть (в действиях Юлии Тимошенко.—»Ъ») признаки государственной измены или нет? — спросил у докладчика член фракции «БЮТ—Батькивщина» Владимир Лемза.

— Комиссия установила неоспоримые признаки государственной измены в действиях экс-премьера,— сказала госпожа Богословская.— Потому что она была зависимой от иностранного государства, имела там частные долги, уголовное дело и установленные факты взяток!

Время от времени представители оппозиции прерывали выступление главы ВСК, скандируя «Брехуха!». В ответ Инна Богословская назвала оппонентов «необольшевиками». «Я могу написать мемуары о том, какие издевательства использует БЮТ против людей, которые пытаются действовать против их лидера: это угрозы смерти, это хамство откровенное, эта травля в интернете, это поливание водой!» — резюмировала она. «Ваш отчет — циничное вранье!» — выкрикнул в ответ народный депутат Сергей Пашинский («БЮТ—Батькивщина»), после чего председательствующий на заседании вице-спикер парламента Адам Мартынюк поставил вопрос о принятии отчета ВСК к сведению на голосование. «За» проголосовали 266 депутатов фракций большинства при необходимых 226-ти.