Оставайся, Барак!

Украине одновременно повезло и не повезло возникнуть в центре географической Европы, а не на затерянном в океане острове, в эпоху глобализации, а не колонизации. Повезло, потому что Киев все же способен извлекать немалый дивиденд из соперничества игроков глобального значения за ресурсы, союзников, каналы и коридоры продвижения интересов. Не повезло, поскольку Украина не может избегнуть пристального внимания «хищников» к своей персоне, и внешние факторы всегда сопоставимы в ее политической жизни с внутренними. Повезло, потому что сегодня легко привлекать внешние ресурсы для самоусиления (а ведь, к примеру, в Средневековье армия союзника могла идти на помощь месяцы). И не повезло, поскольку институт государственности процессом глобализации размывается, идет смена лояльности юридических и физических лиц, государство превращается, с разной скоростью в разных регионах планеты – в декорацию.

Вполне возможно, что после завершения первого глобального экономического кризиса более или менее подлинную государственность сохранят лишь несколько нынешних сверхмощных государств.

Среди них, несомненно, будут и США – традиционный стратегический партнер Украины.

Через четыре месяца американский избиратель решит, оставить ли на второй срок демократа Барака Обаму или отдать Белый Дом его сопернику, демократу Митту Ромни. Нельзя сказать, что нам в Украине безразлично, кто правит Америкой. Но сперва о том, почему США переживут нынешние потрясения и их необходимо продолжать принимать в расчет.

-- Злопыхатели «Пиндостана»

Всем известно, что США являются, по сути, эмитентом глобальной резервной валюты – доллара. Даже самые отъявленные «загонщики пиндосов» «в этих ваших интернетах» трясутся над долларовыми сбережениями в чулке. Эта валюта обеспечена не «чем-то», как любят порассуждать пикейные жилеты на форумах, а пятью факторами.

Первый – система послевоенных договоренностей, создавших МВФ, Мировой банк, предваривших План Маршалла для Западной Европы (так называемые Бреттон-Вудские договоренности).

Второй – высокий ликвидный потребительский спрос огромного рынка в 314 млн. человек.

Третий – бесспорное лидерство США в развитии технологий.

Четвертый – военно-политическая роль США как гаранта статус-кво (критики международного военного присутствия США считают Вашингтон «мировым жандармом»).

И пятый – производный от первого и второго – доверие к американским финансовым институтам в отношении регулярности выплат по ценным бумагам. Можно считать обеспечение и символический статус доллара США фикцией или пирамидой, но «борются» (и то – якобы) с такой системой разве что личности вроде Мавроди.

Дело ведь (например, с точки зрения колумниста «Нью-Йорк Таймс» и Нобелевского лауреата по экономике Пола Кругмана) не в размере долга, а в способности его обслуживать. К резервной валюте, а тем более – к глобальной, неприложимы все те критерии оценки, которые предъявляются, в частности, к управлению украинской гривной или российским рублем.

В той или иной степени большинство валют «привязано» (pegged) к валютным резервам (кстати, сейчас возобновилась дискуссия в отношении возвращения Украины к обязательной продаже экспортерами валютной выручки) либо свободно плавают, ориентируясь на потребности рынка. Конвертируемость же – дело договоренностей и выгоды (крупный рынок, стабильность финансов, экспортный потенциал).

Например, исходя из структуры внешней торговли нашей страны, о конвертируемости гривны («торговли в своих валютах») Украина гипотетически могла бы договориться с Молдовой, Грузией, Турцией, Туркменистаном, вероятно – Беларусью и Россией, правда, теперь их теперь связывает законодательство Таможенного союза. А вот резервной украинская валюта стать не сможет – ее экономика далека от системного значения в мировом масштабе.

-- США как функция глобализации

При Обаме в технологическое перевооружение США, которое пусть и не создает массовых рабочих мест, но концентрирует интеллект и повышает добавочную стоимость – вкладываются огромные средства. По этому показателю США в принципе недостижимы конкурентами, как и, например, в производстве чипов, также активно развивается точное приборостроение. Учитывая прогресс в строительстве спутников военного назначения, может отпасть необходимость и в затратной системе ПРО, которая и сегодня производит впечатление аферы военных промышленников, информационно полируемой пенсионерами холодной войны.

Угроза технического дефолта была все же преодолена.

Военная и внешняя политика становятся все более продуманными, сложными, менее затратными с позиций коэффициента полезного действия. НАФТА тоже не генерирует напряжения.

Поэтому США перетекут в новый мировой порядок в качестве глобального банка, лаборатории и армии Совбеза ООН, пусть какой-то из этих элементов, разделяя риски, возможно, придется «акционировать» совместно с другими игроками.

В это же время в Азии постепенно формируется союз Китая, Японии и Южной Кореи (между Китаем и Японией уже складывается валютный союз, пока на уровне торговли в своих валютах), с постепенной интеграцией Тайваня, и миграции в Индокитай «аутсорсинга» Китая.

Конкуренцию за роль гегемона в Северной Евразии/Средней Азии/несоюзной Европе ведут Россия, ЕС, США, Турция, с подключением Саудовской Аравии и Китая. В ближайшие десятилетия мир будет сильно фрагментирован, развитые участки разных стран уже сегодня объединяются в «техносферу», и все более отгораживаются от огромных территорий, надежда на гармонизацию которых оставлена, а их ресурсы и рабочие руки теряют какую-либо значимость.

Президентство Обамы в США – начало переходного периода от пятого к шестому технологическому укладу. И его переизбрание – шанс для продолжения комфортной атмосферы на глобальном Севере, а также для того, чтобы Украина, хотя бы несколькими мощностями и точками роста, успела в последний вагон экспресса, исчезающего в закрывающемся туннеле в будущее.

-- Барьер Ромни

В этой кампании действующему президенту США противостоит богач, мормон и умеренный правый Митт Ромни. Свежий опрос «Рейтерс» показывает, что Барак Обама – впереди на 7%. И хотя две трети американцев считают, что экономика в плохом состоянии, но не связывают эту оценку с политикой Обамы, а как раз с хозяйственным наследием таких людей, как Ромни: хищных финансовых управленцев.

Этот отрыв пока не гарантирует Бараку Обаме переизбрания – ведь победить надо в группе крупных штатов, в которых нет традиционного доминирования одной партии («swing-states»). Так что пик противостояния еще впереди, и оба кандидата делают свои ошибки. Так, Ромни упрямо скрывает доходы, а Обама излишне тепло высказался о гей-браках. Ромни оскорбил поляков, а Обама невнятен в отношении дальнейшей перестройки системы здравоохранения. Ромни (однокурсник Нетаньяху) слишком явно поддержал Израиль, а Обама все еще надеется относительно мягко стабилизировать ситуацию в Афганистане-Пакистане. Ромни позволил себе дикие высказывания в отношении России, а Обама «прокололся» на закулисных переговорах с Путиным. И так далее.

Но главное – Ромни не предлагает ничего принципиально нового в налогообложении по сравнению с временами Буша-младшего, по сути, средние и бедные должны содержать государство, а богачи – жить припеваючи. Лучше не иметь никакой бюджетной программы, чем такая…

-- Разрядка для Киева

Почему же переизбрание Обамы для Украины предпочтительнее, нежели победа Ромни? Потому что Ромни неизбежно вернется к политике неоконсерваторов, «взращивания» врага из России, а это превращает Украину в линию фронта, но не факт что США будут в состоянии финансировать этот участок потенциального фронта. Ромни раскачает ситуацию в треугольнике Израиль-Турция-Иран, а это падение нашего и без того задыхающегося экспорта и увеличение потоков беженцев в нашу страну, а они и так растут в ходе «арабской весны». Нас опять «потянут» в НАТО и добьют наш хиреющий ВПК навязыванием своих военно-технических стандартов. А вот США Барака Обамы нас ни к чему не принуждают. Политика открытых ладоней, сформулированная профессором университета Джорджа Вашингтона Амитаем Этциони, в частности, в рамках его московской лекции «Новая глобальная архитектура: механизмы перехода» хочешь – делай, хочешь – нет, напоминают о демократии, но в очень правильном ракурсе - мол, при диктатурах живут неконкурентоспособные идиоты – но это ваш выбор, друзья!

Нынешние США не мешают нашему ракето- и спутникостроению (по сути, это единственная оставшаяся в Украине отрасль глобального интереса), продвигают сланцевый газ (между прочим, Гражданским фондом исследования и развития США – CRDF – руководит супруга г-на Пайфера Элизабет, и украинские исследования в области сланца финансируются именно им). Так что, Обама – это ОК. Другое дело, окажется ли Украина способной использовать годы затишья и перестройки американской и глобальной экономики в своих целях?