«Коммунисты» зовут в русский империализм?

Суета вокруг безнадежных попыток компартии Симоненко провести референдум о вступлении Украины в Таможенный союз все более забавляет. Власть Януковича и большинство олигархов окончательно «взяли курс на Запад», но движут ими, прежде всего, не всякие там эфемерные «ценности», а банальное стремление защитить «награбленные тяжким трудом» капиталы от экспроприации российским империализмом, что неизбежно произойдет, если Украина опять сольется с Евразией в братском экстазе. В свою очередь, так называемые коммунисты обретают статус главной пророссийской силы Украины. При этом «неверные ленинцы» стыдливо помалкивают о том, что современная Россия является ярчайшей иллюстрацией тезисов товарища Ленина о государственно-монополистическом капитализме в стадии империализма, и это очевидно для любого, кто добросовестно изучал марксизм-ленинизм в советском вузе. Социо-экономический строй в постсоветской России от исповедуемого компартией социализма отстоит намного дальше, чем даже буржуазные уклады страны Европы. За нарушение «морального кодекса строителя коммунизма» Симоненко и компания обоснованно рассчитывают получить от русских «буржуинов» бочку варенья, гору печенья и прочие вкусные дивиденды, включая поддержку на президентских выборах 2015 года.

Итак, компартия предпринимает вторую попытку узаконить инициативную группу по проведению референдума о присоединении Украины к Таможенному союзу (ТС) России, Беларуси и Казахстана. Первая попытка, напомним, имела место 8 сентября 2013 года на стадионе с соответствующем случаю названием «Спартак». Тогда в праве проводить подобное мероприятие компартии отказал Окружной админсуд столицы по причине несоблюдения инициаторами ряда процедурных требований, вдаваться в которые нет смысла, поскольку они были лишь поводом для отказа. Несмотря на запрет, собрание было проведено, и на нем утвердили персональный состав инициативной группы в количестве 9892 человек, которой поручено собрать подписи за проведение референдума, как это положено по закону о референдуме. Центризбирком (ЦИК) группу регистрировать отказался, чего и следовало ожидать.

Вторую попытку компартия назначила на 29 сентября, но она изначально была заблокирована в суде под предлогом, вызывающим, мягко говоря, недоумение. Все тот же Окружной админсуд запретил ЦИК направлять своего представителя на собрание инициативной группы по проведению референдума. Без присутствия представителя ЦИК мероприятие будет нелегитимным. Иск в суд подала Европейская партия, возглавляемая Николаем Катеринчуком. В определении суда сказано: действия компартии по организации референдума могут причинить вред интересам Европейской партии, главной целью которой, как отмечено в ее уставе, является способствование интеграции Украины в Евросоюз, а интеграция в ТС этому препятствует.

Более идиотическую формулировку выдумать трудно! Мало ли, что записано в уставе какой-либо партии, особенно такой «мощной», как партия Катеринчука. И вообще, с каких это пор суд оценивает события в обществе с точки зрения их (не)соответствия программным документам той или иной партии? Суд должен оценивать социальные явления исключительно через призму их соответствия закону, а программа и устав партии Катеринчука отнюдь не является законом для остального общества.

Правда, это было решение суда в обеспечение иска, который будет рассматриваться по существу 10 октября. Но теперь собрание 29 сентября на полюбившемся симоненковцам стадионе «Спартак» не будет иметь никаких юридических последствий, а ЦИК сможет со спокойной совестью отказать в регистрации еще одной инициативной группы.

Мероприятие сведется к тому, что Симоненко и сотоварищи гневно и абсолютно справедливо заклеймят позором подлых капиталистов, олигархическую власть и их платных наймитов, помешавших референдуму.

Но если подходить непредвзято, то налицо «зажим демократии» в химически чистом виде! Можно по разному относиться к компартии и лично Симоненко, к России и «Таежному союзу». Но граждане имеют право провести собрание, если выдвигаемые на нем требования не противоречат Конституции и законам. А официально действующая в Украине компартия, имеющая немалое представительство в парламенте (в отличие, кстати, от «диванной» партии Катеринчука, который прошел в Раду исключительно благодаря тому, что сумел попасть в списки оппозиционной «Батьківщини»!), имеет законное право инициировать подобные референдумы. Более того, право проводить подобные мероприятия закреплено в Конституции и законе о референдуме, которые отнюдь не возбраняют присоединяться к любым межгосударственным объединениям, а тем более – открыто и демократично обсуждать возможность такого объединения.

Вот только непонятно, почему компартия теперь так бурно возмущается! Ведь именно так называемые коммунисты в Верховной Раде всегда были союзниками олигархической Партии регионов, что само по себе является оксюмороном, а товарищи Маркс-Энгельс-Ленин с того света в гробах и мавзолеях переворачивались, глядя на подобные проявления «коммунизменности». Именно «коммунисты» получали квоты в правительствах Януковича-Азарова еще со времен Кучмы. Кажется, компартия до сих пор входит в провластную коалицию в Раде… Или уже нет?

Наконец, именно компартия подобострастно и, похоже, отнюдь не бескорыстно, поддакивала регионалам, когда они сразу после прихода к власти в 2010 году Януковича первым делом затеяли «реформу судоустройства». В результате судебная система окончательно утратила остатки независимости от власти и теперь штампует абсурдные решения наподобие приведенного выше.

Интересно наблюдать за реакцией на подобные судебно-референдумные упражнения со стороны власти и оппозиции, точнее за отсутствием реакции. Оппозиция в лице УДАРа и «Батьківщини» декларируют свою неизменную приверженность евроинтеграции. Именно поэтому им не с руки впутываться в дурно пахнущие и явно антидемократичные запреты проводить референдум. Власти подобные выходки совершать не впервой, но перед ноябрьским подписанием соглашения об ассоциации с ЕС в Вильнюсе тоже лишний раз не хочется попадать под критику за антидемократические действия.

Кстати, не менее забавляет отсутствие реакции Евросоюза на столь явный «зажим демократии» в Украине. Впрочем, «развитые демократы» всегда отличались, мягко говоря, двойными стандартами, но это другая тема.

Тут режиму Януковича и пригодилась «маленькая, но очень гордая» партия «главного европеоида» Катеринчука, руками которой можно «порешать» проблему с бывшими (?) союзничками регионалов – компартией.

Зато формально все выглядит красиво: власть к запрету референдума отношения не имеет, это решение суда, которое следует неукоснительно выполнять, поскольку он у нас, как известно, независимый… Чему-чему, а манипулированию формально демократическими и европейскими нормами режим Януковича научился.

Намного интереснее мотивы власти и «коммунистов». А чего, собственно, боится власть? Что в результате референдума большинство народонаселения выскажется за интеграцию с Евразией, то есть с Россией? Но это далеко не факт. А после последних «братских наездов» Кремля в виде торговых войн, прочих «принуждений к дружбе» большинство населения скорее проголосует если не за Европу, то против России.

В другой стороны, Януковичу частично выгоден ажиотаж вокруг референдума. Это позволяет ему стимулировать Запад к скорейшему подписанию ассоциации и зоны свободной торговли с ЕС. Дескать, за Украину идет борьба, есть другие «покупатели» типа ТС и Россия, а потому ЕС следует быть более уступчивым, закрыть глаза на коррупцию, проблему Юлии Тимошенко и прочие «негаразди».

И все же, власть боится. Боится поскользнуться на той «банановой кожуре», которую сама же себе подложила в виде новой редакции закона о всеукраинском референдуме. Норматив был инициирован и продавлен властью, собиравшейся использовать в своих целях. Особенность документа состоит в том, что результаты референдума автоматически обретают силу закона, а их утверждение законодательным органом не требуется. Регионалов предупреждали, что подобные игры до добра не доведут, что так называемой плебисцитной демократией, позволяющей легко манипулировать волеизъявлением населения, пользовались только диктаторские режимы прошлого, а в ХХI веке в центре Европе – это даже не моветон, а нечто, что нормативной лексикой не передается.

К тому же, есть еще одно, немаловажное обстоятельство. Можно сколько угодно клеймить позором авторитаризм Лукашенко и Путина, но их поддерживает подавляющее большинство в их странах. Хорошо это или плохо – другой вопрос. В свое время Гитлер и Муссолини тоже пользовались непререкаемым авторитетом и имели высочайшие рейтинги, намного превышающие 50%. Напротив, рейтинг Януковича и его партии колеблется, в лучшем случае, в районе 20%. С такой «популярностью» в плебисциты не играются! Фальсифицировать можно 5-10%, но не 50%.

Зато Симоненко и компания получили возможность воспользоваться возможностями, которые власть им предоставила власть своей тупой самонадеянностью. И теперь у власть предержащих появился страх: а вдруг у компартии что-то выйдет при поддержке Кремля?

Впрочем, едва ли в компартии всерьез думают, что им удастся не только юридически чисто провести референдум как таковой, но и добиться на нем нужного Кремлю результата в виде страстного стремления большинства граждан Украины вступить в Таможенный союз. Что же движет Симоненко и компанией?

Идейные мотивы отбрасываем сразу. Во-первых, наши «коммунисты» уже давно не имеют ничего общего с коммунизмом, который они якобы исповедуют. Во-вторых, современная Россия точно так же далека от коммунизма, и наоборот, повторим, является, в терминах вождя мирового пролетариата, ярким воплощением государственно-монополистического капитализма в империалистической фазе.

Лозунг партии Симоненко «Вступим в Таможенный союз – восстановим власть народа!» и вовсе является клоунадой. Ну, какая «власть народа» у Лукашенко, Путина и Назарбаева?!

Весьма показательным является тот факт, что режим Путина успешно вытеснил российскую компартию на политический маргинес России. Зюганову и его партии разрешено совершать подобающие им ритуальные телодвижения и делать уничижительные заявления в адрес «преступной власти капиталистов». Реально же компартия России выполняет ту же роль «оппозиции по вызову», что и компартия Украины. Разница лишь в том, что в России влияние компартии на политическую жизнь страны значительно меньше, чем в Украине.

Впрочем, путинский режим – это еще цветочки. Намного дальше пошел режим Назарбаева в Казахстане. В законодательстве этой дивной страны есть специальная норма об ответственности за «разжигание социальной розни». Это такое чисто казахстанское извращение, аналогов которому, наверное, больше нет нигде в современном мире. Поясним, что это означает. В Казахстане, например, нельзя публично заявлять о том, что богатые олигархи-капиталисты ограбили страну и рядовых граждан, ибо это есть не только констатация реально существующих классовых противоречий, но и «разжигание социальной розни», то есть состав преступления. Иными словами, в Казахстане Симоненко не смог бы собирать тусовки под красными флагами на стадионе «Спартак» и произносить с трибуны ритуально-обличительные спичи, гневно клеймя проклятых капиталистов. За подобное в (нур)султанате Назарбаева могут даже «на кичу» засадить! Чтобы избежать преследования властей, многие настоящие борцы за права трудящихся в этой среднеазиатской стране находятся на нелегальном положении. Во всяком случае, в Казахстане не получится совмещать статус радетеля за униженных и оскорбленных и вести при этом буржуазный образ жизни, как это делает Симоненко, проживающий на фешенебельной загородной вилле и передвигаться на дорогостоящем мерседесе. Вы можете себе представить Симоненко, проживающего в шалаше, как Ленин в разливе? А вот в Казахстане настоящим коммунистам несладко приходится…

В 2010 году прокуратура Алма-Аты возбудила административное производство относительно первого секретаря местной компартии Газиза Адмаджарова за участие в незарегистрированном оппозиционном объединении «Халик Майданы», что означает «Народный Майдан». (Майдан – они и в Казахстане майдан). Затем межрайонный админсуд Алма-Аты и вовсе постановил прекратить деятельность компартии Казахстана. И это в стране, которой руководит бывший первый секретарь ЦК филиала КПСС и член Политбюро ЦК КПСС! Видимо, коммунисты в Казахстане таки защищают права трудящихся, в отличие от наших «коммунистов», смачно чавкающих у олигархического корыта и оголтело ратующих за «союз нерушимый с Россией и Казахстаном». Если наши национал-патриоты даже во времена Ющенко не прикрыли Симоненко и его «лавочку», то добро пожаловать к отставному партократу Назарбаеву — этот уж точно способен прикрыть компартию решением межколхозного суда!

Словом, Симоненко следовало бы не торопиться в «Таежный союз», а радоваться, что туда пока еще не попал.

Вернемся в Россию, где уже давно демонтированы остатки позднесоветского социального государства. Цены на продукты важнейшие питания и тарифы на коммунальные услуги неуклонно растут, и в среднем они существенно выше украинских. По данным официальной статистики, в январе-июне 2013 года социальные расходы в России профинансированы на 45%, а жилищно-коммунальное хозяйство – на 40%. Цинизм ситуации состоит в том, что при этом в России за указанный период имел место профицит бюджета – именно по причине того, что катастрофически недовыполняется его расходная часть из-за недофинансирования социальных расходов.

Последние цифры особенно показательны. Вообще, по основным статьям расходов рядовых граждан ситуация в России, как это ни странно, хуже чем в Украине. Не смотря на значительно более дешевые энергоносители, тарифы на коммуналку в России существенно выше украинских, а сама коммунальная сфера почти полностью передана в частные руки так называемым «управляющим компаниям», в связи с чем граждане России подвергаются неприкрытому рэкету взбесившегося частника. Значительные поступления от экспорта сырья и энергоресурсов позволяют власти и правящему классу России «подкармливать» население, но когда-нибудь этому придет конец.

Вы будете смеяться, но в Украине, не смотря на бандито-олигархический строй, остатков социализма в ряде жизненно-важных вопросов намного больше, чем в России. Возможно потому, что в Украине имеет место хоть какая-то выборная демократия, а результаты выборов до сих пор были непредсказуемыми. Любая власть вынуждена удерживать социальную защищенность на минимально приемлемом уровне, чтобы переизбраться на очередных выборах.

Очевидно, что компартией движут исключительно политико-бизнесовые интересы. После того, как власть и крупнейшие олигархи окончательно взяли курс на Европу, регионалы утратили реноме пророссийской партии. Этот статус почти автоматически переходит к руки Симоненко. Разные там «Украинские выборы» и Медведчуки не в счет. Даже будучи кумом Путина, Медведчук располагает всего лишь виртуальным технологическим проектом, работающим за деньги Кремля.

Напротив, кто и как не относился бы к партии Симоненко – это реальная массовая партия, имеющая ячейки по все стране и довольно-таки многочисленную фракцию в Верховной Раде. Более того популярность компартии в последнее время увеличивается, количество ее депутатов в парламенте растет, не смотря на недавние инфантильные уверения разного рода «экспертов» о том, что эта партия доживает последние дни. Конечно, Симоненко и сотоварищи научились у «буржуазных коллег» разного рода пиар-пропагандистским «штучкам», ярким примером которых может служить сверхдорогая избирательная кампания на парламентских выборах 2012 года под лживым и циничным лозунгом «Вернем страну народу!». Но причина роста популярности компартии кроется совершенно в ином.

Отчаявшись дождаться «светлого капиталистического будущего», значительная часть граждан все более осознает, что указанное будущее является еще большей утопией, чем «светлое будущее коммунистического образца». Кризис окончательно развеял иллюзии: вместо «счастья» потребительского общества подавляющее большинство получило нищету, бесправие, разграбление кучкой нуворишей национального богатства, созданного ценой огромных трагедий и самоотверженного труда в советское время.

Именно поэтому за компартию все больше голосуют не только пенсионеры, как нас пытаются уверить «эксперты», но и молодые люди, которые по возрасту либо плохо помнят советское время, либо вообще имеют о нем понятие лишь по рассказам старших. Здесь следует понимать, что, голосуя за Симоненко, эти люди отдают голоса не за компартию как таковую, не за ужасы сталинизма, даже не за советское прошлое, тем более не за идею коммунизма, настоящий смысл которой мало кто вообще осознает. Они голосуют за социальную справедливость как они ее понимают, за справедливость, которой в современной миросистеме вообще нет и не будет. Они голосуют за осмысленность бытия и за действительно великие достижения советского времени, как и кто к нему не относился бы. Все это намного серьезнее, чем обычно пытаются представить, но в социально-психологические дебри вдаваться не будем, ибо это уведет слишком далеко.

Компартия Симоненко (называть их коммунистами – язык не поворачивается!) умело на этом спекулирует. Обжегшись на приснопамятных президентских выборах 2004 года, окончившихся так называемой помаранчевой революцией, Путин, по слухам, отказался от вмешательство в украинские электоральные состязания на чьей-либо стороне. Но теперь, когда власть и олигархи в Украине взяли курс на Запад, политика невмешательства окончательно приведет к утрате Россией влияния на Украину, а евразийскую затею придется похоронить. Поэтому Кремлю нужна опора на мощную и достаточно авторитетную пророссийскую политическую силу внутри Украины, что особенно важно в преддверии президентских выборов 2015 года, до которых остается менее полутора лет.

С определенной долей уверенности можно сказать, что кастинг на получение статуса главной пророссийской силы Симоненко и компания уже выиграли. «Побив горшки» с украинскими олигархами, компартия отлучила себя от былых источников финансирования. Тем более, что разного рода «хлебные места» вроде таможни, где раньше должности занимали выдвиженцы симоненковской партии, теперь оккупировали ставленники знаменитой «Семьи». Но, похоже, компартия нашла другую «кормушку», возможно, даже более сытную, в виде кремлевских денег. По крайней мере, на подобные выводы наталкивает та бурная деятельность, которую компартия развернула явно с прицелом на президентские выборы 2015 года, тогда как остальные политические силы еще только раздумывают о сроках и способах предвыборных телодвижений.

Тот факт, что агитируя за Таможенный союз, компартия призывает граждан Украины променять отечественный бандитско-бюрократический капитализм на капиталистический империализм соседней России, Симоненко и компанию мало заботит. Коммунистическая честность никогда не была их отличительной чертой, а в азах большевистской политграмоты нынче плохо разбираются даже так называемые политологи, не говоря уже об обывателях. Может, пора вернуть марксизм-ленинизм в учебные программы, как говорят в Одессе, «из хотя бы даже интересу»?