Судний час Олійника та Калєтніка (ДОКУМЕНТИ)

З моменту відкриття першого засідання Верховної Ради України VIII скликання припиняються депутатські повноваження депутатів попереднього скликання. Таким чином, Володимир Олійник та Ігор Калєтнік вже не можуть прикриватися депутатською недоторканністю, уникаючи кримінальної відповідальності за фальсифікацію підрахунку голосів під час розгляду в парламенті так званих законів про диктатуру Януковича.

Кримінальне провадження за фактами зловживання владою та фальсифікації народними депутатами України Олійником та Калєтніком підрахунку голосів під час пленарного засідання Верховної Ради України, яке відбулося 16 січня 2014 року, з квітня ц.р. розслідується Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України.

Слідство знайшло у діях нардепів ознаки злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 2 ст. 366 Кримінального кодексу України. А саме, йдеться про їх співучасть у зловживанні владою або службовим становищем та службовому підробленні, що спричинило тяжкі наслідки. Максимальне покарання, передбачене законом за такі правопорушення – шість років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом до 17 000 гривень.

Для того, щоб притягнути посіпак Януковича до кримінальної відповідальності, донедавна потрібна була згода Верховної Ради України.

Судячи зі звіту про роботу Комітету з питань Регламенту, депутатської етики та забезпечення діяльності Верховної Ради України, саме в цьому комітеті під керівництвом регіонала Макеєнка блокувався розгляд кількох подань Генпрокуратури про зняття з Олійника та Калєтніка депутатської недоторканності.

Перші два подання 5 червня комітет повернув на доопрацювання в. о. Генпрокурора Олегу Махніцькому, посилаючись на «відсутність достатніх доказів щодо обґрунтування подання». Причому Калєтнік, схоже, ще до цього ганебного засідання був абсолютно впевнений у тому, що його не позбавлять депутатської недоторканності. Бо 17 травня на сайті КПУ не посоромилися опублікувати текст подання Генпрокуратури зі знущальницькими коментарями.

Із розглядом чотирьох аналогічних подань генерального прокурора Віталія Яреми, датованих 24 червня, комітет тягнув дуже довго. Зараз ці подання залишаються не розглянутими, попри відповідне доручення спікера Турчинова.

Автору вдалося отримати копію подання Яреми про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності народного депутата Володимира Олійника.

Як зазначено у документі, Володимир Олійник, будучи народним депутатом України і головою Лічильної комісії Верховної Ради України, тобто представником влади та службовою особою, зловживаючи владою та службовим становищем, умисно, діючи в інтересах Уряду та особисто колишнього президента Януковича, з метою одержання у подальшому неправомірної вигоди для себе, а також поширення сфери впливу державного апарату на охоронювані законом конституційні права і свободи громадян, які відстоювали свої політичні та громадянські переконання в ході протестів, що відбувалися на території України, всупереч чинному законодавству вступив у злочинну змову з першим заступником голови Верховної Ради України Ігорем Калєтніком щодо можливого використання ним як головою Лічильної комісії Верховної Ради України своїх владних повноважень з метою безумовного ухвалення на пленарному засіданні 16 січня 2014 року законопроектів, якими суттєво обмежувалися конституційні права, свободи та інтереси суспільства і громадян України.

Нагадаю, що 16 січня опозиція активно заважала «кнопкодавству» купки регіоналів. За звичних умов вони легко б продавили потрібні 226 голосів, але під час блокування приймати диктаторські закони Януковича довелося у скандальний і явно протиправний спосіб.

Калєтнік, усвідомлюючи малоймовірність прийняття навіть слухняною більшістю регіоналів явно антиконституційних законопроектів, без попереднього обговорення поставив на голосування ці законопроекти і у змові з Олійником незаконно влаштував голосування руками.

За регламентом голосування руками допускається лише тоді, коли система «Рада» не працює. Проте в той день, як встановило слідство, система «Рада» працювала.

Олійник, знов-таки за даними слідства, як голова Лічильної комісії без будь-якого підрахунку голосів народних депутатів України оголосив результати голосування – знамените «235 за» – чим порушив право народних депутатів на особисте голосування.

При цьому Олійник не рахував підняті руки, а посилався лише на усну інформацію, надану головами фракцій партії регіонів Єфремовим про наявність у залі 203 їх депутатів та комуністичної партії Симоненком стосовно 32 їх депутатів. Між тим багатьох з цих депутатів насправді в той день у парламенті не було. В тому числі й тих, картки яких «зареєструвалися».

Під час слідства у Генпрокуратурі допитали як свідків багатьох нардепів, в тому числі членів лічильної комісії Наконечного, Чечетова, Сухого, Калюжного та Скубашевського. Вони підтвердили, що 16 січня 2014 року засідання Лічильної комісії Олійником як головою комісії не проводилось. Він не ставив завдання членам лічильної комісії щодо підрахунку голосів народних депутатів. Під голосування шляхом підняття рук Олійник одноособово здійснював підрахунок голосів відповідно до інформації, яку йому надали керівники фракцій Партії регіонів та Комуністичної партії. Крім того, свідки вказали, що їм як народним депутатам не надавалися для ознайомлення та внесення поправок законопроекти, за якими відбувалось голосування 16 січня 2014 року.

Сфальшовані результати голосування були оформлені в протоколі, диктаторські закони нібито вступили в силу. Що було далі, вже стало історією. У поданні Генпрокуратури зазначено, що у подальшому прийняті та ухвалені у неконституційний спосіб закони викликали в суспільстві хвилю обурення, протистояння та сутички між співробітниками правоохоронних органів і мітингувальниками. Це – ті тяжкі наслідки, які, згідно із Кримінальним кодексом України, посилюють відповідальність Олійника та Калєтніка за їх діяння.

Тепер, коли змовники позбавлені депутатських повноважень, Генпрокуратурі залишилося довести кримінальне провадження до кінця. Суспільство чекає вироку суду, який визначить міру їх відповідальності.

Тим часом в цій історії стався несподіваний поворот. Володимир Олійник подав до Печерського районного суду міста Києва позов до редактора газети «Правдошукач» Юрія Шеляженка і фрілансера цього видання Альони Палій, авторки статті «Диктаторські закони як джерело соціальних потрясінь в Україні», вимагаючи відшкодування моральної шкоди у сумі 100 000 гривень та спростування інформації про фальшування результатів голосування за диктаторські закони 16 січня 2014 року. У зв’язку з цим Незалежна медіа-профспілка України висловила обурення цинізмом та безкарністю нардепа.

Ми довго міркували над тим, чому саме наша газета удостоїлася такого позову. Припускаємо, справа в тому, що у статті Альони Палій майже дослівно цитуються ті обвинувачення, які висуває Олійнику Генеральна прокуратура. Відтак, якщо суд зобов’яже газету спростувати ці обвинувачення як не доведені, у подальшому одіозний нардеп сподівається козиряти таким рішенням і на публіку, і перед слідчим, і в суді під час кримінального процесу. Юристи називають такі рішення преюдиціальними.

Перше засідання за позовом Олійника було призначене на 13 листопада та не відбулося. Його адвокат пані Наталія Дригваль – яка, до речі, захистила кандидатську дисертацію з інтелектуального права в Ірпені, в податковій академії Мельника – попросила відкласти засідання, бо в той день захищала Компартію в апеляційному суді. Журналісти взагалі отримали повістки вже після засідання, на відміну від адвоката, якій за її заявою надсилають повістки SMS-повідомленнями. Печерський суд, за отриманим досвідом, систематично надсилає звичайні паперові повістки поштою з великим запізненням.

Наступне засідання за позовом Олійника до газети «Правдошукач» відбудеться 3 грудня 2014 року об 11 год. 30 хв. в Печерському районному суді міста Києва за адресою м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а, каб. 30, під головуванням судді Батрин О. В.

Підлеглі генпрокурора Віталія Яреми не поспішають готувати і направляти до суду обвинувальний акт стосовно Олійника та Калєтніка. Але якщо одіозний екс-голова лічильної комісії парламенту сам напрошується до Феміди – ми прийдемо і покажемо йому, що його місце на лаві підсудних.

Автор – Юрій Шеляженко, головний редактор газети «Правдошукач»