Как реформировали порядок

Одна из старейших украинских партий «Реформы и порядок» на своем субботнем съезде избавилась от бессменного лидера Виктора Пинзеника и приготовилась к уходу в оппозицию.

Когда на тот момент еще министр финансов Виктор Пинзеник уходил во фронду к Юлии Тимошенко, были опасения, что вместе с собой он уведет из фракции БЮТ всю группу «Реформы и порядок» из 10 человек. Так же, как Иосиф Винский в свое время увел за собой парочку нардепов Задирко – Каплиенко, пребывающую ныне в статусе внефракционных. Однако Пинзеник ушел, а «прписты» остались возле Тимошенко. Причем, в отличие от того же Народного Руха, остались монолитными.

14-й съезд должен был стать во многом эпохальным для партии. Пинзеник еще пару месяцев назад сообщил своим соратникам, что больше ему с ними не по пути, но его очень попросили не развивать эту тему во время предвыборной кампании. После выборов же откладывать проведение съезда и выборы нового главы уже не было смысла. Интриги по поводу кандидатуры преемника бессменного главы партии не было – им стал, как назвал его один из делегатов съезда, «второй после Турчинова приближенный к Тимошенко» Сергей Соболев.

Этот съезд состоялся в зале офисного центра «Парус». Похоже, прошли романтические времена, когда национал-демократы обращались к народу с улиц и площадей или собирались в скромном КПИ, и процесс их «респектализации» необратим.

Веселить будет Виктор Федорович…

Пока перед началом съезда рядовые партийцы прогуливались по холлу и занимали свои места в камерном зале «Паруса», за закрытыми дверями проходило совещание Головной Рады. На нем присутствовал и Пинзеник, который, сделав соответствующее заявление о выходе из партии, быстро ретировался. Когда засидевшиеся в зале рядовые партийцы совсем уж заскучали им, наконец, составили компанию и члены Рады, включая без пяти минут нового главу партии.

«Ну шо – побилися?» – «Та не встигли, як завжди, все галопом». «Все, заходим!» – крикнул Соболев и действующие депутаты – Владимир Бондаренко, Михаил Косив, Игорь Грынив, Остап Семерак, Владимир Филенко и, собственно, сам Соболев – заняли места в президиуме. Глава исполкома Остап Семерак предложил решить все вопросы за два часа, после чего пойти обедать. Столы уже накрывали.

Небольшой спор в зале о том, когда же выслушивать отчет главы партии и будет ли такой отчет вообще, решил Игорь Грынив. Он напомнил, что главы партии нет, поэтому логично, что сначала нужно его избрать. Слово взял Владимир Филенко: «Большинство из вас, есть такое модное слово, в контенте того, что происходит. У нашего главы были конфликты с премьером больше в плоскости экономической… Но жизнь продолжается, хотя и не очень веселая, веселыми в ближайшее время будут разве что перлы Виктора Федоровича». В завершение короткого спича (все вроде и так «в контенте») Филенко произнес ожидаемые слова, что на вакантное место рекомендован Соболев.

Последний вышел на трибуну и ответил на пару вопросов о своем дальнейшем видении партии. Например, представитель харьковской организации, выделявшийся своей активностью и вышиванкой, спросил у кандидата, что делать партии с точки зрения менеджмента, а другой делегат призвал отказаться от веры в безгрешность Тимошенко и указать ей на экономические просчеты и ошибки в публичных заявлениях.

Соболев признал наличие проблем с коммуникацией на уровне Секретариат партии– Головна Рада – Съезд и пообещал их решить. А разрыв Пинзеника с Тимошенко объяснил независимыми обстоятельствами: «Если бы у нас в парламенте было большинство, то даю 100 %, что рекомендации Пинзеника были бы выполнены».

Подчеркнул Соболев и особую позицию ПРП в БЮТ: «Если вы заметили, когда наши депутаты представляются во время выступлений в парламенте, они всегда называют, из какой они партии. Так что, даже будучи в блоке, мы всегда отличались от «Батьківщини». На заседаниях фракции мы всегда критично настроены ко многим вещам, и говорим это в глаза».

На этом короткая экзекуция единственного кандидата была закончена, и решено было перейти к голосованию. ПРП подтвердила свою демократическую сущность –

всеобщего «одобрямса» не вышло – из 110 делегатов один был против, трое – воздержались и восемь не голосовало. Подсчет длился очень скрупулезно, и новоиспеченный глава даже устало усмехнулся: «Хотите, чтобы мы бюджет приняли, а собственные голоса пересчитать не можем».

Выборы закончились

После того как счетная комиссия, наконец, выдала результаты, Соболев опять взял слово: «Я понимаю, на каком этапе находится страна, и от нашей политсилы будет много чего зависеть». Во всяком случае, ему очень хотелось в это верить. «Только что Тимошенко отозвала свой иск из Высшего административного суда, – поделился он последними новостями с соратниками. – После того как были провалены наши первые требования, понятно было, что дальнейшее рассмотрение превратится в фарс. По требованию Януковича была прервана трансляция из зала суда, но судейский корпус еще натерпится от него».

«Да-да, – раздалось среди делегатов. – Он же вообще уже охамел, на два срока метит».

Тем временем в зале появился еще один «ПРПист»-парламентарий Руслан Богдан, ставший знаменитым после «педофильного скандала», и скромно сел в задних рядах. Место он выбрал стратегическое, и после окончания съезда едва не первым оказался за фуршетным столом. Но до обеда еще оставалось время.

Соболев в своем первом выступлении в новом качестве убеждал соратников, что они сделали все, чтобы к власти не пришел Янукович, и засыпал шишками «заскорузлых» руководителей «Батькивщины» на местах, которые на выборах не задействовали в полной мере потенциал ПРП в двух третях областей.

«Мы сами требовали, чтобы нас подключили, и по этому поводу было прямое указание лидера, – жаловался Соболев. – Ведь там, где нас подключали, мы давали результат. Пример – район Киева, за который отвечал Владимир Бондаренко… Тимошенко уже пообещала разобраться со своими партийными ячейками».

В заслугу партии Соболев поставил то, что с ней не произошло того же, что с Рухом, часть которого, как всякие «ЕЦы», жвании, мартыненки и «прочая шваль» (дословная цитата. – Ред.) уже готова к коалиции с Януковичем. Особо досталось «единоцентристке» Олесе Оробец, покойный отец которой – Юрий Оробец – по общему мнению, ее нынешнее неподобающее поведение не одобрил бы.

Подуставшего Соболева сменил более спокойный Филенко, который назвал три причины поражения ЮВТ: непростая политическая биография Тимошенко и серьезные проблемы с кадрами, мировой экономический кризис («власть никогда не любят, а в кризис – тем более») и месть оранжевого электората своим бывшим кумирам.

Оставшееся до фуршета время было отдано на короткие выступления представителей региональных организаций. Впрочем, коротко, как обычно, не получалось, и на помощь явно утомившемуся Семераку, который не уставал напоминать, что зал арендован только до часа дня, приходили сами партийцы, которые стали выкрикивать с мест: «Да хватит уже, выборы закончились!»

Те, кому все же удалось выступить, развили тему о саботаже благих начинаний со стороны партнеров из «Батькивщины». «И не нужно говорить, что царь хороший, а бояре злые. Виноват был, в том числе, Секретариат БЮТ. Мы приходили с пачками денег, хотели бесплатно дать людей для работы, а нам говорили – давайте деньги, но забудьте про контроль», – рассказывал делегат съезда.

И все же в концовке было одно выступление, которое выходило за рамки регламента. На трибуну вышел Игорь Грынив. «У нас сейчас новый этап – мы уже не партия Пинзеника, но и не партия Тимошенко, потому что у нее есть своя партия, – говорил он. – Перед нами стоят другие задачи – чем отличаться от других. И особо востребованным сейчас становится принцип патриотизма». Грынив подчеркнул, что мало какая партия безболезненно переживает уход своего главы, и ПРП нужно наполняться новыми настоящими лидерами.

В ходе его выступления рухнула часть склеенной скотчем галереи партийных флагов за спиной президиума, и это стало очередным сигналом ведущему, что дебаты пора прекращать. Да и мрачный символизм в подобных вещах всегда просматривается.

Латание партийных дырок

Настроение у разбредшихся с рюмками и тарелками по холлу партийцев было в меру оптимистичным.

«Есть тревога, конечно, но заметьте, что партий в Украине много, а ПРП – одна из немногих парламентских, – рассуждал в беседе с корреспондентом «Главкома» Филенко. – Мы, конечно, переживали и лучшие времена, но я бы, скорее, говорил не о нашей стагнации, а о стагнации партийной системы. Сейчас же наша тактическая задача – укрепиться в блоке, завоевывать там более прочные позиции».

Наконец, вырвался из круга желающих сфотографироваться с новым лидером Сергей Соболев. «У нас, к сожалению, партии всегда создавались под лидеров. Но сейчас мы имеем возможность стать не партией Соболева или Пинзеника, а вернуться к тем истокам, когда партия создавалась. Мне кажется, что именная партия – это не лучший вариант. И вообще не забывайте, что нашу партию, которую в парламенте представляют всего 10 депутатов, гораздо лучше знают, чем многие другие», – заявил он «Главкому».

Владимир Бондаренко тем временем не без удовольствия вспоминал свою недавнюю «разборку» в парламенте с руховцем Иваном Стойко, в которого он кинул стопку бумаг и припечатал непарламентским словечком: «Мы когда-то с Иваном Стойко попали в постановление Верховной Рады про неэтичное поведение. Литвина достать было нельзя, его окружали регионалы, и тогда я тоже кидал в сторону спикера бумаги, а попал в Шуфрича. Тогда мы были вместе, а сегодня Иван пошел в сторону консолидации с Януковичем, поэтому мое поведение было органичным, в парламентской деятельности всякое бывает – можно словом, можно делом, ха-ха».

Но когда разговор зашел о перспективах ПРП, Бондаренко посерьезнел: «Партия много потеряла, когда Виктор Михайлович ушел во власть. В партстроительстве нельзя делать таких пробелов и дырок. Мы имеем хорошие традиции, но реанимировать их в этой ситуации будет сложно. Хотя в том же БЮТ сейчас более 50 человек, которые когда-то были у нас».

Действительно, потеря Пинзеника стало лишь наиболее знаковой для ПРП, ранее лавы партии покинули Николай Томенко, Тарас Стецькив, Сергей Терехин… И хотя «прписты» не хотят верить в поглощение своей силы той же Тимошенко, закат легендарной партии – похоже, лишь дело времени.

Интересно, что холл «Паруса», где проходил съезд, был обвешен полотнами, объединенными темой балета. Особо выделялась картина, на которой два мужчины шептались на фоне грустной фигуристой барышни в неглиже. Называлась она «Умирающий лебедь».