Приднестровье снова во внимании российской пропаганды

На прошлых выходных прозвучало совершенно неожиданное и, в некотором смысле, бредовое предложение об обмене между Молдовой и Украиной Приднестровья на часть Бессарабии. Причем прозвучало оно из уст главного редактора газеты «Литература ши арта» Николае Дабижа, ярого приверженца объединения с Румынией.

Казалось бы, сама идея даже не заслуживает серьезного обсуждения, настолько она абсурдна. Однако данный оксюморон был весьма резво подхвачен топовыми российскими СМИ. Глупость, слетевшая с уст Дабижа, привлекла внимание к забытой «большой сестрой» непризнанной республике. И вот уже третий день к ряду эта тема не дает покоя российскому медиа-сегменту, плавно сходя с главных страниц ведущих СМИ на просторы форумов и фоновых ресурсов.

Что же мы имеем в итоге?

Прежде всего, о Приднестровье, благодаря унионистам, вновь вспомнили в кремлевском пропагандистском цеху. В самом же Приднестровье, одним из сдерживающих факторов в котором является страх перед врагами, засевшими со всех сторон, вновь вспомнили о том, что с российским миротворческим контингентом - спокойнее. В самой Бессарабии, на которую до сих пор оказывается влияние сепаратистского толка, причем не без участия кремлевской агентуры, посеяно опасное информационное зерно.

Но, что самое главное, экономические и политические проблемы, которые сейчас переживает непризнанная республика, а также факт абстрагирования от финансовой помощи ей главного виновника конфликта – Российской Федерации, отходят далеко на задний план, ведь теперь тема передачи республики будет еще долго пульсировать в информационном пространстве.

Парадоксальность ситуации заключается в том, что в определенной мере националистические силы в Молдове играют на руку Украине, сдерживая в этой стране становление «русского мира». С другой стороны, резкие заявления и жажда необдуманного реваншизма на словах приводят к тому, что у пропаганды, имеющей куда больший информационный ресурс, появляется очередная пища для медийных вурдалаков. Причем чем больше эта пища приправлена бредовостью и абсурдом, тем дольше она будет использоваться в качестве нарратива.

А потому молдавские унионисты в данном случае сыграли исключительно в пользу Кремля, причем - создав долгоиграющий тренд. И верно ведь - иногда лучше жевать, чем говорить…