Месяц Кабмина Азарова: что уже понятно

11 марта в парламенте была создана коалиция и утверждено новое правительство во главе с Николаем Азаровым. С тех пор прошел ровно месяц. Итоги неоднозначные. С одной стороны, поражает кадровый блицкриг — чиновники от центра до регионов переназначены (задержка, правда, за райгосадминистрациями — но это дело ближайшего времени), впервые за пять лет в стране появилась четкая управленческая вертикаль. С другой стороны — если спросить о каких-то глобальных свершениях правительства или хотя бы наметках как таковых, то здесь ответить сложнее. Главным образом из-за того, что подвис вопрос верстки бюджета, а вместе с ним — и определение основных экономических ориентиров. То есть, пока трудно четко сказать, что правительство намерено делать с экономикой страны, как решать проблемы коррупции и прочее. Но, вероятно, ответ на него мы узнаем уже на следующей неделе, когда увидим бюджет. Пока можно говорить только о нескольких сферах, где примерно понятно, что правительство будет делать.

-- Курс на север.

Изначально были разные мнения относительно геополитической ориентации новой власти (и президента, и Кабмина). Говорилось, что предвыборные пророссийские заявления Януковича — это все для проформы. А на самом деле — с Москвой у него не очень. А потому снова будет смотреть на Запад. На практике же все оказалось иначе. Да, блицкрига в отношении снижения цен на газ не получилось. Да и вряд ли кто-то этого ожидал — уж больно выгодный для России контракт заключила Юлия Тимошенко. Но процесс пошел — россияне согласились начать переговоры о пересмотре цены. А значит, есть шанс, что наше правительство Кремль таки додавит.

В остальном российско-украинские отношения налаживаются очень быстро. Начиная от символической составляющей (участие российских солдат в параде в День Победы в Киеве, и украинских — в Москве) и кончая договоренностями о проектах в ядерной энергетике и других сферах. Правда, неосторожные заявления вице-премьера Владимира Семиноженко о выгодности для Украины союза с Россией и Беларусью натолкнулись на жесткий комментарий Януковича — курс Украины по-прежнему в Европу и он не предусматривает даже таможенного (не говоря уже о политическом) союза с РФ. В общем новая власть обозначила рубеж, дальше которого она не пойдет в отношениях с Москвой (хотя, по некоторым намекам можно предположить, что мнение Азарова на сей счет отличается от мнения Януковича). Но то, что эти отношения будут более плотными, чем даже при Кучме — можно сказать точно.

-- Образование и язык.

Новый министр образования Дмитрий Табачник уже успел обновить правила поступления в вузы и выполнил предвыборное обещание Януковича — вернул право школьникам самим выбирать язык тестов. Он вызывает сильное недовольство националистов, которые его за нелицеприятные высказывания в адрес галичан называют украинофобом. Сам Табачник не скрывает, что намерен повернуть вспять украинизацию в образовании и заняться исправлением националистических перегибов в учебниках истории. Но что касается в целом выполнения обещаний Януковича по русскому языку, то здесь пока больше слов, чем дела (исключение — тесты). До сих пор не отменен приказ Минкульта об обязательном украинском дубляже (хотя это сделать элементарно), ничего не слышно о работе по принятию законов по изменению законодательства, которые бы вернули язык Пушкина в школы, вузы, на ТВ и в суды.

-- Евро-2012.

По прошествии месяца деятельности вице-премьера по подготовке к ЧЕ Бориса Колесникова стало понятно как минимум то, что денег на эту подготовку жалеть не будут (средства планируется изыскать за счет выпуска долгосрочных облигаций и приватизации). А потому, если правительство продержится у власти до 2012 года, то чемпионат мы скорее всего примем. Любой ценой. Несмотря на все трудности и угрозы Платини.

-- Кадры.

Кадровая политика новой власти уже вызвала шквал критики, что назначают одних «донецких» или, на худой конец, членов Партии Регионов. Действительно, вся вертикаль власти как на подбор стала однопартийной. С легкими вкраплениями литвиновцев и коммунистов. У регионалов это объясняют необходимостью формировать власть как единую команду, которая будет работать, а не выяснять друг с другом отношения, наполняя заодно взятками и откатами закрома той партии, которая его двинула во власть (на это оппозиция заявляет, что теперь и взятки, и откаты будут идти все в один карман). Правда, некоторые кадровые идеи вызывают удивление — например, по Киеву. Речь идет о сомнительном законе, который лишает киевлян права выбирать мэра (впрочем, Кабмин его, слава богу, завернул).

Так или иначе, но по кадрам понятно, что к «чужакам» у Януковича отношение настороженное и ловить им в новой власти особо нечего (по крайней мере до тех пор, пока она себя уверенно чувствует). В этом плане можно прогнозировать кадровые перемены в Генпрокуратуре и СБУ. Первой руководит вполне лояльный Януковичу человек — Александр Медведько. Но срок пребывания на посту его скоро заканчивается. А потому ему на смену придут, скорее всего, кадры из Донецка — замгенпрокуроры Виктор Пшонка или Ренат Кузьмин. Спецслужбой же пока руководит человек Януковичу чужой — Валерий Хорошковский. А потому нельзя исключать, что рано или поздно это положение изменится.

-- Украину уже пугают диктатурой Януковича

Главной страшилкой первого месяца новой власти стали заявления ее противников, что Янукович и Ко узурпируют власть и вот-вот готовы уничтожить демократию, восстановив авторитарный режим наподобие кучмовского или путинского в России. Обоснование этого — то, что все ключевые посты в стране впервые за 5 лет заняли представители одной политической силы либо вообще люди лично преданные президенту. «Есть опасность установления фасадной демократии путинско-российского образца», — говорит близкий к бывшему Секретариату Виктора Ющенко политолог Вадим Карасев, но тут же успокаивает общественность: «Есть лишь желание создать что-то вроде Донетчины 90-х на 2010 год. Но поскольку у них не хватает специальности, интеллекта и средств, чтобы внедрить режим управляемой демократии, то их ждет новая волна демократической революции снизу. Думаю, они недолго удержатся при власти, поскольку не имеют ни идеи, ни ума, ни ресурсов».

В Партии Регионов такие обвинения отметают. «Мы многих отстранили от кормушки, вот они и бесятся, — говорит один из видных деятелей ПР. — Да, мы ставим на ключевые посты наших людей, проверенных бойцов, которых мы знаем. Но в чем тут угроза демократии? Это все равно, если Барака Обаму начали бы обвинять в узурпации власти из-за того, что он сделал госсекретарем свою соратницу по партии Хиллари Клинтон, а не республиканку Сару Пэйлин. Признак демократии — это наличие оппозиции, а не развал власти. Вот оппозиция есть — пусть она и критикует, а не пытается за собой хлебные места сохранить».

Отметим от себя, что с таким аргументом можно согласиться, но только при условии, если оппозиция действительно будет иметь возможность свободно критиковать власть и никто не будет затыкать рот СМИ. Первый тревожный звоночек прозвучит, если на ТВ и газетные полосы не будут пускать оппозиционеров и запретят критиковать действующую власть. За этим нужно следить. Ну а пока оппозиционеры свободно выступают в студии у «Шустера», а «Вечерний квартал» на самом рейтинговом телеканале нещадно и, главное, безнаказанно, высмеивает инаугурацию Януковича.