рус

    Натисніть «Подобається», щоб читати
    Glavcom.ua в Facebook

    Я вже читаю Glavcom в Facebook

    Рефері ФІФА вважає, що суддя вкрав в «Інгульця» гол у матчі з «Динамо»

    • Розсилка
    До суддівства максима Козиряцького в матчі «Інгулець» - «Динамо» є питання - Рефері ФІФА вважає, що суддя вкрав в «Інгульця» гол у матчі з «Динамо»
    До суддівства максима Козиряцького в матчі «Інгулець» - «Динамо» є питання
    Світлина - ФК «Динамо»

    Рефері скасував гол сільської команди за рахунку 0:1 на користь киян

    Ексрефері-ФІФА Сергій Шебек розкритикував роботу арбітра Максима Козиряцького в матчі десятого туру української футбольної Прем’єр-ліги, в якому «Інгулець» з Петрового на Кропивниччині поступився київському «Динамо» з рахунком 0:2.

    «Відеоасистент рефері (VAR) на захисті сильніших?» – задався питанням пан Шебек на шпальтах UA-Футболу.

    Сергій Олександрович акцентував увагу на епізоді в першому таймі, коли «Динамо» зуміло забити гол, але й команда Лавриненка не залишилася без гострих моментів. У районі 30-ї хвилини Янаков зі штрафного подав м’яча до володінь Бущана, Козак випередив оборонців та голкіпера «Динамо» і відправив м'яч до сітки. Але рахунок не став рівним – арбітр у полі Максим Козиряцький після консультацій з ВАР-арбітром Денисом Шурманом скасував взяття воріт. Сергій Шебек навів скрін-шоти епізоду, які демонструють, що офсайду не було.


    2020_inhulets-dk_scrin.
    У момент передачі офсайд в Олександра Козака розгледіти важко

    «Динамо» з 23-ма очками очолює таблицю УПЛ. «Шахтар», який іде другим, відстає на чотири пункти і 17:00 розпочинає у Києві матч десятого туру проти «Олександрії». 


    Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

    НАЙПОПУЛЯРНІШЕ

    Про використання cookies: Продовжуючи переглядати glavcom.ua ви підтверджуєте, що ознайомилися з Правилами користування сайтом і погоджуєтеся на використання файлів cookies Згоден   Про файли cookies