Эксперт объяснил, почему закон об амнистии майдановцев нельзя воспринимать позитивно

Законопроект «Об устранении негативных последствий и недопущения преследований и наказания лиц касательно событий, которые имели место во время проведения мирных собраний» был подан в парламент «во спасение», но на самом деле стал капитуляцией перед трудностями на пути к освобождению, спасению людей, попавших под раздачу правоохранителей. Такое мнение высказал представитель Гражданской инициативы «Третья Украинская Республика» Виктор Мусияка.

Он поддерживает точку зрения заместителя председателя Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел Павла Гвоздика, который считает, что подписанный президентом закон не может быть применен на практике ни правоохранительными органами, ни судом из-за отсутствия в законодательстве механизмов его реализации, отмечает пресс-служба ТУР.

«Когда я увидел этот закон, то очень удивился, потому что не увидел никаких ссылок на какие-то статьи уголовного и уголовно-процессуального кодексов. Сами формулировки в законе неточны и могут трактоваться двусмысленно. Под участников мирных собраний могут подпадать и «Беркут», и милиция. А это дает мне основания согласиться с тем, что данный закон применять вообще невозможно или же нужны объяснения, как это сделать», - отметил Мусияка.

По его словам, его удивило то, что данный законопроект не является четко отработанным нормативным актом. Мусияка убежден, необходимо было четко сказать, кого он касается, дать ссылку на статьи уголовного и уголовно-процессуального кодексов.

Учитывая хитрость применения нового уголовно-процессуального кодекса, представитель «Третьей Украинской Республики» обратил внимание на то, что якобы невинные люди признают свою вину.

«Если человек признал, что он хоть частично в чем-то виноват, тогда он подпадает под действие соответствующей статьи. Как только протестующие признают свою вину и их отпускают при условии уплаты штрафа и т.п., они уже не являются невиновными», - пояснил Мусияка.

«Мы все время говорили о невинных избитых людях, которых надо увольнять. Для того же, чтобы их амнистировать, надо назвать их нарушителями закона, преступниками. Ведь амнистировать можно того, в отношении кого возбуждено уголовное дело, кого уже признали преступником или осужденным. Когда же речь идет о невинных людях, как мы можем говорить об амнистии», - отметил он.

По словам представителя «Третьей Украинской Республики», целый ряд таких размышлений не дают возможности положительно воспринимать этот закон.

Напомним, вступил в силу закон «Об устранении негативных последствий и недопущения преследований и наказания лиц касательно событий, которые имели место во время проведения мирных собраний». Закон определяет, что все уголовные дела и производства по совершению административных правонарушений, открытые в связи с событиями в период с 21 ноября и до дня вступления в силу закона, подлежат закрытию.