Петр Симоненко: «КПУ выступает за непопулярные реформы!»

    • Сергей Лозунько, «Еженедельник 2000»
    • Розсилка
    Петр Симоненко: «КПУ выступает за непопулярные реформы!»

    Непопулярные среди олигархов, крупных собственников, владельцев больших состояний...

    — Петр Николаевич, начну с, очевидно, самого актуального на данный момент вопроса, касающегося практически каждого жителя Украины: 50-процентного повышения цен на газ и как следствие — существенного увеличения коммунальных тарифов. Весьма болезненный удар по социальным стандартам. Ругали Тимошенко и Ющенко за безответственную политику. Виктор Янукович себе выборы на соцстандартах сделал. И что, получается как в той поговорке: за что боролись — на то и напоролись?

    — Решение об увеличении цены газа для населения сразу на 50% (а за этим, как известно, следует рост коммунальных тарифов) Компартия расценивает как безответственный шаг власти, как циничную политику, направленную на ухудшение и так невысокого жизненного уровня населения. Украинский народ в который раз ставят перед необходимостью оплатить реформаторские затеи власть предержащих, на плечи рядового гражданина перекладывается бремя экономических проблем. Бедные в который раз должны будут оплатить так называемые экономические реформы, проводящиеся в угоду и в интересах крупного капитала, в т. ч. иностранных транснациональных корпораций, чьи интересы проводит МВФ.

    Повышение цен на газ и услуги ЖКХ, по нашему мнению, не решает финансовых и экономических проблем, стоящих перед государством, а лишь усиливает напряженность в обществе, подрывает авторитет власти, перекладывает всю тяжесть экономических, социальных и политических ошибок, допущенных прежними и нынешними властями, на плечи трудящихся.

    О каком экономическом росте, развитии внутреннего рынка, поддержке отечественного товаропроизводителя мы можем вести речь, если делаем нищим массового потребителя — миллионы рядовых украинцев. Тут ведь надо сказать и о том, что увеличение цены на газ приведет не только к подорожанию для населения теплоснабжения и обеспечения горячей водой на, как обещают чиновники, 20—25% (хотя это само по себе существенно), но дальше взлетят цены и на другие товары и услуги, в т. ч. на продукты питания. Мы же все это неоднократно проходили. Здесь действует эффект домино. Растущие цены в одном сегменте рынка толкают вверх все остальные.

    Наверняка возникнет проблема неплатежей — люди просто не потянут такие тарифы. И, видимо, в правительстве это понимают и уже готовятся — об этом свидетельствует недавно зарегистрированный в Верховной Раде правительственный законопроект, которым предлагается с 1 января будущего года начислять пеню за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг. Могу сразу сказать: Компартия не будет поддерживать такой закон и приложит все силы, чтобы он не прошел.

    Все это свидетельствует о том, что решение о повышении цен на газ является непродуманным, не просчитаны и не оценены его последствия.

    Власть должна быть предсказуемой для людей. Тогда будет доверие. Если же вчера обещают не повышать цены и тарифы, заверяют, что для этого нет никаких оснований, а сегодня повышают и с таким же убежденным видом доказывают, что иного выхода нет — то какое мнение сложится о власти у людей? О каких реформах мы можем говорить в условиях, если народ перестает доверять власти? И ведь, подчеркну, у людей появляются все основания, чтобы отказать в доверии руководству государства, обещавшему одно, а на практике делающему совершенно иное.

    Правительство ставит проблемы тарифной и ценовой политики в прямую зависимость от интересов олигархических кланов и зарубежного капитала. КПУ считает такой подход недопустимым и политически аморальным.

    — Но, может, выхода иного не было? Вот, к примеру, как прокомментировал премьер Азаров ваше резкое заявление по поводу повышения цен на газ: «Петр Николаевич Симоненко характеризовал это решение так, как вы сказали («тупым повышением»). Может, это и так. Мне самому оно не нравится. Я был против до самого последнего момента... Но что делать? Жизнь заставляет принимать такие решения». И еще Николай Янович упрекнул КПУ в отсутствии государственного подхода: «В данной ситуации мы думаем не о имидже, не о выборах, а давным-давно пора нам всем понять, что государственный деятель должен думать о стране, а не о выборах».

    — Ну, у нас научились играть словами — «государственный деятель», «думать о стране» и все такое. К любой ситуации приспособят. При всем уважении к Николаю Яновичу, государственный деятель, думающий о стране, должен в первую очередь думать о том, чтобы его решения не ухудшали жизненный уровень народа. У нас двадцать лет «государственные деятели» все думают и думают «о стране», а народ беднеет, вымирает, выезжает, если не сказать — бежит из Украины в поисках лучшей жизни. И все это на фоне суперприбылей олигархов, увеличения количества мультимиллионеров. Это государственный подход?

    Теперь насчет «жизнь заставляет». Давайте прямо скажем, что эту «жизнь» зовут МВФ. Международный валютный фонд заставляет. Коммунисты давно предлагали стране жить другой жизнью — не по рецептам эмвээфовцев.

    Можно ли было обойтись без повышения цен на газ? Уверен: да, можно. Более того, вот заявление президента Януковича от 22 апреля, сразу после подписания Харьковских соглашений, цитирую: «это даст нам возможность не поднимать в этом году ни тарифы на газ, ни тарифы на жилищно-коммунальные услуги. Это даст нам возможность значительно стабилизировать большинство цен на товары народного потребления и поднять уровень роста экономики и конкурентоспособности разных отраслей экономики...» И так далее.

    Значит, можно было обойтись? Однозначно, можно. И слова президента тому подтверждением. И как, скажите, после всего этого мы можем ожидать доверия от людей? Власть должна быть ответственной в своих словах и действиях. Если что-то обещано — надо делать. А так выходит, что исполнительная власть по сути подставила президента, де-факто дезавуировала его апрельское заявление.

    У нас получается, что приезжает дядя из МВФ и диктует Кабмину, как ему поступать. Ну что это такое? Мы по какой программе живем? По программе деятельности правительства или по программе МВФ? На президентских выборах люди голосовали за программу Виктора Януковича. Но народ не выбирал программу МВФ. Поэтому Компартия вполне обоснованно настаивает: давайте реализовывать программу ВФЯ (частью которой является соглашение с левыми, заключенное перед вторым туром голосования), а не программу МВФ.

    Отдельно хочу заметить, что повышением цен на газ для населения и ростом коммунальных тарифов власть дискредитирует как Харьковские соглашения, так и украинско-российское сотрудничество, курс на сближение Украины и России в целом. Ведь какой козырь теперь получили националисты и русофобы всех мастей! Мол, Харьковские соглашения (а это, напомню, продление базирования Черноморского флота России в обмен на ценовые преференции по газу) никаких выгод Украине и ее гражданам не принесли, цены все равно растут и т. д. Выше говорили на тему «государственных деятелей». Так вот государственный деятель должен на такого рода вопросы смотреть шире, учитывать и политическую составляющую, а не только экономическую.

    — И все-таки, что делать, если правительство и президент в своих былых расчетах ошиблись, если никак нельзя обойтись без повышения цен на газ и коммунальных тарифов?

    — Настаиваю: можно обойтись. Нужна лишь смена акцентов в экономической политике государства: экономические проблемы должны оплачивать собственники крупных предприятий, а сейчас предлагается, чтобы платил простой народ.

    Благодаря Харьковским соглашениям Украина получила скидку в 4 млрд. долларов в год. Это свыше 30 млрд. гривен! Почему этими деньгами предлагается фактически проспонсировать олигархов, их частный бизнес — вместо того, чтобы поддержать население в период финансово-экономического кризиса? Мы, коммунисты, такие подходы категорически не приемлем.

    Далее. Необходимо установить жесткий государственный и общественный контроль за ценами на добываемые в стране энергоносители. Украина добывает около 20 млрд. кубометров собственного газа. Его вполне достаточно, чтобы обеспечить потребности населения. Вы знаете, что себестоимость «голубого топлива», которое добывается у нас на Полтавщине, составляет всего 160 гривен за тысячу кубометров? Так что внутренние резервы, позволяющие избежать роста цен на газ, огромны. Просто нужно их использовать в интересах всего народа, а не кучки миллиардеров.

    Компартия предлагает снизить цену на электроэнергию — сейчас она завышена. К тому же в Украине перепроизводство электроэнергии, в т. ч. связанное со спадом потребления из-за кризиса. Так что тарифы на электроэнергию вполне можно снизить. И существенно. А это в свою очередь позволит снизить стоимость услуг ЖКХ.

    Надо наводить порядок с тем, что называется «теневая экономика». Там заложены огромные резервы для наполнения бюджета. Надо развивать тесное сотрудничество с Россией, Беларусью и Казахстаном, присоединяться к ЕЭП и Таможенному союзу, вместо того чтобы создавать экономически малопривлекательную для Украины зону свободной торговли с Евросоюзом. Участие Украины в интеграционных проектах на постсоветском пространстве даст огромный толчок экономике, следовательно — приведет и к большей наполняемости бюджета, позволит обойтись без драконовских мер в виде поднятия цен и тарифов.

    Кстати, повышение цен на газ для населения есть прямое следствие продолжения курса на евроинтеграцию, к сожалению, и нынешней властью объявленного в качестве приоритетного: именно Брюссель неизменно требует от Киева либерализации газового рынка, включая и либерализацию ценообразования (читай: доведение цен на газ и коммунальных тарифов до европейского уровня — при том, что зарплаты и пенсии украинцев на порядок ниже, чем в Европе). Вот такая непосредственная взаимосвязь между внешнеполитическими ориентирами и жизненным уровнем народа. Компартия неизменно ставит вопрос о том, что внешняя политика Украины должна быть ориентирована на интересы ее народа, т. е. быть нацеленной на сближение с Россией и другими странами СНГ. А на Запад Украину тянут олигархи, у которых в западных банках хранятся их миллиарды, уворованные у украинского народа.

    Компартия требует от правительства: либо не трогайте цены на газ и тарифы ЖКХ, либо принимайте комплекс компенсационных мер. Повышайте зарплаты и пенсии, пособия. Жестко администрируйте цены на рынке, чтобы не допустить их скачка. Переводите котельные на твердое топливо — уголь, торф — и таким образом сокращайте газовую составляющую в тарифах, жестко контролируйте (вплоть до уголовной ответственности) обоснованность формирования цен и тарифов на коммунальные услуги соответственно их количеству и качеству.

    Мы ставим вопрос о снижении цены на хлеб. Подчеркну: на хлеб, а не на зерно. Сейчас зерно покупается у производителей по заниженным ценам, а вот последующие ступени переработки зерна в хлебо-булочные изделия дают просто фантастические сверхприбыли. Там 100% и выше прибыль, некоторые эксперты называют до 300%! А это же все из тощего кошелька рядовых украинцев. Вы представляете, как наживаются на людях в стране—житнице Европы! А снижение цен на хлеб приведет как минимимум к стабилизации цен на продовольственном рынке в целом, а то и к некоторому их снижению.

    Коммунисты, повторяю, будут настаивать на принятии правительством комплексных мер социальной защиты населения.

    К таким, безусловно, относится и необходимость снижения процентных ставок по кредитам для предприятий реального сектора экономики и ЖКХ, поскольку это напрямую влияет на ценовую и тарифную политику. Мы предлагаем установить банковскую процентную ставку для Нацбанка в размере 3%, для комбанков — 5%. Мы также требуем от правительства жестких санкций в отношении тех банков и их владельцев, которые под надуманными предлогами не возвращают депозиты вкладчикам. Мы категорически против так называемой «монетизации льгот», в результате которой целые группы малообеспеченных и социально незащищенных граждан окажутся у «разбитого корыта». Опыт российских соседей наглядно продемонстрировал те социальные риски, которые сопутствуют «монетизации льгот». Необходимо изменить и систему субсидирования, чтобы люди не простаивали в очередях и не обивали пороги чиновничьих кабинетов. Проще говоря, автоматизировать получение субсидий на основе централизованной информации о заработной плате, пенсиях, студенческих стипендиях и выставленных счетах за коммунальные услуги.

    Граждане ни в коем случае не должны ощутить ухудшения своего благосостояния! В противном случае, если к нашим требованиям и предложениям не прислушаются, Компартия оставляет за собой право призвать население к акциям протеста. Поведем народ на улицы.

    — Компартия инициировала и акцию под названием «Работа, зарплата, защита», направленную, в частности, на своевременную выплату зарплаты и погашение задолженности перед работающими гражданами.

    — Да, мы сделаем все от нас зависящее, все, что в наших силах, чтобы защитить права наемных работников. Мы намерены добиваться этого на законодательном уровне. Но не только. Мы будем расследовать все случаи задержек и невыплаты заработной платы, будем обращаться в правоохранительные органы по каждому такому случаю. Каждый собственник, допускающий подобные безобразия, должен нести ответственность перед трудящимися за то, что не выплачивает вовремя заработную плату. Наши региональные ячейки получили задание отслеживать такого рода случаи, и КПУ будет составлять «черные списки» предприятий-должников. Перед областными комитетами партии поставлена такая задача. Мы будем добиваться, чтобы к недобросовестным работодателям применялись меры административного воздействия, чтобы они лишались шансов на получение государственной кредитной помощи.

    Зарплаты должны вовремя платиться в любом случае. Но проблема своевременной выплаты зарплат тем более актуальна в момент, когда растут цены на газ для населения и увеличиваются коммунальные тарифы. Жизнь дорожает, а тут еще и зарплаты не платят. Это уже, знаете ли, ни в какие ворота не лезет. За что людям жить? Готовятся вводить пеню за просрочку коммунальных платежей. А почему бы работодателю не платить пеню за несвоевременно выплаченную зарплату? Компартия сейчас разрабатывает соответствующий закон.

    Пора наводить в этом вопросе жесткий порядок. Трудящийся человек должен получать заработанное им вовремя.

    И оцениваться труд должен соответствующе, чтобы заработная плата позволяла вести достойную жизнь. Помните, как в советское время говорили: «кто не работает — тот не ест». В независимой Украине, к сожалению, реализуются противоположные лозунги: «кто не работает — тот ест», «кто работает — тот голодает». А порой тянет сказать и так: «кто не работает — тот ест того, кто работает». Как ни горько, но по сути верно.

    Поэтому мы призываем граждан объединяться в защите своих интересов. История показала, что индивидуализм неуместен при защите интересов наемных работников. Со страниц «2000» хочу обратиться к гражданам: не оставайтесь равнодушными к своим проблемам и проблемам окружающих, оказывайте коллективное давление на работодателей, объединяйте усилия в борьбе за свои законные права и интересы. В этом залог успеха трудящихся.

    — Увеличение цен на газ для населения вы характеризуете как безответственное решение власти. Но есть другое мнение. Со стороны иных политиков, прежде всего от Партии регионов, на страницах некоторых СМИ проводится такого рода мысль, что повышение цен на газ, увеличение тарифов ЖКХ — это-де свидетельство наличия у власти политической воли осуществлять непопулярные реформы, без которых никак не обойтись.

    — Мне ваш вопрос напомнил одну народную пословицу: «Молодец среди овец, а на молодца — сам овца». Украинская власть все годы независимости выступает в роли вот такого «молодца» с «политической волей». Что это за волевой поступок — обобрать бедного и незащищенного? Пусть являют политическую волю на олигархах, на переговорах с Западом. Демонстрировать политическую волю надо было перед деятелями из МВФ, навязывавшими стране кабальные условия кредитования, вынуждавшими украинскую власть ограбить собственный народ.

    Теперь о непопулярных реформах, без которых якобы нельзя было обойтись. Выше я уже говорил на эту тему — Украине можно было избежать повышения цен на газ. И до того, как МВФ навязал это варварство некоторым нашим «волевым» политикам, они и сами это признавали.

    Вообще же когда из уст представителя украинской власти мы слышим словосочетание «непопулярные реформы», сразу ясно, о чем идет речь: о том, что с народа будут спускать очередные семь шкур. У наших горе-реформаторов только одна-единственная реформа на протяжении всех вот уже двадцати лет независимости: повышение цен и тарифов, причем — для рядовых граждан. Это у нас называется «реформами».

    Как только возникают финансовые проблемы, идут по наипростейшему, не сказать примитивнейшему пути: поднимают цены для населения. Это все равно как если у меня нет денег — я выхожу на большую дорогу с кистенем грабить того, кто послабее. Но это ж не реформы. И прошедшие два десятилетия доказали: такими «реформами» экономику не оздоровишь и не поднимешь.

    Мы, коммунисты, против таких реформ. Против реформ, смыслом которых является обогащение богатых и обеднение бедных. Мы напрочь отказываемся вообще считать реформами любое действие власти, ведущее к ухудшению благосостояния граждан. Для нас это не реформы, а форменный грабеж. И только так!

    В то же время могу сказать, что Компартия все эти годы выступает за реформы. Более того, за непопулярные реформы! Другое дело — для кого наши (содержащиеся в программе КПУ) реформы окажутся непопулярными. Реформы, которые предлагает КПУ, будут непопулярны среди олигархов, крупных собственников, владельцев больших состояний, к тому же, прямо скажем, в подавляющем большинстве случаев нажитых весьма сомнительным образом. Вот эти перечисленные мной категории граждан действительно должны столкнуться с непопулярными реформами — усилением роли государства в экономике, налогами на роскошь, установлением прогрессивного подоходного налога и т. д. и т. п. Вот здесь впору и политическую волю проявить.

    — За отношения с МВФ в правительстве отвечает вице-премьер Сергей Тигипко. Он же отвечает в Кабмине за проведение экономических реформ. Компартия с самого начала работы нынешней власти резко критикует его деятельность. И, как свидетельствует нынешняя ситуация, абсолютно справедливо — то же повышение цен на газ для населения под диктовку МВФ является очевидным провалом Тигипко и как переговорщика, и как реформатора. КПУ не планирует поставить вопрос о соответствии г-на Тигипко занимаемой должности?

    — Мы будем обсуждать этот вопрос на фракции, и я не исключаю, что коммунисты действительно выйдут с предложением освободить Тигипко от занимаемой должности, которой он абсолютно не соответствует.

    Одни только провальные переговоры с МВФ, завершившиеся усилением экономической кабалы, в которой и так находится Украина, сильнейшим ударом по уровню благосостояния украинцев, — достаточная причина, чтобы попросить Сергея Леонидовича освободить кресло вице-премьера по экономическим реформам. И не только за это. Но и за призывы к тотальной распродаже госсобственности, инициативы по монетизации льгот и повышению пенсионного возраста, за противодействие сближению с Россией и многое другое. Ведь все эти неадекватные идеи, антинародные идеи, подчеркну, исходят от вице-премьера по экономическим реформам, т. е. могут быть воплощены в экономическую политику государства. Такому курсу КПУ противодействовала и будет противодействовать в дальнейшем.

    Еще полгода назад Компартия заявляла, что Тигипко — одно из самых слабых назначений в нынешнем Кабмине. Какой из него реформатор? Таких реформаторов — кризисов и стихийных бедствий — не надо. Чтоб не выразиться крепче. «Тигипкины реформы» — это богатые еще богаче, а бедные еще беднее.

    История с Тигипко — это образчик того, какую роль в нынешней Украине играют манипулятивные политтехнологии, как велико влияние больших денег, за которые из любого пустого места можно вылепить образ «великого деятеля современности», «грандиозного реформатора». Еще год назад о Тигипко почти никто и не вспоминал. А на президентских выборах он выпрыгнул, как черт из табакерки, в тоге «реформатора». Несколько месяцев тотальной промывки мозгов по телевидению, в газетах, на рекламных бигбордах — и вот вам «надежда украинской экономики».

    Напомню, в 1997 году Тигипко уже занимал пост вице-премьера по экономической реформе — в кабинете незабвенного Павла Лазаренко. Надо ли напоминать, что это были за «реформы»? Думаю, не надо. То же самое разворачивается на наших глазах и теперь. Лазаренковские кадры «реформируют» экономику. Это было бы смешно, если б не было так горько.

    — Президиум ЦК КПУ выступил с требованием привлечь к ответственности представителей прежней власти, причастных к вовлечению Украины в долговую яму.

    — Да, мы высказали свое возмущение тем, что до сих пор не предпринято необходимых мер для привлечения к уголовной ответственности тех, кто ранее брал крайне невыгодные кредиты у МВФ, у других финансовых институций Запада. А ведь именно те кредиты — взятые в предыдущие два года, растранжиренные неизвестно на что и в значительной степени, будем называть вещи своими именами, разворованные, — и спровоцировали нынешнюю экономическую ситуацию в Украине, вынудили действующее правительство идти на новые соглашения с МВФ под очередные кабальные условия. Новыми долгами Кабмин пытается перекрыть старые долги с набежавшими за истекший период процентами. Удавка МВФ таким образом все туже и туже.

    Кто-то же должен ответить — тот, кто эту петлю на шею Украины накидывал. Ситуация с этими многомиллиардными кредитами МВФ мне напоминает историю с продажей «Криворожстали» — миллиарды долларов исчезли в неизвестном направлении как не бывало.

    Поэтому мы и требуем: давайте разберемся в истории кредитования Украины со стороны МВФ, причем с самого начала ее зарождения. Если идет речь о выполнении обязательств, и весьма тяжелых, перед МВФ — то мы должны знать, где эти кредиты, на что использованы, какую пользу или вред принесли Украине. Чтобы элементарно иметь возможность оценить, стоила ли овчинка выделки.

    Власть декларирует, что пришло время наводить порядок. Согласен. Давайте наведем порядок и в вопросах кредитования Украины. Это же будущее наших детей и внуков! Мы же живем сейчас за их счет! Они будут отдавать за нас наши долги, да еще и с процентами. Ну в какой нормальной семье возможно, чтобы родители вгоняли детей в долговую яму?! Но ведь именно это происходит в нынешней Украине!

    Поэтому за все вышеотмеченное должен быть жесточайший спрос. Необходимо тщательное расследование, а те, кто использовал эти кредиты для личного обогащения, должны сесть в тюрьму, и надолго — они обворовали и ныне живущих, и неродившихся.

    — Не так давно, 23 июля, первый заместитель главы Администрации Президента Ирина Акимова высказалась за отмену моратория на продажу сельскохозяйственных земель. По ее словам, до конца текущего года в Верховной Раде должны быть рассмотрены законопроекты относительно рынка земель сельхозназначения.

    — Это недопустимо! КПУ сделает все от нее зависящее, чтобы ни в коем случае земли сельхозназначения не были пущены в рыночный оборот. Земля — это последнее, что еще осталось у украинского народа после того, как его обворовали и ограбили за годы т. н. реформ. Последняя рубашка. Если и ее снять, то украинцы могут идти по миру совершенно голыми и босыми.

    Прогнозы всех без исключения экспертов, отечественных и зарубежных, однозначны: в ближайшие годы мир столкнется с продовольственной проблемой, цены на продукты питания взлетят кратно. Именно поэтому дельцы всех мастей так тянут свои щупальца к нашему национальному богатству — земле. Если допустить свободную продажу земель сельхозназначения, то Украина превратится в страну латифундий, где ради суперприбылей современных плантаторов будут горбатиться бесправные батраки.

    Наша позиция однозначна: земля должна остаться в общенародной государственной собственности. Производство продовольствия, рынок продтоваров должны жестко контролироваться и администрироваться государством. Украинская земля должна кормить не кучку богачей, а украинский народ, который на этой земле живет, работает, орошает эту землю своим потом.

    Компартия сделает все возможное и невозможное, чтобы отстоять право народа владеть своей землей! Уверен, что в этом деле мы получим и широкую поддержку украинцев.

    — Вы недавно заявили, что КПУ является настоящей политической оппозицией. В то же время Компартия находится во властной коалиции. Нет ли тут противоречий и не логичнее ли Компартии выйти из коалиции?

    — Я поясню. Мы, КПУ, рассматриваем оппозиционность с классовых позиций. Мы ставим целью смену социального строя, а не партий или отдельных лиц во власти. Взять, к примеру, ту же Тимошенко, объявляющую себя оппозиционеркой. Но в реальности она и ее политическая сила — не оппозиция, а те же самые политики олигархического разлива, но вне властных кресел. Тимошенко не собирается менять строй, она борется за то, чтобы его возглавить и иметь возможность обслуживать свои интересы и интересы стоящих за ней олигархов. Вот в каком смысле КПУ является настоящей, если угодно, единственной и неповторимой политической оппозицией.

    Внутри коалиции Компартия отстаивает интересы Украины и ее народа. И до тех пор пока для этого есть хотя бы малейшая возможность, ни о каком выходе из коалиции речи быть не может. Хотя не могу не признать, что да, в партии есть и такие, радикальные, я бы сказал, мнения — покинуть коалицию. И для таких настроений, объективно говоря, почва тоже есть, и об этом мы подробно вели речь выше. Но на данный момент, повторюсь, более разумно и ответственно перед нашими избирателями бороться за их интересы, используя те возможности, пусть ограниченные, которые мы имеем благодаря пребыванию в парламентско-правительственной коалиции.

    Благодаря участию КПУ в коалиции стало возможно украинско-российское сближение, подписание и ратификация Харьковских соглашений, отказ от курса на вступление в НАТО и принятие соответствующего закона об основах внешней и внутренней политики. Именно КПУ жестко борется внутри коалиции за социально-экономические стандарты жизни рядовых граждан.

    Вспомню, например, недавнее голосование в ВР по снижению дефицита бюджета, т. е. его секвестру — мы, Компартия, отстояли, чтобы ряд социальных вопросов не попали под сокращение: нормы, касающиеся социальной защиты ветеранов, инвалидов, и другие.

    — О том, что Компартия должна покинуть коалицию, заявил (и уже не в первый раз) и г-н Жвания. Дескать, цитирую, «марксистско-ленинские принципы, носителями которых считают себя члены КПУ, несовместимы с либеральной по сути коалицией в Верховной Раде».

    — Знаете, мне даже как-то смешно комментировать заявления каких-то политических нолей. Ну кто такие Жвания и иже с ним? Это ющенковские ошметки, политические проститутки, готовые прислуживать какой угодно власти, лишь бы получить гарантии для своего бизнеса. Жвания из числа тех, кто морочил народу голову майданом, потом вкладывал свои деньги в проект «Луценко», затем он — соратник Тимошенко, а ныне пытается пристроиться к Януковичу, которого не так давно объявлял едва ли не исчадием ада.

    Единственно, с чем могу согласиться, так это с тем, что Компартия не позволяет коалиции превратиться в либеральный альянс. Что такое либеральные реформы, все, полагаю, хорошо помнят по 90-м. Либералы, собственно, своими убогими рецептами довели весь мир до финансово-экономического кризиса.

    К сожалению, в Партии регионов есть группы, выступающие за сотрудничество с такого рода «здоровыми силами» из НУНС. Что с политической точки зрения, как по мне, просто аморально, не говоря уж — нелогично и непоследовательно. Ведь все эти жвании несут непосредственную ответственность за проклинаемое народом «помаранчевое» пятилетие, за ухудшение отношений с Россией, за втягивание нашей страны в НАТО, за тот националистический шабаш, который имел место в Украине в прошедшие годы. И что, те же самые жвании опять будут строить «светлое будущее» Украины? Это же нелепость.

    Но я вполне понимаю, кому и для чего нужны такого рода беспринципные политиканы в коалиции. Жвании нужны для повышения цен и тарифов, для снижения социальной защищенности граждан, для снятия моратория на продажу земли. Руками жваний хотят провести все антинародные, проолигархические решения. Ведь для жваний простые граждане сами по себе не представляют никакого интереса, для них они — средство наживы, рабочая сила, которую хорошо бы еще не кормить и не платить ей зарплату.

    Не исключаю, то Жванию специально используют как провокатора против Компартии — оттого он и повторяет изо дня в день свои сентенции. Очевидно, кто-то рассчитывает спровоцировать коммунистов на необдуманные действия. Зря стараются. У нас нервы крепкие.

    Мы, коммунисты, не доставим жваниям и тем, кто за ними стоит, такого удовольствия, о котором они мечтают уже и на публике, — КПУ не покинет коалицию в угоду жваниям, наоборот — усилит свою работу в ее составе по отстаиванию прав и интересов трудящихся.

    Коментарі ()
    1000 символів залишилось
    НАЙПОПУЛЯРНІШЕ